Авария. Упало дерево на ЛЭП.

НЕМЕЦ написал :
Полагаю, всех собак повесили на Вас

Весьма вероятно. Судя по отдельной запитке от ВЛ гаража - сделано все было не по проекту - по проекту на гараж и дом должен быть один ввод.
А раз не по проекту - никто ничего платить не станет.

nbari написал :
увы электриков мало..экспертов вааще нет..на форуме

Ясновидящие в другой ветке. Чем разбирательство-то кончилось, времени уже порядком прошло? Полагаю, всех собак повесили на Вас. Без обид.

nbari написал :
увы электриков мало..экспертов вааще нет..на форуме

так Вам к экстрасенсам надо, это они могут ставить диагноз не видя и не слыша...
у меня версия простая: ток пошел через Ваш слабый ноль... было в нем 16 квадратов алюминия или 10 меди?

увы электриков мало..экспертов вааще нет..на форуме

nbari написал :
.запитка гаража кабелем с вл

каким кабелем был запитан гараж? (или сечение, количество жил, материал жил) а лучше фото отвода, фото щитка, фото заземления (те места где идет ноль)

nbari написал :
Дерево упало на линию до запитки гаража

тогда каким макаром

НЕМЕЦ написал :
то ток нейтрали попер через заземление щитка гаража.

, поступайте как советует BV и готовьтесь к проигышу судебного разбирательства, проблема кроется в вашем щитке, точнее в неправильно подобранных защитных аппаратах.

nbari написал :
нужна конкретная инфа

прежде всего от вас...
У вас договор на поставку электричества с кем? Он вообще есть?

nbari, Что там обсуждать? Вы сначала не теряя времени собирайте все возможные подтверждающие документы и свидетельства. В суде оперируют не обсуждениями (словами), а фактами (бумажками, доказательствами).
Чтобы была экспертиза в которой сказано - гараж сгорел из-за щитка, щиток сгорел из-за аваррии на ВЛ. Авария ВЛ произошла потому-то (дерево, фото, показания очевидцев). Далее - в чьём ведении ВЛ? Писать претензию, возместить ххх. Потому, что авария ВЛ произошла из-за плохого обслуживания ВЛ. Юрист скажет точнее что нужно и как делать....

Кстати, наверное не столь важно как и что в щитке заземлено, тк при обрыве нуля на какой-то фазе может появится 380, вместо 220 - возможно от этого УЗО и сгорело (если электронное)

nbari- давайте подробное инфо - какой ввод, какое было УЗО, провод, автомат, как выглядел щиток.... ну все что знаете....

nbari, у Вас в гаражном щитке реально есть заземление на контур? Приходящая нейтраль с этим заземлением соединена?

nbari, гараж запитан отдельным ответвлением от ВЛ? Пока могу предположить следующее:
При падении дерева оборвалась/отгорела нейтраль. Если

nbari написал :
вводной щиток гаража заземлен

то ток нейтрали попер через заземление щитка гаража.

ктп.15 опор пролет .концевая опора.запитка гаража кабелем с вл предпоследняя опора.Дерево упало на линию до запитки гаража

Какую Вам инфу надо?
"Кабы схему аль чертеж, мы б затеяли вертеж" (с)

ребята ...давайте по существу..вокруг и около...всякуие байки в разделе другом..нужна конкретная инфа

nbari написал :
вводной щиток гаража заземлен...

Заземлен и занулен? Ну и зря...

Повторные заземления - через каждые 200 метров, на последней опоре и у каждого ответвления (смотря что чаще). За периодичность не скажу.

какова по действующим нормал зона ЛЭп 380в.как должны быть установлены повторное заземление.периодичность испытаний их???

вводной щиток гаража заземлен...прошу не путать технические термины....чех...пишите по теме ущерб около 100труб повреждена кроме того машина..давайте по существу..тут не до куражу:yu

greg111 написал :
а где это запрещено?

Вы ТАК себе сделаете? В смысле, после каких - либо аппаратов?

nbari написал :
судя по всему выгорело узо

nbari написал :
там сработал 3 фазный автомат защищающий гараж.Предполагаю от длительного протекания тока в "0".

nbari написал :
УПАЛО ДЕРЕВО НА ЛЭП,

nbari написал :
Возгорание произошло в щите

вы со своего щита питали ЛЭП ?

НЕМЕЦ написал :
повторное заземление нейтрали выполнено после ввода?

а где это запрещено?

Сумбурно как-то...

nbari написал :
УПАЛО ДЕРЕВО НА ЛЭП

Проблема организации эксплуатирующей ЛЭП.

nbari написал :
УПАЛО ДЕРЕВО НА ЛЭП,в результате замыкания Ф+0 у меня сгорела крыша у гаража.

Должна была отработать защита со стороны ТП.

nbari написал :
Возгорание произошло в щите заземленным.судя по всему выгорело узо.щит был запитан шлейфом,там сработал 3 фазный автомат защищающий гараж.Предполагаю от длительного протекания тока в "0".

Вообще не понял, у Вас что, повторное заземление нейтрали выполнено после ввода?

уВАЖАЕМЫЕ участники форума..предлагаю обсудить стандартную ситуацию в россии:УПАЛО ДЕРЕВО НА ЛЭП,в результате замыкания Ф+0 у меня сгорела крыша у гаража.Вопрос?как считаете кому предьявить убытки?Возгорание произошло в щите заземленным.судя по всему выгорело узо.щит был запитан шлейфом,там сработал 3 фазный автомат защищающий гараж.Предполагаю от длительного протекания тока в "0".