Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#184292

Вот захотел прикупить строительный пылесос, желательно не очень больших размеров, подскажите кто что использует???

У меня Метабо 1201. Пока доволен и жинка тоже. Правда жена вдвойне.

kolank написал :
У меня Метабо 1201. Пока доволен и жинка тоже. Правда жена вдвойне.

мешки дорогие\????

tiger25 написал :
мешки дорогие\????

Упаковка из 5 мешков стоит 450 рублей, стало быть по 90 рубликов за пакет. Но, сами мешки здоровые, мусора туда влазит много, кроме того, еще и входное отверстие большое, так что можно мусор вытряхивать, если аккуратно.
Да и сила всасывания у Metabo AS12ХХ очень неплохая, даже не знаю с каким домашним пылесосом это можно сравнивать. В общем, за 4 тыщи с копейками рублей такой пылесос дома за счастье.

tiger25 написал :
подскажите кто что использует???

Пользую Кресс 1100 уже 4 года,но не очень интенсивно.
Впечатление двойственное.С одной стороны-вполне себе неплох,всасывает нормально.
С другой-очень шумный,сейчас вибрация усилилась.Мешки бумажные-дрянь,рвутся-сделал самопальный из джинсы.
Самые большие недостатки для меня-отсутствие вибровстряхивателя фильтра и антистатического шланга.Если первое сильно сказывается только при работе со штроборезом,то второе весьма напрягает даже при обычной уборке.Электризуется сильно.
Если буду менять-возьму Стармикс.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

tiger25 написал :
подскажите кто что использует???

Ровента Супер Буль со строительным фильтром.

У старого циклона увеличил бак для сбора мусора.
Для этого использовал пластмассовое ведро с крышкой
Для ручных эл. инструментов вполне хватает.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: -1784

собственно просто к теме для сведения....
В след.году планируем линейку из 3 пылесосов различной мощности и габаритов. Основная особенность - 2 независимые емкости, для сухой и влажной уборки (рукоятка переключения режимов).
Детали можно посмотреть на

Serg_M написал :
У старого циклона увеличил бак для сбора мусора.
Для этого использовал пластмассовое ведро с крышкой
Для ручных эл. инструментов вполне хватает.

а такие баки кто-нибудь видел в продаже ?
бак для мусора с крышкой мне показался слабоват

ДОКА написал :
Пользую Кресс 1100 уже 4 года,но не очень интенсивно.
Впечатление двойственное.С одной стороны-вполне себе неплох,всасывает нормально.
С другой-очень шумный,сейчас вибрация усилилась.Мешки бумажные-дрянь,рвутся-сделал самопальный из джинсы.
Самые большие недостатки для меня-отсутствие вибровстряхивателя фильтра и антистатического шланга.Если первое сильно сказывается только при работе со штроборезом,то второе весьма напрягает даже при обычной уборке.Электризуется сильно.
Если буду менять-возьму Стармикс.

ой, ая уже кресс 1200 присмотрел(((
киньте ссылку на стармикс если не затруднит,
а макиту 440 не рассматривали???

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 1234

2tiger25
RUSSIA
ALGOSTAR
Iljinskoe Chaussee 25
RU 143 400 Moscow region
Phone ++7 095 775 1010
Fax ++7 095 564 6461
E-Mail: starmix@algo.msk.ru
Internet: www.algostar.ru

HYDROSFERA
ul. Vavilova 30
117982 MOSCOW
Phone ++7 095 7953181
Fax ++7 095 7953185
E-Mail: golubev@hydrosfera.ru
Internet: www.starmix.ru

tiger25 написал :
ой, ая уже кресс 1200 присмотрел(((
киньте ссылку на стармикс если не затруднит,
а макиту 440 не рассматривали???

по starmix посмотрите поиском
обсуждали со всех сторон очень подробно.
они делают пылесосы для многих брендов
например IS ARD-1225 вы найдете еще у двух -трех производителей.
расходка совпадает.

да например бош дешевле стармикса, хотя одно и тоже.

The_mad_pirate написал :
да например бош дешевле стармикса, хотя одно и тоже.

сравнивая смотрите на все буковки в названии .
они шифруют
какой фильтр в комплектации. (внешний вид корпуса может совпадать)
есть ли виброочистка фильра.
есть ли розетка для электроинструмента.

есть и виброочистка и вилка для инструмента, нет только регулятора оборотов двигателя. Но это для пылесоса абсолютно ненужная вещь. Вот только я не понял в стармиксе 2 касетных фильтра, а в боше может быть один. Доползу до магазина и там посмотрю что да как.

tvmaster написал :
Упаковка из 5 мешков стоит 450 рублей, стало быть по 90 рубликов за пакет. Но, сами мешки здоровые, мусора туда влазит много, кроме того, еще и входное отверстие большое, так что можно мусор вытряхивать, если аккуратно.

А разве у 12хх-го не моющийся фильтр?

Wazawai написал :
А разве у 12хх-го не моющийся фильтр?

Уточняю, я говорил о пылесосе Metabo AS1200, серия ASA12ХХ отличается внешней комплектацией мотор и фильтры там одинаковые. Так вот, в моем есть большой и цилиндрический ребристый фильтр, он картонный. В мануале ничего не написано про его моющие свойства. Но я в общем пробовал его мыть, тренировался на втором, стареньком пылесосе мыл его теплой водой и вычищал грязь зубной щеткой. Картон немного повело от влаги, но когда потом все высохло повреждений я не заметил. Так что похоже мыть можно, если осторожно. Тем более, пылесос может собирать воду, так что похоже хотя-бы брызгоустойчивость у пылесоса имеется.
Бумажные мешки я так-же использую, так как считаю, что мелкую цементную пыль от штробореза, а да и любую другую грязь лучше удалять из пылесоса. Так практичнее.

tiger25 написал :
ой, ая уже кресс 1200 присмотрел(((
киньте ссылку на стармикс если не затруднит,
а макиту 440 не рассматривали???

Прошу

Макиту не рассматриваю,нет виброочистки.

alex_k написал :
бак для мусора с крышкой мне показался слабоват

У меня ведро действительно прочное с плотно закрывающейся крышкой.
Такие используют для переноски сельди.
Если ведро тонкое - пылесос его при работе просто сплющит.
В этом случае можно попробовать поставить внутри ведра распорки.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3740

Ведро моего изготовления можно посмотреть здесь

а пользовал ли кто Бош 25???

2tiger25
Тот же стармикс, шланг, по моему, немного отличается.
Для Starmix 1225 прекрасно подходят мешки от Bosch gas 25, к тому же, они дешевле. Что не удивительно, пылесос-один и тот же.

Макита 440. Оччень ндравица.
С начала апреля использую его для уборки дома и совместной работы с инструментом, мешок не забил даже на половину. С мешком фильтр абсолютно чистый, к тому же его можно мыть. Приспособлен для уборки цементной пыли. Конструкция такова, что мощность всасывания не падает по мере заполнения мешка.
Выбирал между ним и Кресс 1200.

Rosta написал :
Макита 440. Оччень ндравица.
С начала апреля использую его для уборки дома и совместной работы с инструментом, мешок не забил даже на половину. С мешком фильтр абсолютно чистый, к тому же его можно мыть. Приспособлен для уборки цементной пыли. Конструкция такова, что мощность всасывания не падает по мере заполнения мешка.
Выбирал между ним и Кресс 1200.

а виброочистка фильтра нужная вещь? в м аките вроде нет ее

Использую
Пылесос Makita 445 x

Виброочистки нет, но и проблем нет. При работе с мешком фильтр абсолютно чистый. Пылесос циклонного типа, поэтому без мешка весь мусор остаётся на дне, за исключением самого лёгкого. А тряси - не тряси его, всё равно вся дрянь мгновенно переместится обратно.
А вообще в комплекте есть мембрана, по конструкции напоминает фильтрующий элемент строительных пылесосов Бош, для защиты фильтра при уборке мелкодисперсной (цементной) пыли.
В инструкции к нему всё подробно расписано - как, чего и когда устанавливать. Скажем, бумажный мешок настоятельно рекомендовано использовать при уборке металлической стружки и опилок, и т.д.

А по поводу Хитачи кто нибудь скажет???

tiger25 написал :
ой, ая уже кресс 1200 присмотрел(((
киньте ссылку на стармикс если не затруднит,
а макиту 440 не рассматривали???

У меня Кресс 1200ХТ. Вполне доволен. Пользую только по дереву. Особенно удобно, что стружку от всех эл.инструментов кроме шлифовалок можно собирать при снятом бумажном фильтре. Мешки стОят разумных денег (подходят Керхеровские).

а Kacher A2054 кто - нибудь в работе пробывал? пойдет ли он для эпизодического ремонта, в своей квартире? и вообще если старую побелку (известка/мел) с потолка счищать и в пылесос втягивать чего с гофрированным фильтром будет ?

Мел очень хреново отмывается с бумажного фильтра, мелкий он очень.