Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3757139

Chevron написал :
Можно подробнее чтоб за удлинитель?

Уже давно не проблема купить поделки наших узкоглазых братьев Но включать туда сварочник я бы поостерегся

сережка написал :
то дополнительно сделай себе удлинитель чтоб вкручивался в патрон от лампочки . а на подъезд полюбому стоят пакетники больше 25 ампер так что проблема сама отпадет. \
я бы с этим поспорил. я варил чугун на просвет электродами и очень даже успешно .

Можно подробнее чтоб за удлинитель? Я варил инвертором через обычный удинитель в квартире.
Собственно за 10 месяцев от создания темы успел обучится в профлицее с выдачей гос сертификата и купить: редукторы - ацетилен и кислород,горелка, сварочный инвертор P.I.T, маска Хамелеон.

сварог не парься покупай инвертор и раз ты по квартирам шабашишь то дополнительно сделай себе удлинитель чтоб вкручивался в патрон от лампочки . а на подъезд полюбому стоят пакетники больше 25 ампер так что проблема сама отпадет. я себе такой сделал из совдеповского автомата который в счетчик вкручивается потом кабель резиновый и тройник и все горя не знаю и не боюсь на квартирах проводку спалить ))))))))))))))))))))

avaks написал :
Чугун - РДС, МИГ/МАГ. ( Чугун несвариваемый не сваривается ничем )

я бы с этим поспорил. я варил чугун на просвет электродами и очень даже успешно .

Chevron написал :
Однако некоторые сварные говорят, что чугун отлично варится электросваркой,для чугуна нужны электроды со специальным покрытием штучно покупать очень дорого

Эт точно,дорого но не смертельно,у нас в районе 5-10 рублей.

Chevron написал :
метод - электрод обматывают медной проволокой и прекрасно варят этим электродом чугун!

Тоже иногда получается но намного хуже.Есть еше вариант чтобы чугун варить ,это электроды типа УОНИИ.И не дорого и варит чугун почти как спецательным электродом по чугуну.Но конечно чугун он тоже разный может мне просто повезло.

А по поводу газосварки,конечно она проигрывает электросварке по всем параметром кроме главных двух,если вопрос идет о квартирах и небольших диаметрах труб.1) Газосваркой вы приварите в таком неудобном месте где электросваршик тока руками разведет,в квартире каждая вторая точка именно в таком неудобном месте и расположена.2) Ну и представте вокруг мебель дорогая ,для газосварки достаточно прикрыть небольшой участок вокруг и открыть одну форточку.Останется небольшой запах карбита и все.А так все что тут пацаны пишут, как оно электросваркой все здорово в жилой квартире варить, и как все быстро и красио,вот пусть они в своих квартирах электросваркой и варят если ума нет.

Регистрация: 12.05.2011 Старый Оскол Сообщений: 2344

Я как то на грузовике чугунный тормозной барабан заварил полуавтоматом... и ничё. все бабки живы...

Warrax написал :
Что!? ЖЭКовцы сваривают чугунную канализацию? Ты где такое видел? Канализацию никогда не варят, а заменяют отводы, тройники и пр.\

Тема актуальна. Заметил что многие меняют фасонные части канализации, если они треснули.
Однако некоторые сварные говорят, что чугун отлично варится электросваркой,для чугуна нужны электроды со специальным покрытием штучно покупать очень дорого,либо как ещё говорили что есть дедовский метод - электрод обматывают медной проволокой и прекрасно варят этим электродом чугун!
Вот заинтересовался этим есть ли здесь практиковавшие варку фасонных частей электросваркой?

Цифра БКО-50 означает расход в м.куб....по расходу они одинаковые...

cccp62 Ну паспорт горелки у меня есть,а вот паспорта редуктора нету так как они не куплены.

[

]()

Chevron написал :
Вообще тип редукторов выбирается исходя из чего?

Из того, что они должны устойчиво обеспечивать подачу газа с требуемым расходом и давлением, чтобы его хватало для горелки. возьмите паспорт горелки и паспорт редуктора и сравните. Рукава и ниппели здесь не самое главное.

Chevron написал :
[

]()

Скажите вот на данный момент подбираю редукторы к своей горелке.
На сайте "ДОНМЕТ" имеются 2 вида кислородных и 2 вида ацетиленовых редуктора:
БАО-5ДМ (ацетилен) / БКО-50ДМ(кислород)
и большой габарит: БAО-5-4ДМ ацетилен / БКО-50-4 ДМ(кислород)
т.е к маркировке добавляется цифра 4.
Какую пару редукторов мне приобретать с расчётом на то что к моей горелке идут ниппели на 6 мм рукава.
Вообще тип редукторов выбирается исходя из чего?

Регистрация: 27.08.2007 Ростов-на-Дону Сообщений: 2585

Юноша! Это Вам надо мат. часть подучить Надеюсь, недели для начала хватит.

Warrax написал :
Что!? ЖЭКовцы сваривают чугунную канализацию? Ты где такое видел? Канализацию никогда не варят, а заменяют отводы, тройники и пр. Автоген тут нужен только чтобы разчеканить трубу. Это называется ты слышал звон, а где он....
Ты вообще газом сваривал чугун? Я сваривал, могу рассказать КАК это делается. Помимо специальной присадки нужен флюс, его сыпят в сварочную ванну. Сварка крупный деталей, например фланцев ведут двумя горелками, третий человек подаёт флюс. Сложно.

где можно там заменяют, где нет заваривают...и что сложного, посыпать вначале место сварки флюсом, потом достаточно просто присадку в флюс обмакивать...
если нет одной мощной горелки, можно и двумя помельче...однин варит одной горелкой, другой второй подогревает...как вам такой вариант?

p.s. трубы из чугуна варил и не раз....

avaks написал :
Ой-ли?! Похоже, что Вы никогда этого не видели/не знаете, а поэтому для Вас этого не существует
Loutchin, извините, конечно, но Ваша приверженность к газосварке уже начинает смахивать на навязчивую идею
ЗЫ. +паяльник - это значит, что медь и латунь ещё можно паять, а не только варить. Или это тоже для Вас открытие?

MAG это активный газ, т.е. СО2...в нем эти металлы не варятся....они варятся в чистом аргоне...так что не порите чушь...

и речь здесь идет о сварке, а не о пайке... я сначала предположил. что вы имеете ввиду доп подогрев паяльной лампой=или горелкой...но вижу что ошибся....учите матчасть...

Регистрация: 27.08.2007 Ростов-на-Дону Сообщений: 2585

Loutchin написал :
.MAGом эти вещи не сваришь...но это так...между прочим...

Ой-ли?! Похоже, что Вы никогда этого не видели/не знаете, а поэтому для Вас этого не существует
Loutchin, извините, конечно, но Ваша приверженность к газосварке уже начинает смахивать на навязчивую идею
ЗЫ. +паяльник - это значит, что медь и латунь ещё можно паять, а не только варить. Или это тоже для Вас открытие?

Loutchin написал :
вы правы сходу не каждый чугун заваришь....в старых домах...канализация вся из чугунных труб...и жэсовские сантехники их варят газом эти самые чугунные трубы...не потому что электро сварки у них нет, а потому что именно в этом слуае правильнее и надежнее заварить газом....

Что!? ЖЭКовцы сваривают чугунную канализацию? Ты где такое видел? Канализацию никогда не варят, а заменяют отводы, тройники и пр. Автоген тут нужен только чтобы разчеканить трубу. Это называется ты слышал звон, а где он....
Ты вообще газом сваривал чугун? Я сваривал, могу рассказать КАК это делается. Помимо специальной присадки нужен флюс, его сыпят в сварочную ванну. Сварка крупный деталей, например фланцев ведут двумя горелками, третий человек подаёт флюс. Сложно.

avaks написал :
Медь -РДС, МИГ/МАГ, ТИГ + паяльник.
Латунь - МИГ/МАГ, ТИГ + паяльник.
Чугун - РДС, МИГ/МАГ. ( Чугун несвариваемый не сваривается ничем )

у вас миг\маг на все случаи жизни.....MAGом эти вещи не сваришь...но это так...между прочим...

ТИГ+паяльник...поясните это как?

Медь лист 2+2 мигом не сваришь....да и латунь тоже...

вы правы сходу не каждый чугун заваришь....в старых домах...канализация вся из чугунных труб...и жэсовские сантехники их варят газом эти самые чугунные трубы...не потому что электро сварки у них нет, а потому что именно в этом слуае правильнее и надежнее заварить газом....

Регистрация: 27.08.2007 Ростов-на-Дону Сообщений: 2585

Loutchin написал :
медь, латунь, чугун..........чем и как варить будем?

Медь -РДС, МИГ/МАГ, ТИГ + паяльник.
Латунь - МИГ/МАГ, ТИГ + паяльник.
Чугун - РДС, МИГ/МАГ. ( Чугун несвариваемый не сваривается ничем )

cccp62 написал :
Пример, если можно... Про ТРУБЫ я вам написал. В ответственных случаях только ЭДС. У меня есть и газовая, и все остальные сварки, кроме флюса, так как Т-34 у меня пока нет...

медь, латунь, чугун..........чем и как варить будем?

на счет флюса...в гараже он некчему...это высоко производительный метод сварки...варит сварочный трактор...или сварочная установка...процесс полностью автоматизирован...

Loutchin написал :
Я пытаюсь объяснить, что есть ситуации и когда именно газовой сваркой можно получить наиболее качественное соединение по сравнению со всеми остальными видами сварки...

Пример, если можно... Про ТРУБЫ я вам написал. В ответственных случаях только ЭДС. У меня есть и газовая, и все остальные сварки, кроме флюса, так как Т-34 у меня пока нет...

cccp62 написал :
Ну, если бы газ был лучше, им бы и стрелы кранов, и танки Т-34 варили бы, и прочие ответственные соединения. А трубы варят только до 150 мм... из простой стали...

ПБ-573:

ПБ-574

ПБ-585

Мы с вами на разных языках разговариваем....в каждом конкретном случае, своя технология сварки...есть ситуации когда тот или иной способ сварки не подходит...одним способом сварки невозможно все заварить..нет такого универсального на все случаи жизни....Я пытаюсь объяснить, что есть ситуации и когда именно газовой сваркой можно получить наиболее качественное соединение по сравнению со всеми остальными видами сварки...

P/S/ а танки Т-34 варились автоматической сваркой под слоем флюса....и это не значит, что это вид сварки панацея на все случаи жизни....

Loutchin написал :
Причем тут стрелы крана...я видел как варят газом трубопроводы, медь, чугун, латунь...и это не единичные случаи это на промышленных предприятиях.......и сварка получалась на много лучше чем дуговая....А на счет околошовной зоны, то у сварщиков есть такая поговорка...Лучшая сварка, это та где нет сварки.....

Ну, если бы газ был лучше, им бы и стрелы кранов, и танки Т-34 варили бы, и прочие ответственные соединения. А трубы варят только до 150 мм... из простой стали...

ПБ-573:

4.2.21. При изготовлении, монтаже и ремонте трубопроводов могут применяться любые аттестованные технологии сварки.
Не допускается применение газовой сварки для деталей из аустенитных сталей и высокохромистых сталей мартенситного и мартенситно-ферритного класса.

ПБ-574

5.3.21. При изготовлении, монтаже и ремонте котлов могут применяться любые аттестованные технологии сварки.
Не допускается применение газовой сварки для деталей из аустенитных и высокохромистых сталей мартенситного и мартенситно-ферритного классов.

ПБ-585

7.1.2. Газовая (ацетилено-кислородная) сварка допускается для труб из углеродистых и низколегированных неподкаливающихся сталей (17ГС, 09Г2С и др.) с условным диаметром до 80 мм и толщиной стенки не более 3,5 мм при давлении до 10 МПа (100 кгс/см2).
7.1.3. Газовую сварку стыков из низколегированных закаливающихся сталей (15ХМ, 12Х1МФ и др.) следует применять при монтаже и ремонте труб с условным диаметром до 40 мм и толщиной стенки не более 5 мм при давлении до 10 МПа (100 кгс/см2).

cccp62 написал :
Трубы газом варить можно только до 150 мм условного прохода, даже трезвому. Вы видели, чтобы стрелы кранов варили газом? у газа очень большая зона термического влияния, которая ухудшает качество металла в околошовной зоне...

Причем тут стрелы крана...я видел как варят газом трубопроводы, медь, чугун, латунь...и это не единичные случаи это на промышленных предприятиях.......и сварка получалась на много лучше чем дуговая....А на счет околошовной зоны, то у сварщиков есть такая поговорка...Лучшая сварка, это та где нет сварки.....

Трубы газом варить можно только до 150 мм условного прохода, даже трезвому. Вы видели, чтобы стрелы кранов варили газом? у газа очень большая зона термического влияния, которая ухудшает качество металла в околошовной зоне...

Сравнительно медленный нагрев металла газовым пламенем быстро снижает производительность газовой сварки с увеличением толщины металла, и при толщинах стали выше 8—10 мм газовая сварка обычно экономически невыгодна, хотя технически ещё возможна сварка стали толщиной 30—40 мм. Замедленный нагрев создаёт разогревание значительного объёма основного металла, прилегающего к сварочной ванне, что, в свою очередь, вызывает значительные деформации (коробление) свариваемых изделий. Это важное обстоятельство делает газовую сварку технически нецелесообразной, не говоря об экономической невыгодности для сварки таких, например, объектов, как строительные металлоконструкции, мосты, вагоны, корпуса судов, станины крупных машин и т. п.

Значительные деформации металла, возникающие при газовой сварке, налагают ограничения на рациональные формы сварных соединений. Из многообразных форм сварных соединений, выполняемых дуговой электросваркой, при газовой сварке пользуются, как правило, лишь простейшим стыковым соединением. Угловые швы и соединения — нахлёсточное и тавровое, образуемые этими швами, при газовой сварке используются лишь в случаях необходимости, из-за затруднений, создаваемых значительными деформациями металла, свойственными газовой сварке.

7351 написал :
В это просто не поверю и спецов таких по "газу" Вы просто не найдете.

Знаю я таких людей...это в основном старое поколение сварщиков....есть и молодые подающие надежды...тут как и среди других профи...есть талантливые и одаренные, а ест просто хорошие и неплохие....

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

Loutchin написал :
Я ведь говорю, что хороший спец заварит газом лучше чем хороший сварщик полуавтоматом или электродом...качество сварки будет намного лучше...внешний вид прочность и однородность металла будут выше чем при дуговой...

В это просто не поверю и спецов таких по "газу" Вы просто не найдете.

7351 написал :
Вот строки из Вашего реферата:

Ну если у вас пьяный сварщик это показатель...то о чем мы свами дискутируем?....Я ведь говорю, что хороший спец заварит газом лучше чем хороший сварщик полуавтоматом или электродом...качество сварки будет намного лучше...внешний вид прочность и однородность металла будут выше чем при дуговой...Доказано и проверенно...

Кстати, чугун лучше варить газом, чем электрдом....аналогично медь и ее сплавы...(почему? подумайте сами)

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

Loutchin написал :
но тут идет речь про КАЧЕСТВО сварки, а не про распространенность..

Вот строки из Вашего реферата:
"К недостаткам газовой сварки относятся меньшая скорость нагрева металла и большая зона теплового воздействия на металл, чем при дуговой сварке. При газовой сварке концентрация тепла меньше, а коробление свариваемых деталей больше, чем при дуговой сварке."
И где качество?
Оказывается, качество возможно, в виде исключения, о чем написано дальше:
"Однако при правильно выбранной мощности пламени, умелом регулировании его состава, надлежащей марке присадочного
металла и соответствующей квалификации сварщика газовая сварка обеспечивает получение высококачественных сварных соединений."
То есть ни качества, ни производительности, а для качества нужен суперспец, но вот беда, среди жековских вечнопьяных сварщиков-сантехников спецы не встречаются, а кроме жеков газом никто не варит.
Даже в далеком 1996 году мне стояки, водопроводные, в девятиэтажке, варили электросваркой, кривым электродом, с зеркалом, тоже слесари по трубам, но шахтные

avaks написал :
Кстати... "Не читайте до обеда советских газет" (с)

Не спорю...но тут идет речь про КАЧЕСТВО сварки, а не про распространенность...причину распространения(нераспространения) я уже приводил выше...а насчет качества, готов биться об заклад....

Как вы думаете, аргоно-дуговая сварка по качеству уступает РДС?...качество аргонодуговой выше чем при сварке плавящимься элктродом...однако по статистике ее используют меньше...опять же одна из причин этого- маленькая производительность...

Регистрация: 27.08.2007 Ростов-на-Дону Сообщений: 2585

Loutchin написал :
кстати...реферат написан с использованием литературы......Глизманенко Д.А. Газовая сварка и резка металлов.-М.: Высш. школа, 1969.-304с.

Кстати... "Не читайте до обеда советских газет" (с)
70% сварочных работ приходятся на механизированную (полуавтоматическую, автоматическую) сварку.
15...17% на ручную дуговую сварку (РДС).
около 10% на агонно-дуговую сварку
3% на остальные (экзотические) виды сварки (сварка трением, взрывом, электронно-лучевая и проч.)
Где-то там, десятые или сотые доли процентов, занимает газосварка.
(данные по обзорам зарубежных спец. изданий, 2006 или 2007 год. Источник сейчас уже не найду )

Loutchin написал :
Приведите обратный пример...
вы все о промышленности...если вы связаны хоть както с промышленностью и имеете хоть какоето сварочное образование(если нет то спросите у того кто его имеет), то вы должны знать, что газовая сварка мало применяется на производстве не из-за плохого качества сварного соединения, а из-за требований ТБ и малой производительности....

Вот именно из-за ТБ и низкой производительности, что вы к качеству прицепились? Я вам про ГОСТы сказал с целью заметить, что если говорить о качестве, то нужно сравнить стандарты на один и тот же шов, а не приводить цитаты из рефератов.

Warrax написал :
Это Вы говорите про качество? Тогда не путайте качество сварки в бытовых условиях и промышленных - это две большие разницы. Если охота поспорить, то надо приводить примеры не из рефератов умственно-отсталых школьников, а ГОСТы на сварные швы и всё станет ясно. Прогуглить в это помойке(интернете) можно что угодно.

кстати...реферат написан с использованием литературы......Глизманенко Д.А. Газовая сварка и резка металлов.-М.: Высш. школа, 1969.-304с.

Warrax написал :
Это Вы говорите про качество? Тогда не путайте качество сварки в бытовых условиях и промышленных - это две большие разницы. Если охота поспорить, то надо приводить примеры не из рефератов умственно-отсталых школьников, а ГОСТы на сварные швы и всё станет ясно. Прогуглить в это помойке(интернете) можно что угодно.

Приведите обратный пример...

вы все о промышленности...если вы связаны хоть както с промышленностью и имеете хоть какоето сварочное образование(если нет то спросите у того кто его имеет), то вы должны знать, что газовая сварка мало применяется на производстве не из-за плохого качества сварного соединения, а из-за требований ТБ и малой производительности....

и если о ГОСТах есть разные госты на дуговую, на газовую, на сварку в среде защитных газов....а реферат привел, т.к. первое что выдал гугл и еще несколько миллионов страниц...

Это Вы говорите про качество? Тогда не путайте качество сварки в бытовых условиях и промышленных - это две большие разницы. Если охота поспорить, то надо приводить примеры не из рефератов умственно-отсталых школьников, а ГОСТы на сварные швы и всё станет ясно. Прогуглить в это помойке(интернете) можно что угодно.

Warrax написал :
Ну и что? К вашему сведению этих рукавов и до 9-го этажа вполне хватает, сам варил неоднократно, только нахер это нужно. В той же девятиэтажке масса вариантов для подключения инвертора - обычная розетка, печная, щиток на площадке, "жулик". Вам доводилось видеть взрыв баллона? Достаточно один раз увидеть с расстояния 50 метров и сразу энтузиазм пропадает. Вон на ТЭТЗ (электротехнический завод) рванула десятка аргона, даже не кислород и не ацетилен. Смертельный исход, разрушения и прочие неприятности. Кислородный баллон взрывается ещё веселее. Достаточно немного масла и крохотной утечки.

мы сейчас говорим про КАЧЕСТВО....а не про БЕЗОПАСНОСТЬ....электричество тоже убивает....

Loutchin написал :
просто кто так говорит про газовую сварку, то никогда с ней не сталкивался...и в руках газовую горелку не держал...а видел и слышал про нее разве что когда в детстве карбид поджигал....
p/s/ так для сведения. Нужно счетчик газовый на кухне было перенести, вызвал службу газа. квартира на 7 этаже. заварили газовой сваркой. рукава через окно протянули, балоны в машине на улице стояли.....

Ну и что? К вашему сведению этих рукавов и до 9-го этажа вполне хватает, сам варил неоднократно, только нахер это нужно. В той же девятиэтажке масса вариантов для подключения инвертора - обычная розетка, печная, щиток на площадке, "жулик". Вам доводилось видеть взрыв баллона? Достаточно один раз увидеть с расстояния 50 метров и сразу энтузиазм пропадает. Вон на ТЭТЗ (электротехнический завод) рванула десятка аргона, даже не кислород и не ацетилен. Смертельный исход, разрушения и прочие неприятности. Кислородный баллон взрывается ещё веселее. Достаточно немного масла и крохотной утечки.

Sergey_G. написал :
Качество газовой сварки - самое плохое из всех.Неправда И удобство тоже.не поверите, варить можно там, где ни электрод ни св.горелка полуавтомата не подлезет И варить можно далеко не все.Газовой сваркой варят: медь(и ее сплавы), нержавейку, чугун, сталь... Поэтому в промышленных условиях ее почти не применяют, а применяют все остальные виды сварки, которых довольно много. Но не газовую.вот производительность у нее маленькая, поэтому и не применяется массово. Но в некоторых случаях...производство радиаторов....кое какие детальки приваривают именно газовой сваркой.

.......

cccp62 написал :
это Вы со зла.....

просто кто так говорит про газовую сварку, то никогда с ней не сталкивался...и в руках газовую горелку не держал...а видел и слышал про нее разве что когда в детстве карбид поджигал....

p/s/ так для сведения. Нужно счетчик газовый на кухне было перенести, вызвал службу газа. квартира на 7 этаже. заварили газовой сваркой. рукава через окно протянули, балоны в машине на улице стояли.....

Sergey_G. написал :
Качество газовой сварки - самое плохое из всех. И удобство тоже. И варить можно далеко не все. Поэтому в промышленных условиях ее почти не применяют, а применяют все остальные виды сварки, которых довольно много. Но не газовую.

Малоприменяется не из-за качества, а из-за молой производительности...

7351 написал :
Ссылочки не подгоните на источники "Ваших" знаний?
Типа, так сказал вечнопьяный дядя Вася сантехник - не катит

"при правильно выбранной мощности
пламени, умелом регулировании его состава, надлежащей марке присадочного
металла и соответствующей квалификации сварщика газовая сварка обеспечивает
получение высококачественных сварных соединений."

Можете еще погуглить

Не думаю, что качество газосварки и электросварки труб для горячего и холодного водоснабжения существенно отличаются. Водопровод не должен течь по швам при стандартной опрессовке по ГОСТу, а чего ещё нужно? А нужно удобство работы. В современных условиях электросварка для сантехники рулит. Сейчас можно купить такой компактный хамелеон, что он будет пожалуй даже удобнее, чем очки газосварщика. Не буду фирмы приводить, чтобы мне в личку опять не сыпались сообщения "агентов компаний-производителей". Уж больно им обидно, что про их инверторы АИСТ, ПОРОГ или СКАЛКЕР что-то не то сказал. Да и проводку зря попомнили, хороший инвертор с большим КПД на самой гнилой проводке позволит варить 2.5, чего для труб вполне достаточно. А что толку... товарищ-то уже свой выбор сделал.

Кстати история про качество газосварки. Было дело летом, под вечер. Вышел я на балкон, закурил и перегнулся через перила. Или перегнулся слишком, или так уже был хорошо поддатый, что в "перекрытом" состоянии начало меня качать что чуть не опрокинулся с пятого этажа. Спасибо к перилам 196какого-то года была приделана труба ржавая, на которую бельевая верёвка крепилась. Ухватился я за трубу и сдюжил, не упал. На следующий день решил поглядеть - что меня спасло. Оказалось, что труба прихвачена, не приварена, газосваркой к перилам. Ремонт на балконе никто и никогда не делал, а трубу по словам родителей попросил приладить ещё дед, когда сварщики из ЖЭКа много лет назад приходили менять трубопровод. Так то, даже прихватки иногда спасают.

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

Loutchin написал :
Народ учите матчать...качество при газовой сварке выше, чем при дуговой плавящимся электродом...

Ссылочки не подгоните на источники "Ваших" знаний?
Типа, так сказал вечнопьяный дядя Вася сантехник - не катит

Loutchin написал :
Народ учите матчать...качество при газовой сварке выше, чем при дуговой плавящимся электродом...

это Вы со зла.....

Регистрация: 29.10.2005 Нижний Новгород Сообщений: 1366

Качество газовой сварки - самое плохое из всех. И удобство тоже. И варить можно далеко не все. Поэтому в промышленных условиях ее почти не применяют, а применяют все остальные виды сварки, которых довольно много. Но не газовую.

Народ учите матчать...качество при газовой сварке выше, чем при дуговой плавящимся электродом...но есть одно НО...нужна квалификация сварщика..

Регистрация: 13.02.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 849

Chevron написал :
Но почему-то,уважаемый Sansvar:

делает монтаж именно газосваркой

В 95% случаев при предпочтении сварщиком электричеству- газа,
означает то, что у него либо начались(есть) проблемы со зрением,
либо ушла твердость из рук. Все остальное -словоблудие.

cimon написал :
Тут я с вами согласиться не могу, но хозяин - барин.

В каком плане? я прислушаюсь к любому грамотному совету.

Chevron написал :
А именно только очки нужны?

Совершенно верно.

Chevron написал :
Баллоны решил покупать 5 литровые

Тут я с вами согласиться не могу, но хозяин - барин.

Cimon, я так понял что для газовой сварки маска не нужна?
А именно только очки нужны?
Баллоны решил покупать 5 литровые, так как газ кончается быстрее и соответственно на балконе мне хранить их безопаснее полупустыми,к тому же у меня будет инвертор аргоннодуговой сварки,а заправить не проблема - у нас "Ихсан техногаз" заправляет любой инертный газ.

Sergey_G. написал :
Изогнуть электрод, заварить.

Хотелось бы глянуть на эту картину в натуре. Пи-ь не мешки варочить. Эт ж как можно и нужно изогнуть электрод и вылупить глаз вместе с маской, что бы увидеть то, что без зеркала увидеть вообще невозможно, даже в теории?

Регистрация: 29.10.2005 Нижний Новгород Сообщений: 1366

cimon написал :
А если течь в 2х см. от стены, и в 5см от пола, да еще в нише, то что в таком случае будете делать?

Изогнуть электрод, заварить.

Chevron написал :
Зря вы так обо мне думаете.

Прошу извинения за свои слова. Виноват.

Sergey_G. написал :
Электросваркой можно поставить точку в нужном месте.

А если течь в 2х см. от стены, и в 5см от пола, да еще в нише, то что в таком случае будете делать?

Регистрация: 29.10.2005 Нижний Новгород Сообщений: 1366

Для сторонников горелок вопрос. Допустим, была задача наварить на трубу резьбы, далее переход на полипропилен, либо просто резьбовое соединение. Приварили, собрали, дали воду- шов течет. Электросваркой можно поставить точку в нужном месте. А газом что в таком случае делать?

cimon написал :
Вот ТС уже 3,5 месяца все выспрашивает, выгадывает, а ничего еще не приобрел,

Зря вы так обо мне думаете.
с 4-7 сентября был на выставке Kazbuild 2012 нашёл нужных официалок, в целом много полезного.
С проводкой дело закрыто, про проводку вообще тема была отдельно,там тётка тупанула и я с ней поругался.
А горелку приобрёл "Донмет" mini 273 далее планирую баллоны,редукторы и шланги после окончания курсов,я даже официально уволился с работы!Даже денег не жалко,многие тут на сигареты в неделю прилично тратят,а за год если посчитать сколько люди тратят на алкоголь и сигареты - выходит целый сварочник.Пусть он даже лежит и места занимает.
Ща ещё бабульки появятся, планирую инвертор купить ARC 205 ну или полуавтомат.

[

]()

wwmark написал :
да и кто ремонт делает, все в основном меняют проводку и делают как положено.

Щас! Если наберется 1-2% и то хорошо. Попробуйте заставить простой народ раскошелиться на 700 зеленых на замену проводки в 3 комнатной квартире. Вот ТС уже 3,5 месяца все выспрашивает, выгадывает, а ничего еще не приобрел, тем более, что его затраты на электро и газовую сварку были бы не больше, чем замена проводки в трешке, давно бы уже инструмент отбился и приносил прибыль.

cimon написал :
А от инвертора свет тоже мигает, могу вас уверить.

Согласен,если на больших токах. Медь у небольшого населения,а вот 70% алюминиевой проводки есть везде,а автоматы не то что 16 ставят, а даже 32 ампера,хотя я слышал что "KEGOC" больше 25 А ставить категорически не рекомендует.

Регистрация: 16.11.2011 Волгоград Сообщений: 230

cimon написал :
И много квартир вы знаете где проводка медь 2,5мм2 и резетки 16Амперные? А от инвертора свет тоже мигает, могу вас уверить.

?!Не уже ли в Темиртау всё так грустно? Думал, сейчас даже в деревнях по другому не делают, да и кто ремонт делает, все в основном меняют проводку и делают как положено.

Chevron написал :
с инверторами которые последнее время так все любят, если варить на малых токах не мигает, достаточно иметь автомат в щитке не менее 16 ампер.

И много квартир вы знаете где проводка медь 2,5мм2 и резетки 16Амперные? А от инвертора свет тоже мигает, могу вас уверить.

cimon написал :
При монтаже труб по дому ацетилен удобнее, что-то где-то подогнуть,подогнать, вырезать отверстие под врезку

зато газа тратится больше и времени дольше.Вон пример у Sansvara у него трубогиб REMS гнёт за секунды - идеально,правда у меня в городе он новый стоит под 500$.

cimon написал :
Электросварка в квартире не очень удобно - в смысле подключаться куда,
свет мигает - холодильники трещат и трясутся, соседи не ввосторге.

с инверторами которые последнее время так все любят, если варить на малых токах не мигает, достаточно иметь автомат в щитке не менее 16 ампер.

Warrax написал :
Уважаемый, может в Казахстане заварить пору в трассе под средним давлением может один из тысячи, но в России такое умеют многие сварщики 4-5 разрядов. Eсть и любители, которые научились этому сами.

Пора бывает на свежем шве, а на старых трубах свищ. Вы сами умеете варить свищи под давлением 4-5 очей? Глупость спросил, ясно, что умеете.

Warrax написал :
К Вашему сведению, здесь нет никакой магии и тайн древних мастеров. Электросварка труб малого и среднего диаметров - это набор простых навыков, которые позволяют очень многое сделать, не прибегая к использованию другого инструментария.

Я ведь не отрицаю, что эл. сваркой можно варить трубы и малых диаметров, но в условиях ЖКХ, т.е. в конкретных квартирах нашего жилого фонда 30-40-50 летней давности рождения, я подчеркиваю, не на верстаке, а в реальных условиях, неповоротные, не удобные стыки, считаю, более комфортно варить именно газом. По поводу инструментария-к эл. сварке еще необходима болгарка, трубогиб, это как минимум, для газа эти приблуды излишни.
Постараюсь перечислить достоинства газосварки: нет такой загазованностии разлёта искр, с горелкой и очками можно залезть гораздо “глубже” чем сосварочной маской, не нужно никуда подключатся и в мокром подвале безопасней.
При монтаже труб по дому ацетилен удобнее, что-то где-то подогнуть,подогнать, вырезать отверстие под врезку
Электросварка в квартире не очень удобно - в смыслеподключаться куда,
свет мигает - холодильники трещат и трясутся, соседи не ввосторге.
Внешний вид шва приятен глазу, можно гнуть трубы как угодно,отверстие под врезку вырезать удобно, резать, не везде можно болгаркой подлезть, в труднодоступных местахудобно варить через зеркало, в конце концов можно разогревать резьбовыесоединения и обжигать 10 слоев краски 30-40 летней давности.
Мое ИМХО: газпрактичней, на малых диаметрах газ на первом месте.
Но считаю, что нужно иметь для таких работ и эл. сварку.Одно другое дополняет, но заменить полноценно не сможет.

Sergey_G. написал :
Для сварки труб хорошо подходит вот такое устройтсво:
Покупать дорого, но можно сделать при наличии доступа к оборудованию.

Для ленивых.
Также оно удобно для тех у кого от заказов нет отбоя,монтаж в разы быстрее кроме того судя по видео оно ещё и центрует трубы относительно друг друга и даже сварочная маска не нужна

Регистрация: 29.10.2005 Нижний Новгород Сообщений: 1366

Для сварки труб хорошо подходит вот такое устройтсво:
Покупать дорого, но можно сделать при наличии доступа к оборудованию.

Внимательно прочитав свою тему от начала до конца,понимаю, что одни хвалят газовую сварку,другие её хают. Но почему-то,уважаемый Sansvar:

делает монтаж именно газосваркой и по его фото видно что баллоны у него не такие большие - метров 70-80 не выше.
Sansvar, может вы нам объясните почему?

cimon написал :
Способен на такое 1 из 1000 сварных.

Уважаемый, может в Казахстане заварить пору в трассе под средним давлением может один из тысячи, но в России такое умеют многие сварщики 4-5 разрядов. Eсть и любители, которые научились этому сами.
К Вашему сведению, здесь нет никакой магии и тайн древних мастеров. Электросварка труб малого и среднего диаметров - это набор простых навыков, которые позволяют очень многое сделать, не прибегая к использованию другого инструментария.

Warrax написал :
Что такое "еденицам"?

Способен на такое 1 из 1000 сварных.

cimon написал :
Сразу видно, что вы никогда не работали с ацетиленом. Для мелких труб незаменимая вещь, там где электродом сложно подлезть, горелка спокойно подходит, без всяких операционных швов.

Это Ваше мнение, продолжайте заблуждаться.

cimon написал :
1.По поводу опасности: газ не опаснее эл. сварки. В сыром подвале запросто можно "окочуриться" от инвертора и значительно чаще, чем от газосварки. Но это не значит, что эл. сварку нужно запретить. 2. Под давлением электросваркой доступно еденицам. 2.2. Тут конечно более проблемно, чем хранить инвертор. 3. как это сказывается на конечном результате?

Ещё раз, не газ опаснее эл. сварки, а использование ПГУ намного опаснее использования эл.сварки. Баллоны сварщики аттестуют НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а в России (не знаю как в Казахстане) эта процедура проводится с нарушениями.
Что такое "еденицам"? Какое-то казахское слово? Не понимаю его.

Warrax написал :
Уважаемый Chevron. Не покупайте газосварочный пост. Такой будет мой короткий совет. Купите лучше хороший инвертор, хамелеон и поучитесь варить трубы.

Сразу видно, что вы никогда не работали с ацетиленом. Для мелких труб незаменимая вещь, там где электродом сложно подлезть, горелка спокойно подходит, без всяких операционных швов.

Warrax написал :
"Против"

  1. Использование оборудования высокого класса опасности. Был свидетелем двух трагических инцидентов с баллонами, ещё об одном, имевшем крайне разрушительные последствия на ТЭТЗ, слышал от коллеги. Так что без лишних комментариев здесь;
  2. Абсолютная невозможность варить по сырому и под напором;
  3. Необходимость безопасного хранения и транспортировки тяжёлых баллонов. Вам понадобятся по крайней мере 10 литровые, иначе газ будет заканчиваться слишком быстро;
  4. Нагрев в принципе нелокализуем, трубы остывают долго;

1.По поводу опасности: газ не опаснее эл. сварки. В сыром подвале запросто можно "окочуриться" от инвертора и значительно чаще, чем от газосварки. Но это не значит, что эл. сварку нужно запретить. 2. Под давлением электросваркой доступно еденицам. 2.2. Тут конечно более проблемно, чем хранить инвертор. 3. как это сказывается на конечном результате? Конечно инвертор то же не помешает иметь. Еще нужно учесть, что устранить огрехи после эл. сварки, газом, довольно проблематично, практически приходится сдувать эл. сварочный шов.

sanya1965 написал :
у меня есть аппарат подобного типа (Мультиплаз), и мнение отличается от Вашего.

Вот и напишите.

FAV1976 написал :
...Плазменный сварочный аппарат заменяет множество других самых разнообразных инструментов....

у меня есть аппарат подобного типа (Мультиплаз), и мнение отличается от Вашего.

FAV1976 написал :
Да писал я уже тут про плазму.

Плазменный сварочный аппарат заменяет множество других самых разнообразных инструментов: сварочный аппарат, газовую горелку, плазменный резак, листовые и вырубные ножницы, термофен, электролобзик, паяльную лампу, и многие другие.

Смотрел видео про вашу плазму...Честно говоря неубедительно!В особенности где Горынычем сваривают полдюймовые трубы...Безобразный по качеству и эстетике шов недостойный даже учеников ПТУ(непровар,наплыв,нарушение технологии сварки в стык и многое другое).Опять же та же электросеть требуется(что вы будете делать в поле?).Может сварщик такой? Кто хочет доказать преимущества плазмы перед горелкой,просьба отснять своё видео и выложить его сюда(трубы 1/2, 3/4, 1 дюйм,поворотные и неповоротные труднодоступные стыки и время которое ушло на их сваривание.Путём нехитрых подсчётов выясним преимущество того или иного вида сварки!

Регистрация: 27.08.2007 Ростов-на-Дону Сообщений: 2585

cccp62 написал :
Впреди нужно было дописать: Я верю в то, что.... (далее по тексту)

А спорить по вопросам веры бесполезно...

FAV1976 написал :
Плазменный сварочный аппарат заменяет множество других самых разнообразных инструментов: сварочный аппарат, газовую горелку, плазменный резак, листовые и вырубные ножницы, термофен, электролобзик, паяльную лампу, и многие другие.

Впреди нужно было дописать: Я верю в то, что.... (далее по тексту)

Warrax написал :
Почему бы не взять в качестве альтернативы газосварке плазму типа Горыныча?

Да писал я уже тут про плазму.

Плазменный сварочный аппарат заменяет множество других самых разнообразных инструментов: сварочный аппарат, газовую горелку, плазменный резак, листовые и вырубные ножницы, термофен, электролобзик, паяльную лампу, и многие другие.

cccp62 написал :
Ну, это Вы со зла....

Ну почему, режет оно довольно неплохо для домашних нужд и компактность опять же.

Warrax написал :
Почему бы не взять в качестве альтернативы газосварке плазму типа Горыныча?

Ну, это Вы со зла....

Почему бы не взять в качестве альтернативы газосварке плазму типа Горыныча?

Warrax благодарю.
Поставили меня в тупик.Сижу и думаю...
Вот подумываю 2 вида сварки иметь у себя.Сварочное оборудование не жена - кушать не просит.Сам слава богу ещё не женился.
Скорее всего наверное куплю "Сварог" с возможностью подключения аргона (TIG),так как отопление тоже планирую.А газосварку начну по частям собирать: сначала шланги....редукторы,горелку,огнепреградители.А потом наверное в последнюю очередь баллоны.
Я даже ещё 3 месячные курсы не окончил,хочу сертификат сварщика получить.
Хотя как ни странно меня отговаривают родня,мол типа ты с высшим образованием,до такого опустился...
А я говорю "нет"!
Любая работа если доставляет удовольствие будет приносить удачу!Чем вам сварщик так не угодил.
Уже ночами не сплю,только о сварке и думаю.
Уххх ажж!! затрясся когда писал...

Хорошо, тогда мои pro e contra применительно к покупке ПГУ для сантехнических работ (в порядке убывания значимости).
"За"

  1. Путём регулировки сварочного пламени (О-В-Н) можно приварить новый отвод к полусгнившему дерьмовому стояку или заварить свищ, который неспециалист электросваркой сразу прожжёт;
  2. Можно варить, резать, вальцевать, гнуть трубы "в чистом поле", а также ускоренно расчеканивать старые канализационные отводы;
  3. Возможность использование "нерегламентных" горелок, позволяющих охватить практически любой неповоротный стык;
  4. Для сварки "макарон" достаточно небольшой квалификации сварщика. Видимость шва, отсутствие шлака.

"Против"

  1. Использование оборудования высокого класса опасности. Был свидетелем двух трагических инцидентов с баллонами, ещё об одном, имевшем крайне разрушительные последствия на ТЭТЗ, слышал от коллеги. Так что без лишних комментариев здесь;
  2. Абсолютная невозможность варить по сырому и под напором;
  3. Необходимость безопасного хранения и транспортировки тяжёлых баллонов. Вам понадобятся по крайней мере 10 литровые, иначе газ будет заканчиваться слишком быстро;
  4. Нагрев в принципе нелокализуем, трубы остывают долго;

Warrax написал :
Уважаемый Chevron. Не покупайте газосварочный пост. Такой будет мой короткий совет. Купите лучше хороший инвертор, хамелеон и поучитесь варить трубы.

Дело в том что пост не зависит от электричества, а у инвертора (взять к примеру тот же "народный" "сварог" arc 205) там мощность высокая 8000 ватт потребляет.И если мои автоматы (у меня 25 амперный на кухню и ванную и 16 амперный на комнату стоит) выдержат,то на заявке у заказчика может и не выдержать.Так как у многих в щитке всё ещё стоят керамические пробки на 8 ампер. Почему меня не тянет покупать электросварочный аппарат - мне знакомый сказал что у соседей по квартире "свет будет играть" можно холодильник или телевизор спалить соседям.
Да и электродом трудновато подлезть.Пост газосварочный я планирую покупать исключительно для сварки водопроводных труб диаметром до дюйма.Тем более у нас есть оф.поставщик от "донмета".
В чём причина что вы отговариваете меня покупать газосварочный пост?
Хамелеон всмысле это маска?
Конечно правила ТБ я учитываю.
Я прислушаюсь к вашим мнениям, но хочу подробно услышать от вас "за и против".

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

Warrax написал :
Купите лучше хороший инвертор, хамелеон и поучитесь варить трубы.

Имхо, правильный совет опытного товарища.
Мне в квартире стояк еще в 96 году самодельным трансом варили, неповоротный стык в углу, труба 3/4, оцинкованная, красиво и аккуратно. Пока стоит (+++)

Уважаемый Chevron. Не покупайте газосварочный пост. Такой будет мой короткий совет. Купите лучше хороший инвертор, хамелеон и поучитесь варить трубы.

7351 написал :
Так почитайте и про баллоны тоже

Да знаю,читал недавно.Но баллон всё же надёжнее при соблюдении инструкций ТБ.

Chevron написал :
Выставка какой отрасли?

Это в сварочной отрасли,называлась "Россварка-2012", проводится раз в два года с Питере. По осени в Москве будет проходить ежегодная выставка "Weldex -2012".

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

Chevron написал :
Почитав про опасность ацетиленового генератора,решил на баллоны перейти.

Так почитайте и про баллоны тоже

ляпкин написал :
На последней выставке Россварка в Питере, мне попались только два хороших западных бренда представленных в России- это "MESSER" и "GCE", а как у вас с этим обстоят я не знаю.

Выставка какой отрасли?
Дело в том что у нас тоже скоро с 4-7 сентября, у нас 2 выставки Aqua-term Almaty 2012&Kazbuild 2012 (4-я Международная выставка систем отопления и вентиляции, кондиционирования, водоснабжения, сантехники и бассейнов&Строительство и Интерьер, Отопление и Вентиляция, Окна и Двери, Фасады" )
Возможно там будет сварочное оборудование.

Chevron написал :
Например какой именно бренд?

На последней выставке Россварка в Питере, мне попались только два хороших западных бренда представленных в России- это "MESSER" и "GCE", а как у вас с этим обстоят я не знаю.

ляпкин написал :
Если это -заработок, то лучше хороший западный бренд, если это разово, то недорогую, но качественную.

Например какой именно бренд?
И стоит ли покупать российские горелки из латуни?
Почитав про опасность ацетиленового генератора,решил на баллоны перейти.
А вот как обстоит дело с выбором редуктора для ацетилена? БАО-5 ДМ подойдёт для таких работ?
Есть ещё разновидности редукторов:одноступенчатые 2 ступенчатые.
Какой марки редуктор приобретать для ацетилена и кислорода?

Chevron написал :
У меня вопрос какие шланги приобретать?И какую роль играет размер 6 и 9 мм шлангов? Какие же шланги нужны 6 или 9 мм?

При длине до 20 метров достаточно будет для ваших целей 6 мм.

Chevron написал :
И пойдёт ли горелка с мундштуками №0,1,2,3 для замены и ремонта водопроводных стояков в квртирах?

Подойдет. Самый ходовой и универсальный наконечник при этом будет номер 2.

Chevron написал :
Какой марки лучше покупать горелку?

Если это -заработок, то лучше хороший западный бренд, если это разово, то недорогую, но качественную.

Chevron написал :
Где-то здесь читал что горелку "Маяк" покупать не стоит - разрывает трубки...

"Маяк" - это резак, а не горелка.

Люди,сварщики ну помогите советом кто-нибудь!

Актуально!

Тема в силе.
Узнал о наличии комплектующих у продавца,он говорит что продаже имеются:
Редукторы: кислород/ ацетилен-
Шланги: 6мм/9мм
Горелка под ацетилен в комплекте мундштуки №0,1,2,3.
У меня вопрос какие шланги приобретать?И какую роль играет размер 6 и 9 мм шлангов? Какие же шланги нужны 6 или 9 мм?
И пойдёт ли горелка с мундштуками №0,1,2,3 для замены и ремонта водопроводных стояков в квртирах?
Строго не судите, так как со сваркой на "ТЫ".
Какой марки лучше покупать горелку?
На рынке видел около 10 видов горелок в том числе китайские.
Где-то здесь читал что горелку "Маяк" покупать не стоит - разрывает трубки...

cimon написал :
Думаю часов на 5 работы.

Уже хорошо,если в среднем на один стык уходит 5-7 минут.

Chevron написал :
Вот такой наборчик если прикупить.И вот думаю если до дюйма стыки варить.Насколько таких стыков хватит при большом полученном опыте?

Думаю часов на 5 работы.

cimon написал :
Сложно сказать, заявки бывают разные. Если не резать, то кислорода и ацетилена на долго хватит. В 5литровом баллоне 0,5м3 газа, считайте под номер своей горелки. Но, лично мое мнение, дешевле пользовать 40 литровые и с заправкой или обменом проще.

Вот такой наборчик если прикупить.И вот думаю если до дюйма стыки варить.Насколько таких стыков хватит при большом полученном опыте?

Chevron написал :
А вот если я куплю 5-литровые баллоны( 1 для кислорода и 1 для ацетилена) на сколько заявок хватит их до следующей заправки?

Сложно сказать, заявки бывают разные. Если не резать, то кислорода и ацетилена на долго хватит. В 5литровом баллоне 0,5м3 газа, считайте под номер своей горелки. Но, лично мое мнение, дешевле пользовать 40 литровые и с заправкой или обменом проще.

7351 написал :
первый вырабатывает электроэнергию, а второй её потребляет. В паре получается автономность и не нужно искать куда подключить инверторник или болгарку, или другой электроинстумент. Вари хоть в чистом поле

Пардон, я спутал с трансформатором.Поэтому и не понял. Генераторы я видел на строительных рынках разных размеров,но от них такой шум и вонищщщааааа как от дальнобойного грузовика!!!
Поэтому генератор однозначно отпадает!

cimon написал :
Ацетилен имеет температуру пламени в пределах 3100-3200градусов и способен справиться с любым черным металлом. Кто катает баллоны, тот и качество обеспечивает. При газосварке отсутствует шлак, радиус действия значительный, хлопот, относительно эл. сварки, конечно больше. Вам выбирать-хлопоты или качество.

Cimon,А вот если я куплю 5-литровые баллоны( 1 для кислорода и 1 для ацетилена) на сколько заявок хватит их до следующей заправки?

Chevron написал :
Интересует вопрос:отличается ли качество сварки сделанной инвертором от сварки которая сделана газовым способом - с применением карбида...тяжёлого баллона как в старое советское время?
Почему многие сантехники которые делают монтаж труб отопления и сантехники используют именно крупногабаритную и тяжелую сварочную технику?

Конечно отличается и очень сильно, особенно для сварки труб малого диаметра в труднодоступных местах. Электросварка-дешево, физически легко, но не особо качественно и эстетично. Газосварка на основе карбида кальция-очень качественно, эстетично, по себестоимости примерно как и эл. сварка, а вот физически конечно уступает эл. сварке. Лично мое мнение: для ремонтов трубопроводов в жилых домах больше подходит ацетилен, с практической точки зрения, теоретически конечно можно рассуждать и привести множество доводов в пользу эл. сварки, но все они будут касаться конечно же других сфер сварочных работ, или физических нагрузок. Ацетилен имеет температуру пламени в пределах 3100-3200градусов и способен справиться с любым черным металлом. Кто катает баллоны, тот и качество обеспечивает. При газосварке отсутствует шлак, радиус действия значительный, хлопот, относительно эл. сварки, конечно больше. Вам выбирать-хлопоты или качество.

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

Chevron написал :
Первую ссылку которую вы посоветовали это то же самое что я указывал в 34 посте

Я когда открывал - у меня весь список открылся, а не конкретный аппарат. Теперь увидел, что наши мнения совпали

Chevron написал :
А чем отличается генератор от инвертора?

первый вырабатывает электроэнергию, а второй её потребляет. В паре получается автономность и не нужно искать куда подключить инверторник или болгарку, или другой электроинстумент. Вари хоть в чистом поле

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10107

Chevron написал :
А чем отличается генератор от инвертора?
В чём его преимущество над инвертором?

Вы что то интересно спрашиваете. Это разные вещи. имеет ввиду бензогенератор к инвертору. что бы электричество с собой было.

7351 написал :
Или такой
Или, если тэнге хватает, то такой - на шабашках все равно отобьется быстро

Варите на токе 80-100 Ампер, электродом ф3мм и все будет нормально. А для шабашек можно и генератор прикупить - все равно легче, чем баллоны с газом

Первую ссылку которую вы посоветовали это то же самое что я указывал в 34 посте,по вашей ссылке этот же аппарат дороже на 35$.
А чем отличается генератор от инвертора?
В чём его преимущество над инвертором?

Регистрация: 04.07.2009 Донецк Сообщений: 6736

Chevron написал :
А то вот присматривал себе такой инвертор

Или такой
Или, если тэнге хватает, то такой - на шабашках все равно отобьется быстро

Chevron написал :
там указано что потребляемая мощность 8200 ватт.Не чревато ли пожаром в подъездном щитке при такой мощности?

Варите на токе 80-100 Ампер, электродом ф3мм и все будет нормально. А для шабашек можно и генератор прикупить - все равно легче, чем баллоны с газом