пяпа написал :
А что за пятка такая? (вопрос из дремучего леса) В чем фишка? Д110 я так понял он без пятки, но и по габаритам сам прибор меньше...
Пятка это дополнительная точка, от которой прибор может измерять расстояние, зачем это нужно???
1) Например вы устанавливаете окна/двери и вам надо измерить проем, и для того чтобы понять прямоугольный он у вас или нет, вы измеряете и сравниваете размеры диагоналей, тут и пригодиться пятка, так как в угол проема, в полтную вы прибор приложить не сможете а пятку легко.
2) Натяжные потолки, та же ситуация надо промерить диагонали в комнате.
3) Также измерения из щели, когда начальная точка отсчета находиться в месте, которое уже чем ваш прибор.
s1m0n написал :
пяпа, позиционная скоба, на других дальномерах у "лейки" есть, D210 например... причем по цене не особо дороже 110, но по функционалу лучше....
Вот как раз и 210 записал в ближайший бизнес план. Тем более пишут это проф. серия...
Просто в теме озвучили 110, вот и перевел взгляд на 110, а он меньше по размеру в туже цену, но без "пятки", правда блютус мне вроде не надо. DistoPro, спс за разьяснение, все понятно. Делаю вывод- "пятка" нужная для меня фича. В 210 "Лейке" "пятка" есть, 110-я Лейка не катит мне, разобрался...
DistoPro написал :
Разница между ними огромная. Ультразвук имеет расширение луча, примерно 15-20 градусов, и в помещение из-за этого им работать не возможно... Ты например измеряешь расстояние до противоположенной стены, а ультразвук из-за своей ширины отражается от колонны или мебели, и ты получаешь неправильный результат... Ультразвук применим только на открытых пространствах, где совсем нет препятствий, например измерить расстояние до столба в поле.
Подскажите, пожалуйста, у каких дальномеров из приличных бытовых/доступных профессиональных есть уклономер?
Нашел в Лейке 310 (дороговата), Makita LD080PI, ну и Бош 80. Бош хорош, но, имхо, отсутствие заднего откидывающегося упора в ряде случаев - работа в помещении, всякие тесные ниши и т.п. - серьезный минус. У Ады и Кондтролов угломеров вообще не нашел что-то.
s1m0n написал : loa, нету, очень дорогая функция "уклономер"... поэтому ставят только в дорогие брендовые модели... покупайте лейку
По-моему, фича в реальной жизни полезная и за нее есть смысл доплатить? Опыта работы с дальномерами, как-то удивительно получилось, не было совсем. Дальность вроде некритична. Кто имеет большой опыт юзанья и в каких применениях, прошу им поделиться.
У меня сложилось впечатление, что Makita LD080PI - точная функциональная копия 310-й лейки, только дешевле на четверть. Это так или я ошибаюсь? Еще нашел fluke 424, даже чуть лучше ТТХ, по цене примерно как эта лейка.
s1m0n написал : loa, ну Вы же не будете платить например за ADA 40, который щас стоит 2990, только за функцию уклономера примерно 5-6 тысяч?
s1m0n, вы змей-искуситель! По фичам, точности и ресурсу действительно дорогой дивайс не очень нужен.
Засада в том, что потом меня жаба будет душить вдвое сильнее. Как в свое время купил дешевый нивелир (зеленый бош), у него маятник не фиксируется в транспортном положении. Вот и нянчи его...
Прочитал топик раза три. Все равно так и не понял: чем отличается ADA 40 от моделей более именитых производителей _начального_ уровня. 40 метров меня устраивает, функционал "просто рулетки", предположим, тоже. (Модели с угломерами я смотрел как вариант решить сразу все возможные задачи один раз и навсегда).
В какой момент хозяин хилти/лейки и почему начнет материться и плеваться от этой Ады? Субъективные категории "в руках держать противно" тоже понимаю, а если объективно? Промахивается, тормозит, интерфейс через Ж?..
loa написал :
Прочитал топик раза три. Все равно так и не понял: чем отличается ADA 40 от моделей более именитых производителей _начального_ уровня.
Опыта работы с дешевыми дальномерами у меня, к сожалению, нет, но рискну предположить, что отличия будут. Главным образом в том, что более качественный и дорогой будет измерять быстрее и стабильнее, а не с разбросом много миллиметров. Да и заявленный диапазон расстояний, как мне кажется, будет честнее, хотя утверждать не берусь. Если указано "40 метров", это же не значит, что при любых условиях эти 40 метров померит.
В общем, ложка была дорога к обеду, взял эту Аду на пробу. За час обмерил трехкомнатную квартиру. Главный плюс даже не во времени, а в том, что в одиночку можно работать.
Прибор, конечно, китай-китай во всем, но измеряет. Пусть живет как рулетка, полезная штука.
Зачем я хотел (и хочу) более навороченный с угломером, так вполне понятно - косвенные измерения иногда нужны, особенно если это домодача. Ну и функционал побогаче в них.
А как выбрать между LEICA DISTO D210 и Bosch GLM 80 (возможно даже с R 60 Professional), может есть более удачные модели по цена-качество-функционал...
Потребности, ну если коротко, то дачное строительство с обмера участка до постройки строений на нем...
AlexSVAO написал :
А как выбрать между LEICA DISTO D210 и Bosch GLM 80 (возможно даже с R 60 Professional), может есть более удачные модели по цена-качество-функционал...
Leica D210- быстрее работает и гораздо стабильнее измеряет днем на улице в солнечную погоду.
Bosch GLM 80 (возможно даже с R 60 Professional) - есть уклономер, очень полезная штука при измерениях на большие расстояния.
При нынешнем курсе оба прибора достаточно дорого стоят( примерно 8 т.р.)
По соотношению цена качество сейчас интереснее CONDTROL METTRO 100 и ADA ROBOT 80 (5.5-6т.р.)
На мой взгляд сомнительная польза от пятки...
Имею в пользовании glm 80 + r60, днем на улице дальность 50-60 метров, в помещении каких либо неудобств не испытываю. При стройке функция уклономера в сочетании с шиной не заменимая вещь.
До этого были Dle40 и китаец гравизаппа DSL 80, китаец он и есть китаец, слил сразу. Для помещений в повседневной жизни dle 40 пойдет, но до глм ему конечно далеко.
curved90 написал :
На мой взгляд сомнительная польза от пятки...
Если вы её не используете то да)))
Пятка очень полезна, когда вы замеряете потолок, дверной или оконный проем, и вам надо понять прямоугольный он у вас или нет, в таком случае необходимо измерить диагонали, для измерения которых и нужна пятка, ведь сам прибор в угол засунуть не получиться...
DistoPro, вот смотрю я на картинку которую Вы выше выкладывали и не могу понять как эта пятка поможет измерить диагональ?
Можно без этой опции, приложить дальномер в угол, в самый угол не получится, но сориентироваться и так можно... или я чего то не допонял?
curved90 написал : DistoPro, вот смотрю я на картинку которую Вы выше выкладывали и не могу понять как эта пятка поможет измерить диагональ?
В дальномере можно выбрать эту пяткой точкой отсчета и измерять он будет именно от неё.
А без пятки, при измерении диагоналей будет погрешность, несколько сантиметров.
Сейчас даже недорогие дальномеры(за 3-4 т.р.) стараются делать с пятками, так что это можно просто воспринимать как некую опцию, пригодиться хорошо, нет так нет.
Кстати, в GLM 80 есть откидывающийся упорный штифт и есть возможность производить измерения от его конца (или начала, кому как больше нравиться ), в принципе это и есть аналогичная функция пятки... :yu
почти все замеры идут от торца рулетки,замер проемов,все эти откидывающиеся "шляпы-штыри" сомнительная фенечка
плитку никто лазерами не меряет,там точность нужна,угольник или рулетка 1 класса желательнее
s1m0n написал :
ARKHI, то что у Вас, это не пятка, это "шляпа".
да ладно вам я прекрасно знаю, что такое пятка (скоба) в обще принятом понимании
свою роль (измерение диагонале проемов) этот винт выполняет отлично
другие роли скобы меня точно не интересуют
ARKHI, согласен=) по диагонали есть возможность, но диагональ в основном нужна только оконщикам.
Но все равно скоба по приятнее, например гнем ее под углом 90гр, и измеряем от торца поверхности, например стола, двери, выемки с точность до мм, проще чем подгонять сам прибор по краю поверхности...
curved90, ну так я ни чего и не говорю про бош. Хорошо измеряет аппарат. Но есть пару но. За эти деньги можно купить аналогичные ADA robot 80 и KEEPER LASER METER 80. По характеристикам, точности измерения, и всем остальным параметрам не уступают бошу... Но цена...
alex_k написал :
COSMO 60 По алгоритму работы получился кастрированный Robot 80
Все верно, COSMO 60(4500руб), по функциям лучше чем Robot 60(4300руб), но чуть хуже чем Robot 80(5500руб.)
А в 2015 году будет COSMO 80 со встроенным цифровым уклономером, который будет флагманом линейки ADA.
Т.е. Дальномеры серии COSMO, более функциональны чем ROBOT, и немного дороже.
Добрый день! Хочу попросить рекомендаций по дальномеру - я хочу папе подобрать на новый год лазерный дальномер в пределах 5 тысяч рублей, от 30 до 100 метров (больше просто не нужно). В основном он будет использовать его на улице, на садовом участке. У меня самого маленький дальномер RGK, желтый, на 30 метров. Хотелось бы подобрать что-то подороже, по статуснее, что ли.
Twiss написал :
Добрый день! Хочу попросить рекомендаций по дальномеру - я хочу папе подобрать на новый год лазерный дальномер в пределах 5 тысяч рублей, от 30 до 100 метров (больше просто не нужно). В основном он будет использовать его на улице,
LEICA и BOSCH в ваш бюджет не впишутся, CONDTROL- за такую сумму только для внутренних работ.
Посмотрите вот эти модели, и цена адекватна и на улице отлично работают:
ADA ROBOT 60
ADA COSMO 60
KEEPER LASER METER 80
Кто пользовался Milwaukee LDM? есть возможность приобрести за 4к, стоит оно того? мне только в помещении надо, очень и очень редко когда на улице работаю.
Начитался в теме о проблема глючащих дальномеров, хочется что-то недорогое, неубиваемое и неглючное. Слаживать, вычитывать и умножать сам хорошо умею, супер функционал не особо нужен.
Учитывая разговор пару страниц назад про угломер и 4-6 тыс за эту фичу, что скажете про 2LS VEGA DM-180
?
Пользуясь рекомендациями форума взял нивелир Vega Cross, сейчас думаю про дальномер.
Якобы сделан на мощностях Topcon, надпись на этикетке даже есть ( но юридически то надпись topcon corporation - ни к чему не обязывает имхо).
Update:
Учитывая www.topcon.co.jp/en/pdf/VEGA_E.pdf и похоже на правду. И кому после этого нужны эти ваши лейки низших линеек 5 летней давности в различных форматах\брэндах за 8круб если тут такое за 6?
PS.
Тут раскопал "конкурента"
Наверное на одном заводе вот с этими "пионерами индустрии" делают и
ЭЭЭ. Братцы. Вот вы тут за Хилти с Бошами бьетесь при помощи Леек. А можно я свой сермяжный вопрос задам? Есть задача промерять помещения, и трассы кабелей, причем ошибка в 10-20 мм не страшна. Да и расстояний болше 10 м не попадалось как то. Смотрю я поэтому не на лазерные, а на ультразвуковые рулетки. На Али можно в штуку рублей уложиться с неплохим функционалом. За эти деньги и теорему Пифагора и площадь с объемом можно получить. Кто ультразвук юзал? Как сильно зависят измерения от угла падения луча на поверхность? От самой поверхности?
с углами не юзал, но зная принцип их работы думаю что будут боооооольшие погрешности, и чем больше угол отличен от 90 градусов тем больше погрешность. Минус относительно лазера, помимо точности, в том что площадь поверхности нужна, а не точка.
Поищи ультразвуковой дальномер Стабила, у них был в районе штуки, всяко лучше китайцев неизвестных.
MOHAPXUCT написал :
в том что площадь поверхности нужна, а не точка.
т.е., если я возьму лазер и направлю его, к примеру, на трубку у люстры, то я смогу померять и до этого объекта расстояние? Понятно, что ультразвук этого не сможет. А лазер?
Отзывы на ультразвук еще принимаются. Если договорюсь с жабой, то добавлю еще 700 руб и куплю на Али предка Гравицап. За 2000. Кто про этот лазер что скажет?
Костян челяб написал :
Отзывы на ультразвук еще принимаются. Если договорюсь с жабой, то добавлю еще 700 руб и куплю на Али предка Гравицап. За 2000. Кто про этот лазер что скажет?
За 2000, просто отличный дальномер.
А ультразвуковой дальномер - только для открытых пространств, так как имеет расхождение луча в 15-20 градусов, и соответственно измеряет расстояние не до точки, а до ближайшего объекта в этом секторе.
Костян челяб написал :
Кто про этот лазер что скажет?
Был у меня гравизаппа на 80 метров, в реале выглядит качественней чем на картинке, в руке лежит хорошо, ощущение дешмана особо не чувствуется , измеряет вроде бы точно, дальность заявленная в помещениях возможна, на солнце вряд ли, работает от обычных батареек.
Я свой хапнул по акции в 220 вольт за две с копейками, скидос был 70%, чисто ради интереса, поигрался пару раз и продал, небольшие расстояния проверял по обычной рулетке, на глаз отличий выявлено не было.
Если устраивает производитель и функционал то брать можно, свою цену отработает.
DistoPro, curved90, спасибо, как я уже сказал, точности большой не требуется, нужно промерять трассы кабелей, а там все равно полученную длину на 20% увеличивать для создания запаса. Просто с рулеткой одному это очень муторное занятие. Если прибор сможет еще и суммировать результаты для выдачи общей длины - вообще супер.
Костян челяб, был однако у меня подобный ультразвук, работаю в основном в помещениях. По замерам: табурет ,(про большее не говорю) возле стены, совсем мешает. Глюки не поймёшь от куда. Моё мнение: УЗ не для помещений.
Шуюп, да понял уже. И с зеленым земноводным почти договорился. Сейчас за первый же объект денюжка подойдет и оплачу на Али этот дальномер. Нужно только постараться до понедельника успеть, пока официальный курс не взлетел.
Продолжу говорить сам с собою
Много интересного товарищи геодезисты говорят - и про Topcon и Vega и геостройизыскания ) Может кому интересно будет. Вкратце - тот же бош GLM 80 только за 5900 (совпадает абсолютно все вплоть до размеров мм в мм и веса. ИЧСХ - оба сделаны в малазии типа .
Я выбрал для себя Fluke 419D.
Плюсы:
-Лейковская оптика
-Крупные кнопки, нажимаются с "отдачей" (удобно работать в перчатках)
-Ну очень приятная белая подсветка экрана
-Прекрасный внешний вид, фирменный узнаваемый дизайн FLUKE (яркий заметный желтый цвет)
-Погрешность +-1мм
Минусы:
-Маркий и нежный серый пластик (царапается мгновенно)
-Откидная дужка - пластиковая
-Чехол неудобный (тугой, частично открытый)
Фотоподборка. Телефон и другие инструменты использовал для ощущения размеров дальномера
[
Ligamiga написал :
Я выбрал для себя Fluke 419D.
Плюсы:
-Лейковская оптика
-Крупные кнопки, нажимаются с "отдачей" (удобно работать в перчатках)
-Ну очень приятная белая подсветка экрана
-Прекрасный внешний вид, фирменный узнаваемый дизайн FLUKE (яркий заметный желтый цвет)
-Погрешность +-1мм
Минусы:
-Маркий и нежный серый пластик (царапается мгновенно)
-Откидная дужка - пластиковая
-Чехол неудобный (тугой, частично открытый)
Красота! Поздравляю. Увидел флюковские токовые клещи и тоже позавидовал. Недавно купил их тестер (Т90, кажется, самый простой). Насколько же все делают продуманно и качественно. Раньше флюку заочно уважал, теперь стал немножко фанатом
Кстати, стабилу тоже уважаю, но после недавнего общения с капро и небольшого сравнения с грозным конкурентом пока пришел к выводу, что по цене/качеству капро выигрывает.
Налетай ребята. В Леруа Мерлене каким то чудом продается Stanley TLM99 за 1888 р. и Stanley TLM165 за 2800 р. Пока не понял почему такая низкая цена, но считаю надо брать. Себе купил TLM99 и сделал в блоге.