Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3183002

Всем добрый день.

Закончил монтаж разводки от кондиционера по следующей схеме.

Реализовал возможность подмеса внутреннего воздуха.

Продолжил свои эксперименты.
Купил для проведения замеров недорогой .

Снял замеры при работе кондиционера на двух ветках 1 и 3 (если считать слева на схеме).

результаты замеров ниже.

Посоветуйте как посчитать длину струи для моих решеток

Всем добрый вечер.

Так как ни каких конкретных советов не получил, то решил собирать сеть по своей схеме. Более разумной схемы я придумать не смог.

Сегодня установили кондиционер, приточка пока не смонтирована.
Я сделал пробный запуск кондиционера на двух ветках (самой короткой и самой длинной).
Предварительные выводы следующие:

[*]Ирисовые регуляторы не нужны. Поток отлично регулируется рассекателем в камерах статического давления. В полностью закрытом положении эффект такой же как и при полностью закрытом ирисовом клапане.
[*]Шум от работающего кондиционера вполне приемлимый. На самой кроткой ветке я поставил глушитель 50 см - шума практически нет. На самой длинной ветке нет ни каких глушителей - но шум тоже не беспокоит.
[*]Напор, который создает кондиционер вполне достаточный, что даже на самой дальней ветке (8 м) был хороший напор из вентиляционной решетки.

romapres написал :
Можете посоветовать решение?

решать Вам..

Fresh написал :
на рекуперацию.

извините-рециркуляцию.На рекуперацию это высший пилотаж.Швегон применяет активную рекуперацию-эт очень круто и дорого .

romapres написал :
как выглядят эти затычки?

Имеют вид пыжа из плотной ваты,высотой около 70 мм.,отверстия напоминают лепестки ромашки.Фотки позже..

Fresh, а как выглядят эти затычки? Если можно ссылку

romapres написал :
Я не понимаю как мне сбалансировать потоки.

Есть затычки-регулируют поток (грубо),плюс малость глушат(на короткие ветки не помешают и переходы не нужны).

Ким,

Анализ несколько поверхностный, хорошо бы иметь цифры.
И если сможете, дать рекомендации, как улучшить схему в текущих условиях.

Ким написал :

  • непонятно, из каких соображений, на одной ветке поставили 2 шумоглушителя, когда рядом имеются две короткие ветки, на которых шум будет однозначно.

Это спальня - поэтому там стоит по максимуму. В комнату внизу тоже хочу поставить глушитель, но вместе с ирисовым регулятором они не поместятся - вот жду ваш вердикт - нужен ирисовый регулятор или нет?
Слева - это хол, там и без глушителя можно обойтись

Ким написал :

  • непонятно, из каких соображений, итак "задавленый" блок хотите еще "душить" уменьшением сечения воздуховодов.

Я не понимаю как мне сбалансировать потоки. Если оставить все как есть, то основной поток будет идти в комнату внизу. Меня это не устраивает.

Ким написал :

  • воздух от приточной установки направляется во внутренний блок факелом

Во внутреннем блоке стоят две улитки. Я думал направить один поток к одной улитке, а второй - ко второй.
Если это не правильно, то как исправить? Буду признателен за совет.

Ким написал :
Технические характеристики вентиляторов разные и условия работы, Вы же сами, задаете разные.

Это проблема - пока не знаю как решить. Я так себе так вижу решение, на входе кондиционера нужно создать незначительно повышенное давление от приточки. Вентилятор у меня с управлением 0-10В, если можно было бы собрать схему управления вентилятором в зависимости от давления на входе кондиционера ...
Можете посоветовать решение?

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 12548

romapres написал :
больше волнует сеть, чтобы не допустить принципиальных ошибок.

  • непонятно, из каких соображений, на одной ветке поставили 2 шумоглушителя, когда рядом имеются две короткие ветки, на которых шум будет однозначно.
  • непонятно, из каких соображений, итак "задавленый" блок хотите еще "душить" уменьшением сечения воздуховодов.
  • воздух от приточной установки направляется во внутренний блок факелом
  • непонятно как себя все это будет работать. Технические характеристики вентиляторов разные и условия работы, Вы же сами, задаете разные.
    Этого для Вас хватит ???? ......

Это мое мнение и его не навязываю

veterburg,

Я от нее не отказываюсь.
В моей схеме ее достаточно легко сделать, можно добавить еще одну заслону для забора воздуха из помещения.
А вот разместить воздуховоды для рециркуляции уже не получится.

Я решил сделать сначала схему только с приточкой, погонять ее и при необходимости добавить забор внутреннего воздуха по следующей схеме (выделено синим)

меня сейчас больше волнует сеть, чтобы не допустить принципиальных ошибок.

Регистрация: 01.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 491

romapres написал :
...Я принял для себя решение, что мне будет достаточно осушения приточного воздуха с незначительным снижением температуры...

Почему Вы так упорно от рециркуляции отказываетесь?

Добрый день.

Вопрос с производительностью кондиционера уже детально обсуждался. Я очень внимательно отнесся к вашим советам.
Благодарю за критику, но как правильно сказал КИМ, "наступать на швабру дело лично каждого ....".
Я принял для себя решение, что мне будет достаточно осушения приточного воздуха с незначительным снижением температуры.
После запуска системы я напишу результат.

У меня сейчас другой вопрос.
Вне зависимости от того, будет ли работать кондиционер, или нет - у меня стоит задача сбалансировать воздухораспределительную сеть.
Поток который я буду подавать на вход сети - 200-600 м3.

Все параметры сети я приводил выше. Если информации не достаточно - готов предоставить любую дополнительную.

Просьба помочь советом - какие устройства регулировки потока мне нужно предусмотреть?
Сейчас я запланировал сделать для двух коротких ниток сужение с 160 до 125 мм и в этом сужении поставить ирисовый клапан.

Просьба не отправлять меня к научным трудам - моих знаний не достаточно, чтобы освоить их в короткое время.

Спасибо что участвуете в обсуждении.

Регистрация: 01.02.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 491

ломастер написал :
3,5 кВт на 100 метров да еще для охлаждения уличного воздуха - ни о чем ...

+100500
Охлаждать (как и нагревать) окружающую среду - занятие малоперспективное.

romapres написал :
как правильно сбалансировать потоки

Ответ на этот вопрос " .. с головы.." может дать только идиот..Или гениальный идиот..
Дабы не обвинили во флуде- даю практический совет:
Справочник по теплоснабжению и вентиляции, под ред. Щекина, т.2, стр.60..
Если соизволите ознакомиться, то , может быть, поймете- насколько, мягко говоря, инфантилен Ваш вопрос...

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 12548

romapres написал :
Буду благодарен за советы.

Все ошибки были Вам написаны еще в той теме на которую сами же и ссылаетесь. И эти ошибки так и остались. Кроме этого сейчас ломастер еще раз подтвердил что:

ломастер написал :
3,5 кВт на 100 метров да еще для охлаждения уличного воздуха - ни о чем ...

Вы этому не поверили еще в прошлой теме да и там Вы приводили какие-то свои аргументы. А в нынешней разводке блока Вы еще ее "улучшили" ....
Если не ошибаюсь, в Вашей теме я написал, что "наступать на швабру дело лично каждого ...." Мое мнение - Вы с нее так и не ушли, видно очень нравится .....

Извините .......

Это мое мнение и его не навязываю

Регистрация: 25.10.2006 Новосибирск Сообщений: 5910

3,5 кВт на 100 метров да еще для охлаждения уличного воздуха - ни о чем ...
Тема с канальниками уже обсасывалась - коротко канальники это не для дома...

romapres написал :
либо ...

Подмес 10)% еще да,20%уже...Лучше вообще охлождение только на рекуперацию.

Странно, что нет замечаний.

Либо все правильно, либо ...

Уважаемые мастера подтвердите или опровергнете мои сомнения.

Добрый вечер.

В продолжение темы ""

Я выполнил . Настала пора монтировать канальный кондиционер и сделать его обвязку воздуховодами.

Предлагаю для критики схему обвязки кондиционера воздуховодами.

В две комнаты идут очень короткие нитки по 1 метру.
В дальнюю комнату идет воздуховод длиной 8 м.
В связи с этим у меня вопрос как правильно сбалансировать потоки.
Сейчас я запланировал сделать для двух коротких ниток сужение с 160 до 125 мм и в этом сужении поставить
Дополнительно у меня будет возможность регулировать приток .
Будет ли работоспособно такое решение?

Напомню параметры собираемой мной системы:

[*]В режиме приточки расход на кажду комнату 50-150 м3
[*]Мощность кондиционера по холоду - 3,5 кВТ
[*]Расход кондиционера 400-600 м3. Кондиционер получает воздух только от приточки, забор внутреннего воздуха не предусмо
[*]Приточный вентилятор на номинальный поток 600м3 при давлении 300Па
[*]Канальный нагреватель - 3 Квт.
[*]Входная труба - 200мм
[*]Разводка по квартире трубой - 160мм

Буду благодарен за советы.