Алексей888 ,без болтовни кран убрать из стояка надо, соединить стояк с пс ппр армированным хотя бы
Уже течет и в дальнейшем вообще рванет кипяток. Гвс это вам не хвс)
alexutel написал :
Оригинально у вас шаровый на стояке упакован ,хлопнет гемора будет... ойёёй , и не перепакуешь, капец какойто, мы переделывали несколько раз типа такого
Оригинально у вас шаровый на стояке упакован ,хлопнет гемора будет... ойёёй , и не перепакуешь, капец какойто, мы переделывали несколько раз типа такого
Дык, судебная ПРАКТИКА Очень познавательно, по крайней мере для меня... Не к тому, чтобы с вами спорить....
А проектные краны зачастую самое экономичное г-но, или по проекту одно, а по факту - другое (там как раз было такое разбирательство). И проектные краны частенько в новостройках пачками вылетают...
BV, в теории все правильно. Но при наличии непроектных кранов УК может вручить предписание на устранение, обязать обеспечить доступ к стоякам это как минимум, т.е веселую жизнь жильцу обеспечить могут легко, причем вполне законно. Захотели быть частными Собственником - так будьте собственниками, а не квартиросъемщиками!
master.msk написал :
psnsergey, американок ДО входных кранов быть не должно в принципе, т.е они не могут быть общим имуществом по определению.
В одной из тем приводил ссылки на судебные решения по заливам. Суть проста - если это стоит на общей трубе, то в ведении упр. компании. И упр компания должна доказывать, что это меняла НЕ ОНА.
psnsergey, американок ДО входных кранов быть не должно в принципе, т.е они не могут быть общим имуществом по определению. Если они все же были установлены таким образом, то 100% в порядке самодеятельности.
master.msk написал :
в старых (в таких как уЮбер) домах никаких кранов и американок для полотенцесушителя на стояках НЕТ ПО ПРОЕКТУ и они являются творчеством жильцов, т.е об ответственности обслуживающей, а не строительной компании может рассуждать только глубоко наивный человек.
Так я же сказал: ЕСЛИ это имущество общедомовое. Мы же не знаем, может, это результат капремонта. По крайней мере, по словам автора похоже, что обслуживают это имущество бесплатно - с чего бы, если это творчество жильцов?..
psnsergey, в старых (в таких как уЮбер) домах никаких кранов и американок для полотенцесушителя на стояках НЕТ ПО ПРОЕКТУ и они являются творчеством жильцов, т.е об ответственности обслуживающей, а не строительной компании может рассуждать только глубоко наивный человек.
ВТБ! написал :
продольное перемещение трубы стояка приводит к вращению двух частей американки друг относительно друга.
Не факт - может ослабнуть из-за пластичеких деформаций, или была гайка была натянута с еле заметной несоосностью труб, труба сдвинулась - несоосность ушла, гайка освободилась. Я такую американку каждую весну на отоплении подтягивал, когда при выключении отопления капать начинала.
Алексей888 написал :
кароче я просто ума не приложу в чем может быть причина, не может же эта гайка от гидравлического удара перескочить через резьбу ?
Гайка не может,а вот металлопласт легко сорвет!Американку подтянуть по сезону,а от металлопласта избавится!
sanya1965 написал :
скорее вибрация, возникает при резких перепадах вследствие многократных включений-отключений стояка.
как правило, американки текут из-за невыполнения требований по моменту затяжки.
Makarone написал :
это следствие температурных скачков.
скорее вибрация, возникает при резких перепадах вследствие многократных включений-отключений стояка.
как правило, американки текут из-за невыполнения требований по моменту затяжки.