solo написал :
Видимо мое высшее почти техническое свело на нет усилия учителей начальной школы.
Видимо, мое высшее экономическое позволяет к некоторым математическим задачам относиться без трепета, или сказывается 10 лет пользования стиралкой-автоматом.
solo написал :
Купила я стиралку. На 5 кг. Решила, чтоб все по правильному, взвесить белье. Набрала 5 кг, стала загружать... и тут такой облом! Не помещается! Не, ну конечно если применить силу, я б его туда запихала... но жалко стало. В результате постирала от силы 3 с половиной кг.
Все правильно - машинки, заявленные на стирку 5 кг, нормально отстирывают 3-3,5 кг сухого белья, машинки на 3,5 кг - стирают максимум 2,5 кг сухого белья.
Да нет, вилимо Сулейман считает, что если полотенца будут уже тяжелыми изначально, то машинка больше воды нальет. А если полотенца положить сухими, то она, дура, подумает, что белья мало и воды недольет...
На самом деле я читала, что встроенных весов нет ни в одной машинке. Под словом "взвешивают" производители как раз понимают способность машинки определить, сколько воды впитало белье. Если впитало много, то уровень в баке будет маленьким и машинка дольет еще воды. Вот и все "взвешивание".
solo написал :
На самом деле я читала, что встроенных весов нет ни в одной машинке.
Честное взвешивание (рекомендации по дозированию порошка) есть в Миле, и (не уверен) в AEG.... но это машины классом выше...
Сулейман написал :
Программа для шерсти - самая "щадящая" (надеюсь, в этот раз я буду понят).
Немного яснее, но:
1) Зачем щадить хлопковые полотенца? Вы когда их используете, тоже щадите?
2) На "шерсти" очень короткий отжим - полотенца не будут нормально отжаты.
3) На "шерсти" действительно даже не стирка, а легкое покачивание/переворачивание белья - полотенца не отстираются + к тому нет температуры 60град.
Вопрос: зачем (какой смысл) делать плохо и через ж.... то, что можно сделать хорошо обычным способом?
Сулейман написал : 2BV2solo Всё проще, чем Вам мнится. Программа для шерсти - самая "щадящая" (надеюсь, в этот раз я буду понят).
Сулейман, только без обид, ладно? Про "щадящую" у меня, конечно, сразу мысль возникла, хотя я и не смогла придумать, зачем щадить х/б полотенца. Или они у вас какие-то особенные? Вот уж что не снашивается, так это полотенца! Ну разве что цвет первоначальный теряют. И ведь что ужасно: новые полотенца все дарят и дарят, а старые все служат и служат
Гораздо больше меня заинтересовало купание полотенец перед стиркой...
2BV Честно говоря, даже и нет желания обосновывать кому бы то ни было то, как я делаю (оно того не стОит). Но попробую.
1) Дабы меньше трепались...
2) В этом нет ничего страшного :-)
3) У меня в семье полотенца не доводят до такого состояния, когда их становится сложно отстирывать.
2solo Ну не знаю, по моему наблюдению, полотенца от стирок всё-таки немного грубеют со временем.
Сулейман написал :
полотенца от стирок всё-таки немного грубеют со временем
ополосните с уксусом или солью....
Сулейман написал :
1) Дабы меньше трепались...
всё же бережливость должна иметь границы...
Сулейман написал :
2) В этом нет ничего страшного
Как сказать - пользоваться полотенцами плохо отполосканными от стирального порошка не очень приятно
Сулейман написал :
3) У меня в семье полотенца не доводят до такого состояния, когда их становится сложно отстирывать.
Да, не только у вас....
Но в таком режиме вы получите через некоторое время сероватые полотенца (если конечно они не цветные), тк отбеливатель плохо работает на 30град.
плотный хлопок плохо отстирывается на шерсти...
В принципе ваша идея понятна, но реализация её на мой взгляд -явный перебор.
Проще это сделать используя кнопочку ускорения цикла стирки. Или, если ускорение машина не умеет - то пользовать режим синтетики...
bv написал :
всё же бережливость должна иметь границы...
Очень рад, что в этот раз Вы воздержались от резких определений.
bv написал :
Как сказать - пользоваться полотенцами плохо отполосканными от стирального порошка не очень приятно
Нормально всё отполаскивается. (Иной раз практика полезней теории).
bv написал :
Но в таком режиме вы получите через некоторое время сероватые полотенца (если конечно они не цветные), тк отбеливатель плохо работает на 30град.
плотный хлопок плохо отстирывается на шерсти...
Махровые у меня все цветные.
bv написал :
В принципе ваша идея понятна, но реализация её на мой взгляд -явный перебор.
Вот как? :-) А с уксусом - не перебор? Как говорится, о вкусах не спорят...
bv написал :
Проще это сделать используя кнопочку ускорения цикла стирки. Или, если ускорение машина не умеет - то пользовать режим синтетики...
Если это для Вас важно, можете считать, что теперь я обязательно буду использовать режим синтетики, уксус и т.п.
2Сулейман
После прочтения этой темы у меня остался только один вопрос: Если вы так относитесь к полотенцам, то как-же вы стираете изделия из тонкой шерсти и тонкие ткани? ....
2BV Вопросы у Вас... Как говорится, настоящий мужчина должен уметь всё. :-) Ребята бы, если б видели о чём я тут с Вами, очень бы наверное прикололись...
Из шерсти - на программе для шерсти (каким-то спец. гелем, купленным женой вместо порошка). Всякие тонкие ткани - как правило на синтетике обычным порошком для машинок.
В защиту Сулеймана ,и мужског подхода к стирке , скажу что особый вариант стирки махровых вещей определяется тем, что они при намокании сильно увеличиваются в весе и при этом их трудно, при отжиме, равномерно распределить в барабане(тяжелая вещ в одном месте) в результате нарушается баланс что при вращении последнего может привести к серьезным нагрузкам на узлы крепления, в худьшем случае поломке. Что и случилось однажды у меня. Отсюда и щадящии режимы стирки и отжима. Теперь стираем крупные махровые вещи (халаты, покрывала) вообще без отжима неудобно но ....
avmil написал :
скажу что особый вариант стирки махровых вещей определяется тем, что они при намокании сильно увеличиваются в весе и при этом их трудно, при отжиме, равномерно распределить в барабане(тяжелая вещ в одном месте) в результате нарушается баланс что при вращении последнего может привести к серьезным нагрузкам на узлы крепления, в худьшем случае поломке.
Просто надо клать не одну такую вещь...
Но на самом деле регулярно стирается тяжеленный махровый халат - никаких проблем не замечено - он достаточно длинный. Новые машины с электроникой пока как следует не разложат - отжимать не начнут.
Пока у меня нет новой стиралки, буду пользоваться советом Сулеймана, спасибо за идею. Я тоже полотенца до состояния необходимости кипячения не довожу.
Что касается хлопка с маленьким объемом и большоим весом - джинсовый костюм плюс такой же комбинезон, вот вам и все пять кг будет. Видимо есть и еще такие тяжелые вещи, но с небольшим объемом, на это и рассчитан заявленый у машины вес, думается так. А может действительно, рекламный трюк. Надо видеть своими глазами.
я женщина, но белье перед стиркой никогда не взвешивала
у родителей более 8-ми лет работает суперузкая Занусси (глубина 32см, мах.загрузка всего 2,9кг - сейчас вроде меньше 3,5кг никто не делает - или это и есть рекламный трюк)
мама чато сильно набивает барабан полотенцами и прочим бельем - из экономии - машинке ничего
регулярно была ругань что я стираю белье в малом количестве - электроэнергию транжирю
а вот в моем новом Боше написано, что для улучшения экологии (т.е. читай экономии воды и эл/энергии) нужно всегда загружать максимально допустимое количество белья
и при этом написано, что при загрузке максимального количества белья для лучшего результата стирки нужно включать режим "пятна" - а как я понимаю на этом режиме увеличивается время стирки - и как следствие расход энергии и видимо воды тоже
где же правда? и экономия?
опять запутывают добросовестных потребителей?
lenusya написал :
(глубина 32см, мах.загрузка всего 2,9кг - сейчас вроде меньше 3,5кг никто не делает - или это и есть рекламный трюк)
практически реклама. Знаю машинку на которой было раньше 4,5 кг , а потом стало 5
lenusya написал :
а вот в моем новом Боше написано, что для улучшения экологии (т.е. читай экономии воды и эл/энергии) нужно всегда загружать максимально допустимое количество белья
ну не максимум, а побольше чем половину..... набивать не надо....
совсем необязательно, что немного белья может весить мало, в нашей инструкции четко указано, что синтетики и шерсти кладем в два, а то и в три раза меньше, потому что в воде эти вещи становятся гораздо тяжелее, мы в свой старый 10-летний индезит пихали с силой, в итоге, после 10 -летней службы подшипники все-таки полетели, пришлось заплатить 2000 рублей за починку и отправить в деревню, так как машина все равно супер. НО, теперь, думаю, будем стараться быть бережливее к новой Электролюкс.
Сулейман, avmil, надя1, Спасибо! За озвученный опыт и пояснения.
Никогда не задумывалась над особенностями стирки сильновпитывающих вещей. А ведь вы чертовски правы, тут нужны и свой подход, и осторожность. :-)
Насчёт взвешивания. При покупке первого автомата 11 лет назад, вместе с мужем на безмене прикидывали сколько же это разрешенные 5кг ;-). Причем измеряли в разных единицах измерния : в постельном белье, в футболках, в джинсах и тп ;-). А как иначе? Инструкция была только на итальянском и от другой, более простой модели. Значение одной функциональной кнопочки по сей день остается неизвестным ;-).
solo написал :
Интересно, а сколько стоит машинка, которая сама в себя белье загружает и сама на веревки развешивает?
ну сама в себя загружает - муж называется, как правильно отметили преобретается по цене уплаты сборов в ЗАГСе. А сама на веревку белье вешает - с сушкой называется. В Мире от 16 с хвостом тысяч стоят за Индезит ([http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=40004](http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=40004)) ну и до бесконечности видимо
Отсюда вывод - желаемый комплект можно получить за сумму начиная от 17000 рублей
turmarin написал :
ну сама в себя загружает - муж называется,
Да, это мы уже освоили.
turmarin написал :
А сама на веревку белье вешает - с сушкой называется.
Не пойдет. Стирает машинка по 4-5 кг, а сушит только по 1,5-2 кг, то есть приходится все равно выгружать, и сушить в 2 приема.
Все мечтала мужа к этому приспособить, но у него какая-то патологическая неспособность к развешиванию белья. После его развешивания белье выглядит, как будто его долго жевали
а почему Вы решили, что сушить только по 1.5-2 кг? по крайней мере в той модели, на которую я ссылку давала не было указано, что сушить надо "порциями". Я, правда, стиралкой с сушкой в одном флаконе не пользовалась никогда, но в сушкой как отдельным агрегатом ползоваться приходилось. Туда кидала ровно столько, сколько стирала и все нормально сушилось. Максимум джинсы немного влажноватые в месте, где молния и в районе карманов были. А так проблем не возникало.