А я и не придираюсь. Я тоже такой мангал хочу. Но не имею возможности.
У меня простенький из троечки - стационарный, и из милиметровой нержи за 500 рублей разборный для выездов на природу.
У меня походный мангал сделан на петлях : низ-основание , а к нему все стенки на петлях . Складываются внутрь . Размер в сложеном состоянии 400х600х190х30
chico63 написал :
Также сделал съёмную крышу на стойках ( из 20 трубы ) от дождичка.
А не накроет в ветерок такая конструкция самогО соседа с дальнейшей предъявой? Что мешало "развести" немного ноги мангала для повышения остойчивости? Или массой брать думаете?
Буйный написал :
А не накроет в ветерок такая конструкция самогО соседа с дальнейшей предъявой? Что мешало "развести" немного ноги мангала для повышения остойчивости? Или массой брать думаете?
Ноги сделаны с запасом по высоте - они вкопаются в грунт, поэтому точно никого не накроет и не упадёт мангальчик.
Кстати, чувствую, что типа немного переборщил с длиной верхних отрезков 25 трубок на каракасе крыши - стойки из 20 трубы в них входят туговато, только если по каркасу сверху прилично постучать кулаком или даже молотком.
Ну да сам хозяин потом подрежет, если в этом будет необходимость. Ну если потребуется часто разбирать - собирать.
Приветствую. Такое ощущение что все скромниками стали или бездельничают, или фотоаппараты у всех разом поломались. А я еще лесенку сделал теперь на балконе,из квартиры с последнего этажа на техэтаж, там домашний спортзал оборудуют.[
]()[
]()[
]()[
]()[
]()
Осталось придумать и сделать перила. Жду рецензий
Консольный кран в гараж. Межпозвонковая грыжа заставляет вспоминать уроки великого Архимеда.
При испытаниях загрузили примерно на 300 кг- полёт нормальный. Больше побоялся, т.к. стена не самая могучая. Думаю, что на стрелу можно смело грузить полтонны, но при условии её установки на прочный каркас.
Микаэл написал :
Я так понимаю тяжести с пола или из под капота
Из под капота вылета не хватит. Так что "это", наверно так атракционом и останется.
Буквально на днях видел ролик с этим краном.............? Не помню где, они там ещё в масках резвились.
Зато мой класно всё делает .Из под капота достает свободно ,каретка ездиет на 3 метра почти . И под стенку можно на площадку с колёсиками положить .Чтобы из гаража например вывезти на улицу и помыть .
пардус написал :
а размеры лестницы какие? И длина по стене?
Высота от пола до пола 3,1м, размеры проема 0,9х1м, площадка поворотная 0,45х0,9м, От первой ступени до стены за поворотной площадкой 1,55м, высота ступени 212мм, ширина проступи 183мм, ширина ступени 0,48м.
7158msu написал :
Вот такие мангальчики, вечерами, после работы делаю. Материал - рифленый декапир, квадрат 10мм, проф труба двадцатая - д70, ш35, в17.
ЗДРАВСТВУЙТЕ!!! А чем ВЫ гнёте профиль? P.S.-подставка
DED, из "шушлайки" вытаскивали двигатель, всего хватило, правда совсем всё впритык из-за высоты гаража. Надо чердак переделать, чтоб повыше стрелу закрепить. Так что вы погорячились, сказав, что это аттракцион.
Также использую стрелу для переворачивания прицепов при ремонте.
Недостатки вскрылись, а именно, рым не перемещается вдоль стрелы, но для меня это критично только при извлечении двигателя.
В перспективе этот кран сниму и продам, а себе сварю такой, чтоб можно было точку подвеса тали перемещать вдоль стрелы.
дикий мужик, а вам нужна эта стрела? Может проще, балку по длинне гаража, на неё каретку и лебедь уже на каретку. У друга, из-за поперечной рельсы, балка чуть больше метра, и то хватает выдернуть движок и передвинуть за габарит машинки. Ну и нагрузить можно больше, в случае чего.
DED, гаражик плюгавенький у меня, крыша н изкая для чудес, как на вашей картинке.
У меня возникла необходимость выполнения ряда работ с тяжёлыми конструкциями, а в позвоночнике 3 грыжи. Укладывать швеллер вдоль гаража гораздо более трудоёмко, да ещё и каретку на колёсиках делать. По этой причине консоль мне как раз пришлась.
Ширина гаража примерно 3 метра, длина стрелы 2,1 метра. Поворот на 180 градусов. На конструкцию пошло всего 4 метра трубы, немного угольника, кусок швеллера-сотки на стену, токарь выточил два мощных навеса, из загашника достал 5 анкеров HILTI HRD 10x100.
Консоль размещена так, что рым висит над смотровой ямой.
Этот экземпляр я планирую продавать владельцам лодок, для себя сделаю такую конструкцию, чтоб удобнее было перемещать точку подвеса, но с кареткой заморачиваться не буду, т.к. высота маленькая, я смогу петлю перемещать руками, т.к. высота позволяет.
А стационарная балка на потолке не является оптимальным решением, т.к. ей не хватает одной степени свободы для комфортной работы.
В этом плане консоль Микаэла почти идеальный вариант.
Есть участок ,хочу поставить гараж.Участок временный . Кто нибудь делал сборно- разборной гараж.Который желательно перевозить прицепом.Выложите ,если можно ,чертежи.Какую min толщину металла можно брать. Как варить ,где делать болтовое соединение .Заранее всем спасибо.
Я такой на даче собрал. 3х6. Высота в коньке 3,5. Сделан из тройки и 50-го уголка. Крепкий вполне.
Сборка вдвоем заняла целый день.
Но перевозка такого гаража как я понимаю с помощью прицепа для легкового авто потребует не менее пяти-шести рейсов. Выгодно ли это будет экономически?
За один справится только грузовик.
Может вам на пеналы-ракушки внимание обратить?
Но и у них панельки не детские по размерам...
FAV1976 написал :
Но перевозка такого гаража как я понимаю с помощью прицепа для легкового авто потребует не менее пяти-шести рейсов. Выгодно ли это будет экономически?
ильдар2008, ничего сложного не должно быть. Уголки применять не советую, т.к. они все кривые. Лучше главные стойки стен делать из профильной трубы не меньше, чем 40х40. Для болтового соединения наваривать кусочки уголка с отверстиями под болты. Предусмотреть диагональные элементы, т.к. они ужесточают конструкцию. Каких-либо особых проблем не вижу.
На домашнем компьютере у меня не работают САПРы, а так бы примерный чертёжик кинул.
Хотя сейчас бы я не стал заморачиваться с болтовыми соединениями, варил бы всё электродом, а потом бы болгаркой порезал и снова сварил. накладывая дублёры. Т.к. конструкция по функционалу не юрта, чтоб таскать её с места на место раз в неделю.
Отверстия в профиле замучаетесь сверлить без сверлильного станка
, ничего сложного не должно быть. Уголки применять не советую, т.к. они все кривые. Лучше главные стойки стен делать из профильной трубы не меньше, чем 40х40. Для болтового соединения наваривать кусочки уголка с отверстиями под болты.
Профиль тоже придется ровнять немного. Под болты можно шинку приваривать
Получается делают ячейками(надо большой гараж -больше ячеек),даже двери ,которые потом соединяют.Все соединения изнутри.Оптимальная толщина метала(соотношение антивандальности и веса) ?Чертежик бы .
Ищу краску для покрытия профильных труб навеса над бассейном, есть такая чтобы потом не пришлось постоянно подкрашивать? В объявлениях фирм предлагающие изготовление навесов есть упоминание краски WS-Plast.
И я отмечусь. Сварганил такое вот. Типа стол-верстак или монтажный или еще как использовать получится. По фоткам все понятно вроде должно быть. Если чо спрашивайте или критикуйте.
Я купил и гайки барашки заранее, но мне показались они какими-то неудобными. Прутки приварить я всегда успею. Сейчас пока прикатается хочу чтобы на всякий случай разборная конструкция была.
Я не решил еще как именно буду этот стол использовать. Думаю. Или сверлилку стационарно на нее прикрутить, или лентопилку, или точилку или еще что. В планах еще несколько столов и тумбу-шкаф сделать, один из них будет сварочный. Этот пока рассматриваю как пробу пера, тренировочный.
О! Это мне больше нравится. Посмотрю в крепежном магазике при случае. Но нижнюю контр-гайку все равно оставить пока придется чтобы вруг чо не понравится можно было разобрать.
Подписываюсь так потому что привык уже. Мне не трудно, доведено до автоматизма. Давно так повелось, сначала было приколом таким, а сейчас себя уже без этой подписи характерной не представляю. Ну народ в общем с пониманием относится к такой моей безобидной в общем-то прихоти. Но то офф топ уже.
Andrej Eirig написал :
верхняя столешница, из какого материала изготовлена, вроде поверх чем то покрыта( конечно кроме по краски) ?
Верхняя столешница -- это именно что кухонная столешница. Под нее и остальные размеры подгонялись.
Со столешницы в общем все и началось. На строимдоме человек что мебелью занимается сказал что у него есть обрезок такой ненужный, он мне его подарил за пачку чая и печеньки. Размер 1350*600*28.
Я рамку под столешницу по периметру специально делал из уголка а не из трубы профильной для того чтобы на край можно было при нужде маленькие тисочки прикрутить. Если бы делал из профильной, то с толщиной столешницы не хватило бы моим тисочкам раскрытия струбцины.
Если молотком не фигачить, то думаю послужит мебельная. Сваркой конечно заниматься нельзя, но к абразиву и агрессивным жидкостям вполне стойкая. Торцы я засиликонил чтобы не набирали влаги и не пухли.
Кстати хороший столик у тебя получился , только вот не погорячился ли с жёсткостями ? По моему слона выдержит .
Не, не горячился. Все сделал как и планировал. Хотелось именно крепкий мобильный стол для всего для чего может пригодиться. Сколько слон весит? Может слона и выдержит если не на колесиках )
Я купил себе самый дешевый стол канцелярский в Метро, когда собрал до кучи этот конструктор, он настолько жидким оказался, что я как смог его брусками усилил. Видно на заднем плане. Все равно не годится. При том что изначально все детали правильно порезаны и без зазоров стыкуются, столешница не держит плоскость от минимально нагрузки и кривого пола. Потому уже на этом столе решил с жесткостями не экономить. Пусть лучше будет пара лишних диагоналей чем стол будет играть.
Рамку железную под столешницу я делал на этом первом деревянном столе. По углам-диагоналям все четенько получилсь, а с плоскостью беда. Пропеллер. То ли от сварки повело, то ли оттого что первый стол не в плоскости оказался.
Я потом этот пропеллер убирал шайбами-прокладками чтобы столешница в плоскости была. Наварил в местах будущих отверстий толстые шайбы, промерял двухметровым правилом и спиливал толщину шайб пока в плоскость более менее не вывел контрольные точки. Пилил болгаркой и ленточной шлифмашинкой.
Кстати хороший столик у тебя получился , только вот не погорячился ли с жёсткостями ? По моему слона выдержит .
Не, не горячился. Все сделал как и планировал. Хотелось именно крепкий мобильный стол для всего для чего может пригодиться. Сколько слон весит? Может слона и выдержит если не на колесиках )
Я купил себе самый дешевый стол канцелярский в Метро, когда собрал до кучи этот конструктор, он настолько жидким оказался, что я как смог его брусками усилил. Видно на заднем плане. Все равно не годится. При том что изначально все детали правильно порезаны и без зазоров стыкуются, столешница не держит плоскость от минимально нагрузки и кривого пола. Потому уже на этом столе решил с жесткостями не экономить. Пусть лучше будет пара лишних диагоналей чем стол будет играть.
Рамку железную под столешницу я делал на этом первом деревянном столе. По углам-диагоналям все четенько получилсь, а с плоскостью беда. Пропеллер. То ли от сварки повело, то ли оттого что первый стол не в плоскости оказался.
Я потом этот пропеллер убирал шайбами-прокладками чтобы столешница в плоскости была. Наварил в местах будущих отверстий толстые шайбы, промерял двухметровым правилом и спиливал толщину шайб пока в плоскость более менее не вывел контрольные точки. Пилил болгаркой и ленточной шлифмашинкой.
7351 написал : Tsoy,
Спасибо за фото. Суперкрепкий аккуратный верстачок получился.
Если не секрет, красные опоры на концах ножек из чего делали или готовые взяли?
Можно было купить готовые. Я видел на выставке у людей что фурнитуру всякую продают. Цена от размера зависит, то ли 80 то ли 160 грн штучка. Но мне интересно было самому сделать.
Шпильку метровую отдал токарю. он ее порезал на 4 равные части, и с одного конца сделал углубление сверлом. Потом я в эти углубления разместил шарики чтобы центр был и приварил полуавтоматом. Потом опять к токарю чтобы ободрал сварку до приличного более менее состояния. Потом 4 втулки он мне выточил, и 8 шайб я в магазике купил, и сварил собрал. Покрасил на скорую руку из баллончика. Лень было с порошковой морочиться.
На последнем фото я приклеил к ножкам резиновые кружочки и нагрузил чтобы хорошо приклеились.
На первой фотке каркас в том виде, в каком я забрал его после пескоструйки и порошковой покраски. Все отверстия с резьбами заглушены чтобы песок не попал. Цвет выбрал серый чтобы не слишком мрачно и не слишком кричаще. Совпадение с цветом столешницы - случайность. На последней фотке внизу на полке лежат отпесоченные заготовки для будущих поделок. Совпадение по цвету тоже случайность.
Tsoy написал :
Я не решил еще как именно буду этот стол использовать.
Народ смущает некоторое несоответствие, так понимаю.
Судя по к-ву распорок, можно и в самом деле слона положить, но площадь красненьких опор маленькая.
Можно бы более-менее нормальные тиски прикрутить, место позволяет, но столешница для этого дела жидкая, сломать основу тисков, без жесткой опоры под ними, на раз.
А отделка без слов, на пять с плюсом!
aluma написал :
Можно бы более-менее нормальные тиски прикрутить, место позволяет, но столешница для этого дела жидкая, сломать основу тисков, без жесткой опоры под ними, на раз.
А отделка без слов, на пять с плюсом!
Блин , когда я верстак доделаю , так и стоит собраный на прихватки - сложно его одному ворочать ... столешня из 10мм железа
aluma написал :
Народ смущает некоторое несоответствие, так понимаю.
Судя по к-ву распорок, можно и в самом деле слона положить, но площадь красненьких опор маленькая.
Можно бы более-менее нормальные тиски прикрутить, место позволяет, но столешница для этого дела жидкая, сломать основу тисков, без жесткой опоры под ними, на раз.
А отделка без слов, на пять с плюсом!
Да, спасибо )
Как объяснял уже распорки для жесткости, а не для слона. На полноценный верстак этот столик не тянет ну хотя бы потому что в нем мало веса, нет цельнометаллической столешницы, и кувалдой фигачить на нем нельзя. Большие тиски у меня есть на другом столе тоже временном. Этот же задумывался именно как легкий мобильный. Чтобы на нем можно было раскладывать всякие инструменты-детали-заготовки во время работы, снизу склад барахла, а наверху чо та стационарное разместить.
Tsoy Отличный стол-верстак...но я бы на стал делать укосины,а поставил попендикуляром стойки просто посредине(длинная сторона)и с низу в этом месте тоже упоры в пол..ну это лично моё мнение и желание...
Ну покритикуем Шпильки такие длинные не нужны, их задача чуть-чуть приподнять верстак, что бы разгрузить колеса ну и выровнять по горизонтали. Сильно не поднимите, это же не стеллаж, где только вертикальная нагрузка, а для боковых нагрузок длинные ножки из шпилек слишком хлипкие, верстак "вихляться" будет. Что бы шпильки самопроизвольно не заворачивались от боковых нагрузок и вибраций их надо законтрогаить. Я бы сделал это снизу высокой гайкой (хотя сверху и надежней), это добавит жесткости ножкам. Как то так
Викторыч написал :
Ну покритикуем Шпильки такие длинные не нужны, их задача чуть-чуть приподнять верстак, что бы разгрузить колеса ну и выровнять по горизонтали. Сильно не поднимите, это же не стеллаж, где только вертикальная нагрузка, а для боковых нагрузок длинные ножки из шпилек слишком хлипкие, верстак "вихляться" будет. Что бы шпильки самопроизвольно не заворачивались от боковых нагрузок и вибраций их надо законтрогаить. Я бы сделал это снизу высокой гайкой (хотя сверху и надежней), это добавит жесткости ножкам. Как то так
Спасибо. Про шпильки Согласен. Такие длинные нафиг не нужны, но жалко резать было. Много материала я бы не сэкономил, а так за счет длинных хвостиков для того чтобы подкрутить ножку не придется сильно наклоняться.
Смотрел вчера рым-гайки в Мерлене. Дорогие собака, но засада была в том что оставались только три последние. А мне 4 надо. Потому решил отложить до наступного раза.
Про длинную контрогайку снизу -- отличная идея. Спасибо. Реализую когда уже устаканиться все и стол займет свое постоянное место в гараже.
Дело в том что я сейчас майструю как хобби когда есть время и желание вечерами на работе на складе. Оборудовал себе небольшой уголок и там устроил свое временное хозяйство. Тепло, светло, есть тубзик и горячая вода. Шикарно и ездить далеко некуда не надо. Но это ж не может продолжаться вечно. Я постепенно довожу до ума свой личный гаражик с тем чтобы окончательно обустроиться уже там. Работы еще дофига, но я там редко бываю.
Сейчас во временной майстеренке мне важна именно мобильность столика. Выкатил его на оперативное пространство, поработал и опять закатил чтобы никому не мешал. Так как занимаюсь я один, мне было бы крайне нежелательно тягать каждый раз туда сюда тяжеленный стационарный верстак и портить пол. Пол кстати прекрасный. Более менее ровный и покрыт химией. Буду в гараже себе тоже такой делать. Не пылит, отлично подметается и моется шваброй. Я каждый раз после себя подметаю, а если сильно напачкал то и мою. Приятно находиться когда чисто, да и лишнего недовольства внимания привлекать к такой моей деятельности не хочется.
Tsoy, А чем пол покрыт?
У нас на работе в боксах пол тоже покрыт какой то очень прочной полимерной стяжкой. Пытался такую найти в магазинах - нигде ничего подобного нет.
Garik_31 написал : Tsoy, А чем пол покрыт?
У нас на работе в боксах пол тоже покрыт какой то очень прочной полимерной стяжкой. Пытался такую найти в магазинах - нигде ничего подобного нет.
Ну на складе у нас не наливной полимерный как в супермаркетах. Обычная цементная стяжка, покрывается химией. Сначала грунт специальный, потом само покрытие. Наносится кисточкой или валиком. Я себе для гаража покупал грунт Аквадур, покрытие Гипердесмо. Думаю могут быть аналоги от других производителей. Можно цвет добавлять и крошку всякую. Есть на Строимдоме тема большая по этим материалам от человека ник "Пропеллер".
ribakow.fthj написал : Tsoy Отличный стол-верстак...но я бы на стал делать укосины,а поставил попендикуляром стойки просто посредине(длинная сторона)и с низу в этом месте тоже упоры в пол..ну это лично моё мнение и желание...
Прошу прощения. Как то пропустил. Исправляюсь.
С точки зрения удобства использования пространства таки да - диагонали непрактичны. Лучше было бы сделать из параллельных всяких форм-конструкций. Но с точки зрения точной науки сопромат, или как там ее так, -- треугольник - более жесткая форма. Часть работает на сжатие, часть на растяжение. На растяжение-разрыв металл работает лучше чем на сжатие. Потому самая жесткая к деформации конструкция -- ферма из треугольников.
Так как мне предстоит делать когда то сварочный стол где плоскость-жесткость-геометрия очень важны, на этом решил потренироваться, и сделать его не по упрощенной и более традиционной схеме, а именно близко к науке.
На самом деле я схитрил и поленился. Для полного результата мне надо было бы еще сделать перемычки-стяжки от центров столешницы к центрам нижней полки. Потому как сейчас конструкция недостаточно совершенна.
Предположим, я накидал приличный груз на середину нижней полки. Ну может 100 или 200 килограмм. Тогда нижняя полка будет продавливаться вниз, расстояние между ножками внизу сокращается, и середина столешницы пузырем выдавливается вверх. Это просто полет мысли, не обращайте внимания. Понятно что столику этому ничо такого похожего не грозит, просто пример. Поэтому для жесткости конструкции диагонали-укосины предпочтительней чем простые 90-градусные соединения.
Tsoy написал :
С точки зрения удобства использования пространства таки да - диагонали непрактичны. Лучше было бы сделать из параллельных всяких форм-конструкций. Но с точки зрения точной науки сопромат, или как там ее так, -- треугольник - более жесткая форма. Часть работает на сжатие, часть на растяжение. На растяжение-разрыв металл работает лучше чем на сжатие. Потому самая жесткая к деформации конструкция -- ферма из треугольников.
Дествительно всё так,но мой вариант более практичный и экономный....вы просто перестраховались...ну как говорица-хозяин барин,вам и флаг в руки...
Tsoy написал :
Предположим, я накидал приличный груз на середину нижней полки. Ну может 100 или 200 килограмм. Тогда нижняя полка будет продавливаться вниз, расстояние между ножками внизу сокращается, и середина столешницы пузырем выдавливается вверх.
ну это проблема решаема...я уже говорил...
Tsoy написал :
Поэтому для жесткости конструкции диагонали-укосины предпочтительней чем простые 90-градусные соединения.
Tsoy написал :
Наварил в местах будущих отверстий толстые шайбы, промерял двухметровым правилом и спиливал толщину шайб пока в плоскость более менее не вывел контрольные точки. Пилил болгаркой и ленточной шлифмашинкой.
боюсь представить, что Вы с женщинами придумываете...
Маленькая конструкция . Живу в первом от начала двора подъезде. Между ним и следующим подъездом клумба. Некоторые умельцы, выезжая на машине задним ходом из глубины двора, на клумбу внимания не обращают, особенно на тот её угол, что возле моего подъезда. И раскатывают из неё мокрую землю прямо на асфальт перед входом в мой подъезд.
Соседи только клумбочку вскопали и тут же свежий след от автомобильного протектора. Надоело. Вот решил как-то остановить хамство. Пока что культурным образом. Из разных обрезков сварил стояк (в землю ушла часть, сделанная из сплошного кругляка диаметром миллиметров 20 - долго не перержавеет), а к верхней части стояка приварил полукольца только за верхние концы, а через низ понадевал термоусадочный кембрик красный, а на него тоже кольца из белого термоусадочного кембрика. Думаю, это покрытие будет долговечнее, чем краска. Но и сам стояк тоже покрасил из разных баллончиков, которые в гараже были.
Полукольца решил приварить в первую очередь для того, чтобы какое-нибудь дитё не покалечилось.
Угу, возможно будет фото погнутой железяки, возможно фото свежих вмятин на чьей-то машинке. А может быть и фото дырки в земле, хотя штырь в земле на сантиметров 70 забит. Може и не вытащат охотники за металлоломом.
Tomkol написал :
Надеюсь, Вы эту мечту не собираетесь реализовывать?
Неа, это мне вспомнился сюжет по телеку...
По нашему местному ТВ показывали. Как спасатели голого мужика с дерева снимали. Был у бабы, а муж внезапно приехал из командировки. Ну любовник и сиганул с балкона 5 этажа на рядом растущий пирамидальный тополь. А спуститься не смог - ветки густые и очень круто вверх растут. Даже кошки вверх легко залазят, а спуститься потом не могут.
Вот я почему то и подумал что все таки ему повезло что это был тополь, а не такая вот акация.