Насколько "взрывоопасны" манометры?

RSO написал :
Позволю себе уточнение: расчетное (измеряемое) давление должно быть во второй ТРЕТИ шкалы.

Принято

Kvost написал :
Есть простое правило подбора: измерение должно производиться на второй половине шкалы.

Позволю себе уточнение: расчетное (измеряемое) давление должно быть во второй ТРЕТИ шкалы.

Vobbler написал :
Такие дешевые манометры поверять - дороже выйдет.

Расслабьтесь В поверку берут только КИП входящие в Госреестр СИ, где подобные игрушки отсутствуют как класс.

Tehnik-san написал :
Расшифровываю, по действующим на сегодняшний день , еще советским Нормативам перед ВСЕМИ манометрами должны ставиться такие краны, вне зависимости от надежности манометров

Это другая степень требований и ответственности. Не сливать же многокубометровую систему из-за рванувшего или свернувшегося манометра. В сортирных инсталляциях ГВС-ХВС вполне можно обойтись и без кранов - проще отсечь систему, да и инспектор не увидит

Vobbler написал :
выходит манометры - абсолютно надежное устройство?

Нет к сожалению.

Tehnik-san написал :
Манометры - абсолютно надежное устройство

В моей практике были случаи разрыва сильфонов промышленных манометров МП4, МТК100 и др. При этом запас по Р был до 50%. До трети современных не выдерживают даже одного поверочного периода (1год) и бракуются.

Vobbler написал :
Логично было бы взять манометр на 6 бар и поставить вместо манометра 25 бар - просто удобнее отслеживать:

Есть простое правило подбора: измерение должно производиться на второй половине шкалы. Отсюда и пляшите.

Vobbler написал :
Приходит хозяин вечером к себе домой и...

Именно. Поэтому советую вам (и всем) отказаться от неоправданного усложнения системы.

cineman написал :
Фонтан невозможен, т.к. безобразие происходит внутри корпуса манометра.

Ещё как возможен. У ФАРа корпус и стекло пластмассовые - выдавит и ...

Vobbler написал :
Маслонаполненные модели

Глицериновые. Питерские РОСМА недорогие - на уровне цен игрушек ФАР. При этом корпус нержа и Госреестр

SeRg068 написал :
А интересно, чем Вам поможет манометр? что от этого лучше вода идти будет?

Именно, что лучше идти будет. Для системы с обратным осмосом (фильтр) чем выше давление - тем выше производительность. Но и ограничивать нужно максимальное. Без манометра (т. е. на глазок) этого не сделаешь. Разумеется, что ограничивать будем редукционным клапаном, а манометр для контроля.

Да и в случае предаварийной ситуации манометр подскажет.

У меня в 9-ти этажном доме несколько лет назад была проблема. В бойлерной происходила раскачка насосов/двигателей, т. е. за одну минуту несколько раз давление менялось от 2 бар до 13 бар. Моторы просто взревали в момент нагнетания давления, даже лампочки тускнели (напряжение проседало) в этот момент.

есть такое понятие ремонтоспособность оно позволяет заменить манометр которому разбили шкалу не отключая воду в микрорайоне.
и снять радиатор без болгарки не отключая отопление в соседних комнатах.

Vobbler написал :
Т.е. мастера этого форума не нормальные?

Ха, на слове ловить не надо. А интересно, чем Вам поможет манометр? что от этого лучше вода идти будет? Да удобно, но не критично.

Vobbler написал :
Случайно обратил внимание на краны для манометров в работе Доки

Vobbler написал :
Это обычный миник Джакомини? А почему не специальную модель или полноразмерный?

Да, а почему не поставить, тем более это редкий случай, обычно не требуется.

Vobbler написал :
полноразмерный?

Водопровод ради водопровода? Проще отказаться от манометров. В Москве давление обычно выше 3, без проблем.

master.msk написал :
они не дороже того же фара.

Сомневаюсь, что ширпотребная Вика хоть как-то отличается от ширпотребного Фара. Маслонаполненные модели - другое дело. Но они и стоят соответственно...

master.msk написал :
ставлю краники

Это обычный миник Джакомини? А почему не специальную модель или полноразмерный?

Vobbler, если надо, ставлю краники. но это редко. В основном давление в пределах рабочего для манометров.

Недавно потек манометр(не буду называть какой), был замене на WIKA. В доме постоянные проблемы, скачки давления. Сомневаетесь - поставьте такие манометры сразу, они не дороже того же фара.

SeRg068 написал :
Таджики не поставят, чтоб было дешевле. а нормальный мастер поставит.

Т.е. мастера этого форума не нормальные?

Много шума из ничего. Перед каждым устройством должен быть кран. Таджики не поставят, чтоб было дешевле. а нормальный мастер поставит. Лучше перебзеть, чем недобзеть...

Vobbler, fficial&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=0N0cUIaxCpKEhQe30YCYBQ&ved=0CG4QsAQ&biw=1600&bih=1085" title="" class="external-link" data-text="fficial&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=0N0cUIaxCpKEhQe30YCYBQ&ved=0CG4QsAQ&biw=1600&bih=1085:1: title=:1::1: class=:1:external-link:1: data-text=:1:https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0&hl=ru&newwindow=1&client=firefox-a&hs=Ffv&rls=org.mozilla:rufficial&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=0N0cUIaxCpKEhQe30YCYBQ&ved=0CG4QsAQ&biw=1600&bih=1085:1: >" >

Vobbler написал :
Ну хотя бы: капало или фонтанировало?

Капало. Фонтан невозможен, т.к. безобразие происходит внутри корпуса манометра. Но случившемуся есть объяснение. Хозяин этого дома - сапожник без сапог. В санузле был смонтирован подвесной унитаз, но небыл смонтирован бачок. Для смыва унитаза использовался кран промывки этого фильтра, отчего манометр получал гидроударов по полной.

cineman написал :
Это уже будет вторжением в частную жизнь.

Ну хотя бы: капало или фонтанировало?

Vobbler написал :
Ну а поконкретнее? В чем это выражалось на практике? Приходит хозяин вечером к себе домой и...

Это уже будет вторжением в частную жизнь.

EV.SA написал :
Тогда только -перебздеть-кран

... Либо поставить манометр на 60 бар со шкалой до 6 бар. Такие есть - сам видел. Впрочем, фаровские 25 бар до 15 бар должны держать хорошо (следуя рекомендациям Wika).

Vobbler, Тогда только -перебздеть-кран

cineman написал :
Протечка была быстро обнаружена.

Ну а поконкретнее? В чем это выражалось на практике? Приходит хозяин вечером к себе домой и...

Vobbler написал :
Очень интересно! Расскажите, пожалуйста, про последствия!

Протечка была быстро обнаружена. Вместо манометра был закручен болт 1/4". ... и всё.

EV.SA написал :
как минимум закладывается К *2-3-4

С одной стороны - да. С другой, я сейчас зашел на сайт Wika (думал это их манометры с одинаковым допустимым давлением для всего ряда, но в ширпотребных по-быстрому не нашел; значит, где-то в другом месте видел), так вот у них указано:

Ограничение давления:
Постоянная нагрузка: 3/4 диапазона измерений
Переменная нагрузка: 2/3 диапазона измерений

, что как бы намекает...

cineman написал :
Лопнула та трубка (не помню названия), которая и заставляет двигаться стрелку.

Очень интересно! Расскажите, пожалуйста, про последствия!

Манометр, купленный установленным в фильтр RBM, дал течь. Лопнула та трубка (не помню названия), которая и заставляет двигаться стрелку. Произошло это где то через пять лет эксплуатации.

Vobbler, Манометр -сложное тех устр-во,всегда при проектировании изм устр.как минимум закладывается К *2-3-4,Так что любой манометр по -тихому маленький аккум,но для изм приборов это не рассматривается
Речь о заведомо превышающем

Tehnik-san написал :
я просто удивляюсь вашей прозорливости ))

Я почему спросил? Помню, что есть манометры для жидкости, у к-рых предельное давление одинаково для всей линейки, в которой манометры имеют крайние (максимальные) отметки от 6 до 60 бар. Логично было бы взять манометр на 6 бар и поставить вместо манометра 25 бар - просто удобнее отслеживать: попробуйте на манометре 25 бар отследить изменение в 1 бар. Мне кажется, Дока о таких манометрах не знает, поэтому ставит на 10 бар и краны.

PS: мне вот тут ссылку прислали - за что спасибо - Конечно, конкретно к надежности манометра, как устройства, она отношения не имеет, но вдруг кому будет интересно. По-моему, весьма поучительно!

Vobbler я просто удивляюсь вашей прозорливости ))

Tehnik-san написал :
а для особо одаренных есть шкала на циферблате , на которой указаны ограничения этой надежности в bar-ах

Ой. Т.е. манометр на, скажем, 6 бар перед редуктором ставить нельзя?

Манометры - абсолютно надежное устройство, а для особо одаренных есть шкала на циферблате , на которой указаны ограничения этой надежности в bar-ах

Tehnik-san написал :
по действующим на сегодняшний день , еще советским Нормативам, перед ВСЕМИ манометрами должны ставиться такие краны, вне зависимости от надежности манометров

Эту мысль я уже читал в этой теме выше. Т.е. вы согласны с Байпассом, и автоматизация здесь ни при чем?

Нормативы - это, конечно, хорошо. Но раз на нормативы сами мастера частенько забивают (покажите мне другие манометры с кранами ), то выходит манометры - абсолютно надежное устройство?

Расшифровываю, по действующим на сегодняшний день , еще советским Нормативам перед ВСЕМИ манометрами должны ставиться такие краны, вне зависимости от надежности манометров

А и правда! Насколько они надёжны?