Звукоизоляция под ЦПС: ПеноТерм VS Техноэласт Акустик

fhlfibh написал :
о почему-то мне кажется, что 10см стяжки что тот, что этот материал просто сплющит почти в ноль, и в итоге толку от них будет примерно одинаково.

Я тоже подумал об этом.
Хотя по данным Пенотерма у него сплющивание не более 11% при нагрузке 2000 ньютонов на м2 (это вроде 200 кг. на м2)
Полусухая стяжка, армированная фиброволокном, толщиной 1 см и площадью весит примерно 18 кг и на 10 см. ЦПС получаем 180 кг на 1м2. Попадаем в запрограммированную деформацию

Вроде как

Если нет разницы -- зачем платить больше? Но почему-то мне кажется, что 10см стяжки что тот, что этот материал просто сплющит почти в ноль, и в итоге толку от них будет примерно одинаково.

Через несколько дней буду делать механизированную полусухую ЦПС стяжку. Толщина стяжки будет 10 см. Надо выбрать звукоизолирующий материал под стяжку, чтобы "развязать" плиты перекрытия и стяжку.
Дом новостройка И-155 с пустотелыми плитами перекрытия.

Варианта вижу два:

1) (вспененный полипропилен) толщиной 6 или 8 мм.
Индекс снижения ударного шума 20-21 децибелл
Цена 90 руб. за м2

2) (стеклохолст с битумом) толщиной 2.5 и 4.8 мм
Индекс снижения ударного шума 21-24 децибелл
Цена 200 руб. за м2

Пока склоняюсь к Пенотерму: полипропилен мне как-то симпатичнее битума, да и цена в 2 раза ниже (у меня площадь большая).

Что посоветуете ?