Оставьте рабочими оба стояка.
Бывают перекрывают стояки...у кого-то протечка или замена чего-то...иногда это длится днями, что очень не удобно.
Два работающих стояка спасут вас от этого неудобства.
Также два стояка можно использовать для балансирования нагрузки водопотребления.
Чтобы пользование кухонной мойкой, не влияло на того, кто стоит под душем и т.д.
Имхо трубы лучше вести под подвесным потолком - все должно быть легко доступно для ремонта в во водопроводе - долбить стяжку это последнее дело.
Спасибо,Валерич. Ну это да. Чтобы хоть как-то нивелировать этот недостаток надо будет хорошо утеплить трубы. Тогда хотя бы на коротких промежутках непользования водой, она будет оставаться теплой. На длинных промежутках понятно, что надо будет подождать и излить ненужную холодную воду. Но для меня это не критично.
Есть ли практика проводить трубы под подвесным потолком или все же лучше добиться того, чтобы их кинули под стяжку?
Tariq,Экономически первый вариант конечно лучше,но горячей воды в кухне ждать придется дольше.
Выходные данные: однокомнатная квартира в строящемся доме, 2 пары стояков ГВС и ХВС в санузле и в кладовке возле кухни, узел ввода в санузле, трубы собираюсь делать металлопластиковые или сшитый полиэтилен (Рехау).
Есть 2 варианта подведения водоснабжения на кухню для мойки, посудомийки и питьевой воды (схема прилагается):
Вариант 1. Тянуть с дальнего санузла (10 м).
Вариант 2. Тянуть с ближней кладовки (2 м).
Вижу только преимущества первого варианта:
Есть ли какие-то преимущества Варианта 2 и недостатки Варианта 1 и правильный ли мой выбор в пользу Варианта 1? Может не учел какие-то технические факторы?