Подключение электродвигателей - учитывают ли вибрацию ЭД при выборе кабеля?

Подскажите, пожалуйста, нужно ли учитывать вибрацию ЭД при выборе типа питающего кабеля?
Если да, то как? Какой тип кабеля применять?
Речь идет про трехфазные асинхронные ЭД на 380В мощностью до 50кВт.

ПУЭ
5.3.29. Кабели и провода, присоединяемые к электродвигателям, установленным на виброизолирующих основаниях, на участке между подвижной и неподвижной частями основания должны иметь гибкие медные жилы.

Я закладываю в проекты КГВВ с индексами нг(А)LS
Зачастую нет возможности узнать - будет ли виброизолирующее основание в данной установке, поэтому всегда ставлю рядом с каждой установкой ответвительную коробку, где ВВГ переходит на КГВВ
Либо ВВГ идёт до блока управления установкой, а далее - уже гибким кабелем.

КГВВ ещё дополнительно в полиамидной нг гофре. Если помещение/оборудование имеет категорию по пожароопасности, то в стальной трубе и металлорукаве.
Всех данное решение устраивает, ни одного вопроса не было.

hvit написал :
Речь идет про трехфазные асинхронные ЭД на 380В мощностью до 50кВт.

На компресорах у нас такие стоят,запитано все жестким кабелем,как там правильно его назвать забыл.Что охота сказать не знаю кто его проектировал (знал бы убил)Но замена двигателя не радует даже ОЧЕНЬ не радует,а так вроде работает иногда правда шпильки в борне вырывает.Видно кто проектировал ПУЭ не читал, ну а мы обслуживаем то что есть, а не то что должно быть.Так что читайте написаное Alexiy .Могу добавить из практики, переделывали мы тут своими силами шкафы управления на профелегибочных станках,двигатель там тьфу 3 кВт.Но работает это в автоматическом режиме и проводов внутри много и висят они не красиво потому что ПВ-3 и жгуты все давно разрезаны потому что лень было звонить.Короче вроде и вибрация там не сильная, но когда мы смонтировали все проводами первого класа, красиво и главное видно какой куда идет, то сильно пожалели через некоторое время, когда начали эти провода дружно отламываться от пускателей и релюшек.

Alexiy, а не подскажите, а как этот факт объясняется с точки зрения физики?
Т.е. почему соединение жестким кабелем "разбалтывается", а гибким - нет?

Элементарно - гибкий кабель, жёстко закреплённый на противоположном конце, не оказывает существенного знакопеременного механического воздействия на движущуюся в пространстве клемму - не расшатывает её (движется вместе с клеммой без особого сопротивления) и поэтому не выдёргивается из зажима.
Также не возникает усталости металла в жиле самого кабеля (гибкий кабель не отламывается)

Alexiy, спасибо! +1

Смежный вопрос: справедливо ли всё вышесказанное для подключения силовых кабелей к дизель-генератору?

Покопавшись в интернете обнаружил такие рекомендации:

В случае ДГУ с отдельно монтируемым пультом управления следует предусмотреть следующее:

[*]Силовые кабели: предпочтительно типа H07 RNF

Ссылки: и

Кабель H07 RNF - гибкий силовой с резиновой изоляцией предназначен для присоединения передвижных машин, механизмов и оборудования к электрическим сетям и к передвижным источникам электрической энергии.

Т.е. нужно ли подключать (вибрирующий и установленный на "виброизолирующем основании") дизель-генератор именно гибкими кабелями?

Из своего опыта могу сказать, что видел проекты ДГУ и непосредственно их реализации только на жестком кабеле (ВВГнг). А теперь задумался...

По идее, ДГУ включается раз в 100 лет и даже ВВГ свои 30 лет в таких условиях нормально отработает, но то, что задумался - это правильно!

Alexiy написал :
ДГУ включается раз в 100 лет и даже ВВГ свои 30 лет в таких условиях нормально отработает

Еще есть регламентные пуски, кажется раз в квартал надо запускать, сжигать старую солярку и т.п. Но это мелочи.
А вот по крупному - что если у нас ДГУ работает как основной источник электроэнергии? Тогда как? Тоже ВВГнг?

И ещё один смежный вопрос: кабели питания противопожарных насосов - к.п. берутся ВВГнг-FRLS - т.е. жесткие. Что скажете?