Есть клещи для больших НШВИ, которые продавались как КВТ. Теперь продаются как EKF ПКВ-70 Expert. Кто пользовался, поделитесь впечатлениями по точности схождения клешней и величине усилия на на ручках. Фото для напоминания.
СтранникXXI написал:
К слову сказать, практически все ваговские клеммы на дин-рейку с технологией CAGE CLAMP и PUSH-IN CAGE CLAMP (в т. ч., вышеуказанная клемма 281-901) вполне себе допускают присоединение многопроволочных проводриков, оконцованных НШВИшками.
Не дадите ссылку на это? А то мне везде попадается только про одножильный провод.
СтранникXXI написал:
К слову сказать, практически все ваговские клеммы на дин-рейку с технологией CAGE CLAMP и PUSH-IN CAGE CLAMP (в т. ч., вышеуказанная клемма 281-901) вполне себе допускают присоединение многопроволочных проводриков, оконцованных НШВИшками.
Не дадите ссылку на это? А то мне везде попадается только про одножильный провод.
СтранникXXI написал:
Конечно. Но товарищ говорил про клеммники в промышленных щитах.
Возьмём щиток на несколько двигателей 2,2 Квт. В нём клеммники под провод 1,5 квадрата. Щит работает на производстве. Могу я назвать этот щит промышленным? Не бытовым же? Или станок с контакорами шнайдер, где доп контакты подпружиненные. Провода гибкие, 0,75, опресованные. Постоянно пропадает контакт в разных местах, пилз не собирается, станок в ошибке. Убирается наконечник, в этом узле больше без ошибок.
СтранникXXI написал:
А есть клеммы для многожильных проводников?
В подпружиненную клемму мы подключаем многожильный проводник не опресованный, с винтовым зажимом - опресованный. Разве не так?
dokar написал:
Так, вероятно, надо искать. пруфы по силе прижима, в тех или иных вагах. Ведь допуски исходят именно из этого.
А в каталогах разве не указывают область применения тех или иных клемм?
Указывают.
СтранникXXI, О том и речь. Смотрим и каталог и всё.
MaSeVi, ну дык и я о том же.
К слову сказать, практически все ваговские клеммы на дин-рейку с технологией CAGE CLAMP и PUSH-IN CAGE CLAMP (в т. ч., вышеуказанная клемма 281-901) вполне себе допускают присоединение многопроволочных проводриков, оконцованных НШВИшками. Единственное, что сечение нужно брать на размер меньше.
СтранникXXI написал:
Вы не хуже меня знаете, что, например ваговские дин-реечные пружинные клеммы вполне себе допускают оконцевание НШВИшками (или НШВшками).
И вы прекрасно знаете, что 2273 — это совсем не то же самое.
Конечно. Но товарищ говорил про клеммники в промышленных щитах.
dokar написал:
Куча промышленных щитов собрана на пружинных клеммниках и гибкого провода, обжатого ншви
Кто это придумал?
Дебилы, - bl@tь . (C)
dokar, Вы не хуже меня знаете, что, например ваговские дин-реечные пружинные клеммы вполне себе допускают оконцевание НШВИшками (или НШВшками).
СтранникXXI,
Так, вероятно, надо искать. пруфы по силе прижима, в тех или иных вагах. Ведь допуски исходят именно из этого.
. Если контактные пружины не могут преодолеть сопротивление. стенок НШВИ - прижиму, то сами подумайте, какова будет точка контакта и величина его переходного сопротивления?
Кстати. пружинные клеммы большого сечения, на динрейку, для открытия контактной группы взводятся шестигранным спец ключом, причём с очень большим усилием. Ну, я думаю, вы это тоже прекрасно знаете.
СтранникXXI написал:
Вы не хуже меня знаете, что, например ваговские дин-реечные пружинные клеммы вполне себе допускают оконцевание НШВИшками (или НШВшками).
И вы прекрасно знаете, что 2273 — это совсем не то же самое.
Некоторые умельцы для пружинных клемм специально используют гибкий провод 2 класса, в том числе для электропроводок и щитов. х.з. где они его современный находят, сам ни разу не встречал в продаже ПУГВ с маложилкой
Куча промышленных щитов собрана на пружинных клеммниках и гибкого провода, обжатого ншви.С точки зрения сборщиков всё понятно - обжатый провод фиксируется в клеммнике одним движением. А как это будет работать, это проблема пользователя. Да и мне гарантированный кусок хлеба. Пропадания контактов регулярны.
СтранникXXI написал:
dokar, в домашнем использовании они вообще не нужны
Это дельная мысль. Надо куда то записать: народ, не покупайте ни стрипперы, ни кримперы, ... даже пассатижы не нужны. Этот инструмент только для тех, кто работает на заказах, на шабашках и т.п., а дома всё вручную. Купил наконечников (инструмент в доме не положен, СтранникXXI запретил), засунул в наконечник провод, взял молоточек, тюкнул от души (как рука ляжет), чего то как то сплюснулось - в общем для дома пойдет. СтранникXXI , надеюсь, что вы дома строго так действуете?
Но мы пойдет другим путем (уже идем): накупили всякого инструмента именно для дома, для квартир, для дач и пользуемся с удовольствием.
На кримпер от КВТ не позарился, стриппер 12-й от КВТ для работы с плоским кабелем мне понравился, отвертки от КВТ диэлектрические тоже нормальные, наконечники качественные, а вот кримпер (клещи) для наконечников не стал брать, так как почитал отзывы и понял, что не силён КВТ в этом инструменте. Купил Пресс-клещи VIRA квадратные, для обжима наконечников до 10 мм2 во "Всех инструментах" за 1200 рублей по акции за 1300 рубликов, нонче они за 2300 продаются. Внешне стильные, цвет серый немаркий, в руках лежат очень удобно, работают на ура: обжимал на даче провода на светильниках и 1,5 и 2,5; 10 мм одиночный. Для НШВИ-2 хочу купить 3 разных пассатижика (представленных ваше на фото) на Алиэкспрессе, понравились по внешнему виду и отзывам. И по фото видно, что конструктивные данные (механизм) наподобие Пресс-клещи VIRA. СтранникXXI ,народ тот, который купляет товары на Алэкспрессе у китайских друзей, в том числе наши собратья россияне. Кроме всего прочего китайского инструмента, представленного на российских сайтах, можно заказать непосредственно из Китая. Народ оставляет правдивые отзывы, там нет цензуры (если продавец послал что-то не то, то там и пишут, что он козёл. )) Там есть инструмент для обжима средних размеров, но у меня такой куплен, хочу купить 16 мм (это как раз НШВИ-2 10 мм) квадратного и шестигранного обжима. Для дома нужен и тот и тот. Квадратный удобнее,а шестигранный ближе к кругу. Проверено на практике, что наконечники квадратно обжима 2,5 не входят в ваги ( WAGO 2273), грани не позволяют впихнуться. Мне так кааца , что шестигранным обжимом войдут.
dokar написал: СтранникXXI,
Что придрались-то? Закрывают эти клещи все потребности практически в домашнем пользовании и не имеют наглой жадной цены того же КВТ.
dokar, в домашнем использовании они вообще не нужны
не. Смысла в этом нет, у меня не будет разводок и соединений больше. чем на два провода, перемычки между автоматами через НШВИ, НШВИ-2. Если и будет разводка на 3, то через НШВИ + НШВИ-2.
Нет перед собой обжатого наконечника НШВИ 10 мм и автомата. Если я буду использовать простые НШВИ 10 мм две штуки вместо одного наконечника НШВИ-2 10 мм в перемычках между автоматами, то эти два простых НШВИ 10 мм влезут в одну клемму автомата?
Любой не охота покупать. Вот пример Отзывы о клещах для обжима IEK КО-07Е 10-35мм для Е типа ИЭК TKL20-010-035: Обжимает криво, особенно 10. Несимметричные зазоры между зубьями
kamenkapenza, я с иек не работал. Для нечастого использования, все дешёвые подходят. Для НШВИ(2) 2х10 нужно смотреть характеристики конкретных клещей. Или рассмотреть вариант установки кросс-модуля в щиток.
afg_vl , спасибо! Буду иметь в виду. А что касается именно IEK КО-6Е 6-16мм и IEK КО-03Е 6.0-16кв.мм,что представляет из себя инструмент? Нормальный или так себе? IEK КО-03Е 6.0-16кв.мм отзывов вообще никаких нет (по крайней мере на "Всех инструментах"), а по IEK КО-6Е 6-16мм непонятно, как он обжимает двойную десятку (НШВИ-2 10 мм). Я себе купил Пресс-клещи VIRA квадратные, для обжима наконечников до 10 мм2 rage by 312113, обжимает замечательно до НШВИ-2 10 мм. Нужны клещи для НШВИ-2 10 мм, можно и IEK КО-03Е 6.0-16кв.мм купить,если они получше IEK КО-6Е 6-16мм и подобных КВТ, цена не имеет значения в пределах разумного.
Разовые или не разовые, но хотелось бы работать хорошим инструментом. Пример. Для резки кабеля у меня Кусачки для кабелей и проводов 6 дюймов Sata 72501, для плоского кабеля КВТ WS-12 69476, для круглого (а том числе для разделки кабеля в щите Инструмент для снятия изоляции Jokari Super Stripper N15 JK 30155, для телевизионного Инструмент для снятия изоляции Jokari Secura Coaxi №1 для коаксиальных кабелей 30600, для опрессовки наконечников на днях приобрел Пресс-клещи VIRA квадратные, для обжима наконечников до 10 мм2 rage by 312113 (удалось купить за 1300 руб, сейчас посмотрел, на сайте они за 2300 руб.). Теперь к этому всему ищу клещи для НШВИ-2 10 мм. Хорошим инструментом работать приятно, в том числе и непрофессионалу вроде меня.)))
Думал вначале на даче в двух домиках и в в своих квартирах делать одножильным, разницы то особой нет, ан нет: на самом деле (как народ говорит) неудобно, моножильный в щите выпирает, торчит, в том числе перемычки между автоматами, автоматы в бок раздвигает, на них усилия. лучше НШВИ, помягче, поудобнее, усилий в кабеле принять свою форму нет.
Для разовой работы я бы не покупал IEK КО-03Е за 3190. IEK КО-07Е 10-35мм за 1520 и КВТ ПКВк-10у за 1699 в сумме дадут те же самые 3219, и перекроют все размеры.
Какие пресс-клещи для НШВИ-2 10 мм?
И вопрос про конкретные клещи IEK КО-6Е 6-16мм для типа Е U120 101004 ИЭК TKL20-006-016.И такие IEK КО-03Е 6.0-16кв.мм. Обжимают НШВИ-2 10 мм? И что получше из этих двух (или каких то ещё(?
И дополнительный вопрос (как варинат использования одиночных НШВИ 10 мм): в одну клемму автомата (у меня на даче EKF Basic) можно зажать два одиночных обжатых НШВИ 10 мм?
AlexMax написал : Sever-1, квадрат получить легко, если так нужно. Жмешь трапецией за 2 прохода, повернув наконечник на 180 град после первого обжима. Трапеция нормально допрессуется до квадрата.
Sever-1, квадрат получить легко, если так нужно. Жмешь трапецией за 2 прохода, повернув наконечник на 180 град после первого обжима. Трапеция нормально допрессуется до квадрата.
Вот есть еще такой набор. В нем сменные матрицы, в том числе и точечной обжимки...
за такую цену у Книпекса можно только голые сменные матрицы приобресть..))) И то одну пару.
У меня в пользовании пару лет. Недостаток - нет матрицы для обжимки квадратом (ну хочется и их), хотя для быта вполне и этого набора хватает.
Не все матрицы использовал. Но жмут очень даже неплохо. Металл по всей видимости, Тайванский..
Нет, те что для НШВ/НШВИ -- сами по себе, и больше ничего ими обжимать нельзя. Эти гильзы (ГСИ) в обычном исполнении (ПВХ или нейлоновая изоляция) обжимают теми, что для вилочных, кольцевых и т.п. "трехцветных", в термоусадочном (ГСИ-Т) вообще своих собственных требуют. Но это именно для соединения встык, при ремонте перетертого провода. Если менять провод на новый, требуются особые наконечники и особые профили обжима "для автоклемм", лепестковый обжим.
Обычными ГМЛ прессовать. Они вообще для многожил и предназначены, то что ими моножилу соединяют, это некоторая натяжка -- "поскольку мы тут пять штук моножил запихнули, это уже многожила получилась". Кроме того, для стыкового соединения (ремонта и удлинения шнуров, например) есть ГСИ, ее прессуют как изолированные "трехцветные" наконечники. Еще клауке и, кажется, итальянская BM продают т-образные и крестовинные ответвительные гильзы под стык, но ими, кажется, никто не пользуется.
И КВТшник местный говорил что нельзя, и просто на прикидку ненадежно: для соединения стенки потолще нужны. Для НШВИ(2), кажется, где-то особо оговаривали, что только под зажим.
stroke написал :
Это же втулочники -- все равно чем, хоть пассатижами -- потом они все равно изменят форму в клемме, уж очень тонкие стенки у втулки. Трапеция или квадрат имеет значение только в смысле "что лучше залезет в клемму", т.е., влезет ли максимальное сечение -- а тут уж ответ "от клеммы зависит". Если взять простую "зажим торцом винта, винт выворачивается полностью, сечение круглое" -- то туда квадрат лучше войдет, а вот при прижиме пластиной часто трапеция лучше заполнит отверстие. Чистая геометрия.
Александр32 написал :
Так все же, чем лучше обжимать наконечники квадратом или трапецией?
Это же втулочники -- все равно чем, хоть пассатижами -- потом они все равно изменят форму в клемме, уж очень тонкие стенки у втулки. Трапеция или квадрат имеет значение только в смысле "что лучше залезет в клемму", т.е., влезет ли максимальное сечение -- а тут уж ответ "от клеммы зависит". Если взять простую "зажим торцом винта, винт выворачивается полностью, сечение круглое" -- то туда квадрат лучше войдет, а вот при прижиме пластиной часто трапеция лучше заполнит отверстие. Чистая геометрия.
SVKan написал :
Ну это и есть трапеция. То что она у них не сильно трапецеидальная это второй вопрос...
Ни намёка на трапецию, все углы прямые
SVKan написал :
А насчет на всю ширину или не на всю зависит не от наличия изоляции, а от размера. Например на одно и то же сечение могут быть наконечники длиной 8мм или 12мм.
Согласен, но у IEK на данное сечение только длиной 9 мм если с манжетой
Ну это и есть трапеция. То что она у них не сильно трапецеидальная это второй вопрос...
Со всеми вытекающими плюсами и минусами. При таком обжиме гильза должна быть плотно набита. А насчет на всю ширину или не на всю зависит не от наличия изоляции, а от размера. Например на одно и то же сечение могут быть наконечники длиной 8мм или 12мм.
Заказал себе knipex 97 53 09, только отзывы на него разные. Как он подходит для обжима двойных наконечников? Появлляются ли люфты в механизме и какое качество обжима? Попозже закажу себе из Китая , и . Что не понравится отдам в магазин знакомому ))).
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.