Защита от протечек

aura написал :
вы либо говорите что, где и почем, либо молчите. нам нормальная информация нужна, а не тайны мадридского двора

Да, Вы правы: если заикнулся, то говори до конца!
Смотрите личку.

Nicolais написал :
Смотрите личку.

А чего в личку-то? Почему не сюда? Реклама?

BigHarry написал :
А чего в личку-то? Почему не сюда? Реклама?

Да нет, - просто основные характеристики, стоимости, гарантии, сроки установок.
Никаких ссылок на производителя, адреса и прочее чисто рекламного.
А в личку: - а вдруг забанят, усмотрев скрытую рекламу?

crusaider написал :
А не подскажите что за "зверь" ?

Кто "зверь"-то? Производитель или антизатоп?

Nicolais написал :
а вдруг забанят

Знаете - упрашивать не буду, но ваше утверждение что

Nicolais написал :
Скоро ситуация изменится, и трапы уйдут в небытие!

• это ложь и провокация. Никакая система защиты от протечек не будет надежнее трапа, так что можете дальше скрывать свои секретные технические характеристики...

BigHarry написал :

• это ложь и провокация. Никакая система защиты от протечек не будет надежнее трапа, так что можете дальше скрывать свои секретные технические характеристики...

Так уж сразу - "ложь и провокация"!
Технический прогресс не остановить: - всегда на смену старого приходит новое!
Это ж диалектика развития, уважаемые BigHarry!

Всегда найдётся со временем какой-нибудь нахал, который просто пошлёт всех подальше
и предложит такое "этакое", что другим и не снилось!

BigHarry написал :
Никакая система защиты от протечек не будет надежнее трапа

А Вы имеете представление о реальной надёжности трапов? Из жизни?

А чему в трапе то ломатся? движущих и трущихся деталий нет, электроники темболее так что надежность 99,99 %

andrei30 написал :
А чему в трапе то ломатся? движущих и трущихся деталий нет, электроники темболее так что надежность 99,99 %

Проблем с трапами хватает!
Вот одна из них, - "пахучая":

"...У меня появляется запах после того как долго(один-два дня) не бываем дома..."

Есть ещё: - времени не хватит их обсуждать!

Nicolais написал :
времени не хватит их обсуждать!

В данном случае даже обсуждать нечего: с одной стороны трап, с другой - мифический антизатоп, производитель и конструкция которого вами держится в секрете. В этой ситуации я выбираю трап, пусть он вонючий - но в отличии от вашего антизатопа - существует в реале, а не фантазия.

Пофантазировать и помечтать для здоровья полезно!

Nicolais написал :
Пофантазировать и помечтать

КМК, для этого есть отдельный флудильные разделы на этом форуме, зачем тематику засорять?

BigHarry, как следует понимать, Вы сторонник монтажа трапов в квартирах для
предотвращения заливов как себя, так и соседей ниже?
Если это так, - а оно таки и есть, - то, скажите, пожалуйста, почему Вы вместо трапов не хотите
установить рекламируемые антизатопы от более, чем 12-ти производителей?
Они же ведь такие "замечательные", такие "пушистые" и красивые по их PR-у...

Ведь же установить антизатоп можно и за час, а сколько нужно возиться с "вонючими" трапами,
городить уклоны фальшпола, долбить потолочные перекрытия, заморачиваться с сифонами и затворами...

Вот, скажите прямо и публично, почему, например, вместо трапов нельзя установить
вездесущие Нептуны, Гидролоки и прочие "водоборцы-отключатели"?

Nicolais написал :
Вот, скажите прямо и публично

Я уже по этому поводу отписывался тут:
А почему вы не хотите прямо и публично назвать производителя антизатопа который

Nicolais написал :
Этим летом он будет устанавливать первые 100 комплектов!

BigHarry написал :
Я уже по этому поводу отписывался тут:

"...лишняя трата денег, их самих защищать надо..."
Лучше не скажешь, потому что это правда, подтверждаемая результатами
реальной эксплуатации этих "замечательных" водоборцев!

BigHarry написал :
А почему вы не хотите прямо и публично назвать производителя антизатопа который

А что это Вам даст?
Вначале нужно говорить о гарантиях безотказности "антизатопа" производителем, как бы он не назывался!
Сейчас он находится в стадии организации как инновационной конторы, хотя первые 1000 (тысяча) комплектов будут проводиться через ИП.

Nicolais написал :
Есть такой! Этим летом он будет устанавливать первые 100 комплектов!

Лето пришло! Установили хоть какое то количество систем? А то все воду льете!

ice84 написал :
Лето пришло! Установили хоть какое то количество систем?

Лето длится 3 месяца!
Из 100 комплектов где-то 40 шт.уже разобраны по родным, друзьям, знакомым, по работе и прочих...
На свой город производитель оставил 20 шт., на Москву - оставшиеся 40.

А то все воду льете!

Вам-то какая печаль по "литью воды"?! Какие претензии? Вы, что, заказывали новый антизатоп?

ice84 написал :
Лето пришло! Установили хоть какое то количество систем? А то все воду льете!

Да не ведитесь вы на эти уловки маркетолога...

Предложит что-то конкретное - можно обсуждать, а так пока только подготовка в виде возбуждения любопытства и поливания грязью всего остального...

Так что пока на все это можно просто забить

А не существует более современных и надежных решений, чем датчики влажности? Например, насколько я понимаю, можно поставить на отходящую от стояка тубу автоматический клапан с датчиком расхода воды (расходомером). Пошел расход - клапан закрылся. И все, не надо тянуть по квартире километры проводов и не обязательно дожидаться, пока вода набежит на пол и смочит какую-то плюху. По-моему, должны быть такие системы, это гораздо более удобно и гораздо более логично.

как отличить - это законный расход воды или протечка?
у меня ночью стиралка и ПММ работают когда все спят.

VAT написал :
как отличить - это законный расход воды или протечка?
у меня ночью стиралка и ПММ работают когда все спят.

В большинстве случаев подобные средства используются все же во время отсутствия дома хозяев, как и охранная сигнализация. Если же Вы хотите перестраховаться на все случаи жизни, то сделать это по-простому не получится в любом случае. Вариант тут один - подключать стиралку и ПММ отдельно и ставить отдельный клапан. Самое главное, что для желающих иметь 100% гарантию от любых случайностей датчики не подходят никак. Почему - выше уже об этом много сказано было.

ringo71 написал :
В большинстве случаев подобные средства используются все же во время отсутствия дома хозяев

У систем защиты от протечек есть выключатель "закрыть краны" - что проще уходя из дома это сделать? Вам не кажется, что так проще?
И не надо никаких:

ringo71 написал :
Например, насколько я понимаю, можно поставить на отходящую от стояка тубу автоматический клапан с датчиком расхода воды (расходомером).

BV:
кнопки "открыть-закрыть" есть вовсе не у всех. тот же гидролок-стандарт и нептун не имеют. Насчет "энерджи" не знаю - на сайте мануал битый - не грузится.
кроме того упомянутые системы вроде как задуманы для установки в стояках, подальше от глаз.

BV написал :
Предложит что-то конкретное - можно обсуждать, а так пока только подготовка в виде возбуждения любопытства и поливания грязью всего остального...

Так что пока на все это можно просто забить

Согласен!

Nicolais написал :
На свой город производитель оставил 20 шт., на Москву - оставшиеся 40

Пустозвон!

Nicolais написал :
На свой город производитель оставил 20 шт., на Москву - оставшиеся 40.

Очень напоминает "маркетинг" цыганок.Вокруг своих самопальных блузочек создают ажиотаж из нескольких подставных и криками "берём девочки,есть все размеры" пытаются привлечь прохожих поймав на инстинкт "а что выбросили?" А затем и последний штрих "девочки,не больше двух в руки".Но ввиду нынешних времён инстинкт угас и перестали действовать и цыганские уловки .Так что товарищ или "прикалывается" или это очередное нанотехнологическое чудо.

Собственно Сантехник-сан все сказал..
Все эти аквастопы, медная подводка могут быть бесполезны.. где тонко там и рвется. Вот лопнет стакан фильтра воды и что от этого всего толку? Логичней защитить все и сразу защитой от протечек+гидроизоляция в этих зонах. При этом можно сэкономить на брендовости всего что после ней. Уже не надо тогда Аквастопов с стиралке и ПММ. Имхо это даже экономичней в итоге.
Единственное но - я не вижу неущербных систем в настоящее время на рынке.

Трап в полу выручит даже в случае протечки над вами. Если не забъется мусором. выпуск на улицу может тупо замерзнуть.

VAT написал :
Все эти аквастопы, медная подводка могут быть бесполезны.. где тонко там и рвется. Вот лопнет стакан фильтра воды и что от этого всего толку?

Фильтры ставятся перед-после "водоборцев" в зависимости от типа отсекателя воды: если клапанный,
то, да, устанавливаются заградительные от мусора перед, а если шаровой, то ставятся после него, т.к. он полнопроходной!
А он, в свою очередь, монтируется сразу за входным вентилем, являющегося зоной ответственности ЖКХ.

VAT написал :
Логичней защитить все и сразу защитой от протечек+гидроизоляция в этих зонах. При этом можно сэкономить на брендовости всего что после ней. Уже не надо тогда Аквастопов с стиралке и ПММ. Имхо это даже экономичней в итоге.

Хорошо, а до какого уровня затопа в квартире можно обеспечить гидроизоляцией - 5, 10, 20, 30, 50 см, 1 - 2м?
Если идёт речь о 2-3-5 вёдрах воды, то ещё можно защитить изоляцией от пролива вниз, но собственные паркет,
линолеум, ковры, мебель уж не спасёте от гниения!

А что будете делать, если прорыв воды будет хлестать всю Вашу рабочую смену, и, когда придёте домой,
то открывать будете не дверь квартиры, а аквариума на сотни кубов!

VAT написал :
Единственное но - я не вижу неущербных систем в настоящее время на рынке.

И в чём же их ущербность? Может быть, Вы знаете что-то этакое, о котором мы и не подозреваем?!

VAT написал :
Трап в полу выручит даже в случае протечки над вами. Если не забъется мусором. выпуск на улицу может тупо замерзнуть.

Допустим, Вы защитите свою квартиру изоляцией или трапом, а вот что делать с потолочными перекрытиями,
по щелям которых она обязательно придёт к Вам в "гости" через входную дверь и прочие места.
А как лифтовые шахты и лестничные пролёты в 17 этажей заливает от затопа в квартире почти кипятком,
Вы видели на видео или в жизни?!

Nicolais написал :
Допустим, Вы защитите свою квартиру изоляцией или трапом, а вот что делать с потолочными перекрытиями,
по щелям которых она обязательно придёт к Вам в "гости" через входную дверь и прочие места.

Речь вроде идёт о защите от протечек случившихся в результате аварий в собственной квартире,не так ли? Или Вы предлагаете её за свой счёт и всем соседям сверху поставить?

Nicolais написал :
И в чём же их ущербность? Может быть, Вы знаете что-то этакое, о котором мы и не подозреваем

А Вы ветки почитайте посвящённые соответствующим системам,может и Вы узнаете.Системы эти,как я понимаю,относительно молоды.И потому пока не могут не иметь недостатков.

Flier написал :
Речь вроде идёт о защите от протечек случившихся в результате аварий в собственной квартире,не так ли? Или Вы предлагаете её за свой счёт и всем соседям сверху поставить?

Итак, у Вас стоит трап и случился потоп, - вода ушла в канализацию, никто не пострадал!
Второй вариант: у Вас гидроизоляция, Вы на работе или на даче, прорвало трубу, - вода доходит
до верхнего уровня изоляции с порчей Вашего имущества и заливает соседей ! Последствия очевидны!

Flier написал :
А Вы ветки почитайте посвящённые соответствующим системам,может и Вы узнаете.Системы эти,как я понимаю,относительно молоды.

Потребителя не волнует "молоды или пенсионеры"!
Его интересует в первую очередь безотказность защиты от "Венеции" в квартире с последующей
"Ниагарой" на нижние этажи, а потом и сама стоимость!

Flier написал :
И потому пока не могут не иметь недостатков.

Разумеется, недостатки всегда есть и будут.
Только одно дело, когда они имеют непринципиальное значение (дизайн, вес, неудобство эксплуатации, размеры и прочее...)
или другое, определяющее саму сущность безотказности срабатывания на затоп!

А её уровень закладывается идеологически уже на этапе проектирования "водоборца" и не может
быть улучшена, исправлена "косметикой": - только слом старого принципа защиты и переход на новый!