Различия фильтров FAR

У FAR-а есть два конструктива фильтров и .

Какие между ними приципиальные отличия кроме числа манометров и установочного диаметра ?
Интересуют параметры производительность, низких потерь и т.д.

И в каких случаях целесообразно устанавливать версию с 2-мя манометрами ?

там же рядом техническая информация: , подробные ответы на вопросы - там.
вкратце: у 3/4 больше сетка - меньше гидравлическое сопротивление.

два манометра - для любителей большого количества стрелочек )

Это и так понятно, что у 3/4 меньше гидравлическое сопротивление.
Вопрос в количественных показателях, а именно какая в цифрах будет производительность (м3/час) при скорости потока 2 м/c у версии 1/2 и у версии 3/4 ?
По этому есть только график зависимости гидравлических потерь от расхода.

Приведена еще такая инфа:

1/2" strainer Kv = 1,48 m3/h
3/4" strainer Kv = 4,28 m3/h
1" strainer Kv = 5,56 m3/h
1 1/4" strainer Kv = 6,18 m3/h

Чё за зверь Kv ?

Кстати, нашел по Kv

*Что такое коэффициент расхода Kv?

Kv обозначает поток воды в м3/ч при температуре 20°С, проходящий через затвор и вызыва*ющий перепад давления 1 бар. Значение Kv меняется в зависи*мости от угла открытия диска и номинального диаметра (DN) дискового затвора*

Это значит, что у фильтров FAR версии 3/4 производительность почти в 3 (!!!) раза выше чем у версии 1/2. А именно 4.28 и 1.28 м3 в час соответственно.

У 3/4 сопротивление меньше чем у 1/2 а у 1дюймового сопротивление меньше чем у 3/4 а у 2х дюймового меньше чем у 1 го дюймового

polarrus написал :
У 3/4 сопротивление меньше чем у 1/2 а у 1дюймового сопротивление меньше чем у 3/4 а у 2х дюймового меньше чем у 1 го дюймового

Да ладно !
Не верю! Не может такого быть

И после пятницы земля налетит на небесную ось

polarrus написал :
И после пятницы земля налетит на небесную ось

Готами запахло...