Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4190636

Тогда пардон, я не рассмотрел девайс, подумал что аналог бака.

Makarone написал :
компенсатор гидроударов. как и far. В чем я ошибаюсь?

Насколько я понял речь о мембранном баке, для борьбы с тепловым расширением.
Название темы не совсем корректное, т.к совершенно верно замечено

Tehnik-san написал :
В роли компенсатора тепловых расширений поршневые не совсем правильный выбор, там малый объем

Makarone написал :
поменяю на тот же фар.

кстати есть такие же компенсаторы

http://www.mastergrad.com/forums/master-predlagaet-uslugi/moskva/t74205-master-santehnik-moskva/#post1080080

master.msk написал :
Насколько я понял речь о мембранном баке, для борьбы с тепловым расширением.

не, ) я про компенсатор гидроударов от espa спрашивал, то, что у него внутри мембрана и он может компенсировать тепловое расширение - побочный бонус )
почему думаю поменять на фар или watts..нет особого доверия к открытой мембране. (в момент запуска системы, из espa воздух выходит через отверстие в корпусе).

Регистрация: 05.01.2012 Ноябрьск Сообщений: 746

Андраник написал :
Положите рядом два бачка, так будет объективнее. Травить может любой бак, но практика показала, что зилмет подспускает в меньшем кол-ве случаев, чем симкар.

Даже сравнивать не хочется, себе Far поставил и больше не мучаюсь.

Makarone написал :
... в момент запуска системы, из espa воздух выходит через отверстие в корпусе

непонятно,откуда выходит воздух ? ... если можно, то более подробно

Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.

  • А когда вы не нужны?
  • Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем

Tehnik-san написал :
непонятно,откуда выходит воздух ? ... если можно, то более подробно

из отверстия на корпусе )
при случае разберу и потроха выложу.

Makarone написал :
... из отверстия на корпусе )

Значит отсутствует "золотник" и при лопнувшей внутри мембране затопит квартиру "по самое не балуйся"

Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.

  • А когда вы не нужны?
  • Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем

Tehnik-san написал :
Значит отсутствует "золотник" и при лопнувшей внутри мембране затопит квартиру "по самое не балуйся"

Вот это и беспокоит.. поменяю на фар, а эспу себе поставлю, все равно у меня система нормально-закрытая. )

Регистрация: 14.05.2014 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

Народ, так понял что так и не дошло дело проверить работу сильфонной трубы вместо car.19?

Да никто не занимается колхозом, если есть возможность поставить стандартное готовое изделие.

Регистрация: 14.05.2014 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

Mazayac, не всегда колхоз это плохо. Сильфон, в отличии от расширительного бачка гораздо проще в конструкции, там ломаться нечему.
А у шарика воздух стравится - перестанет работать. Прямой индикации этому нет, каждый замер чреват стравливанием существенного давления из-за малого объема, и т.д.
Но в первую очередь у меня чисто научный интерес, любопытно. Тем более вроде собирались это проверить.

z0rg- сильфон, он ведь как мина, сработает на расширение только один раз ))

Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.

  • А когда вы не нужны?
  • Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем

Tehnik-san, это смотря какой сильфон

Андраник- так ведь ранее речь шла об обычной сильфонной подводке

polarrus написал :
... провести по возможности с сильфонной подводкой, вместо колобка, минимум метр длиной

Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.

  • А когда вы не нужны?
  • Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем

А, невнимательно читал. Так это какашка знатная. Я думал сильфоны Viega Sanpress

Но назад сами они не вернутся, тем не менее. Т.е., тоже одноразовые, или самому надо сжимать

Регистрация: 14.05.2014 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

Tehnik-san написал :
сильфон, он ведь как мина, сработает на расширение только один раз ))

вы про нерж. кофулсо? Я почему-то думал что именно с ним просили испытать.

о, не только я о чем-то своем подумал...

Warhamster- сильфон Viega Sanpress для осевой компенсации будет выполнять свою работу длительно за счёт подвижек трубы, а вот если его "вкорячить" (вопреки его прямому назначению) в роли компенсатора расширения, конечно же он не справится с поставленной для него абсурдной задачей ... как в анеке про японскую бензопилу и русских лесорубов ))

Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.

  • А когда вы не нужны?
  • Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем

По-моему, должен работать на расширение. Просто надо приучить домочадцев следить за ним, и возвращать в исходное положение

И вопрос про мембранный компенсатор: вот пишут, без конкретных пояснений

master.msk написал :
Однако омрачает Мембранный Бак(

что не так с этим баком? Я его вверх ногами поставил, или что? Или проспал тот момент, когда Зилмет стал считаться барахлом?

Фото в этих двух постах:

И крупным планом:

Warhamster написал :
что не так с этим баком?

Если оставить так как есть, то получается грязеотстойник в нижней части ... вот этой причине большинство экспанзоматов и имеют подводку воды снизу, чтобы в баке не скапливалась всякая хрень ))

Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.

  • А когда вы не нужны?
  • Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем

Логично... Однако, здесь есть примеры установки так, и даже вверх ногами. Я говорю о серьезных мастерах, а не о "мимокрокодилах". Щас найду.





Ну ладно, хватит

Главное, не было ни одного замечания к этим работам. Я именно это имею ввиду, а не "сам дурак" - надеюсь, никто так не подумал. Изначально я хотел поставить бак вверх, тк интуитивно казалось, что так надо - но врать не буду, про грязь не думал.

Соответственно, вспоминая фото работ старших товарищей, не было в мыслях, что не стоит так делать. Да и сейчас думаю, что ничего страшного на самом деле.

Вот вверх ногами, конечно, не самый удачный вариант, имхо...

ЗЫ достаточно моделей экспанзоматов у разных производителей с боковой подводкой, типа напольные и всякие такие.

Скажите, а как правильно эксплуатировать этот бачок? В смысле как часто его нужно обслуживать/подкачивать/измерять давление.
И может ли быть ситуация, что при неправильной эксплуатации именно этот бачок будет местом течи?

Регистрация: 14.05.2014 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

Жаль никто не ответил, самому интересно.

Регистрация: 06.06.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 303

egal_novice написал :
Думаю всем нам, новичкам, будет полезна такая тема и про гидроудары и про рост давления на ХВС и про способ решения, тем более что этот способ уже есть и опробован неоднократно:

[

]()

на участке от ОК до редуктора, может быть, тоже надо поставить бак? фильтры эти на 9 бар рассчитаны. или при давлении 3,5 бар фильтр будет работать менее эффективно?

Регистрация: 20.11.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 983

Дмитрий Жерш написал :
Скажите, а как правильно эксплуатировать этот бачок? В смысле как часто его нужно обслуживать/подкачивать/измерять давление.
И может ли быть ситуация, что при неправильной эксплуатации именно этот бачок будет местом течи?

Я накачал его больше 2-х лет назад, когда заметил возрастание давления холодной воды в ночное время и днем, пока меня нет дома. После того, как поставил - давление больше не поднималось.

Апну тему.
В процессе замены двух VT.CAR19 на поршневые гасители FAR FA 2895 лишний раз убедился, что эти мелкие валтековские бачки быстро сдуваются и, соответственно, перестают выполнять свои функции незаметно для владельца.

Один подкачивал пару месяцев назад - внутри только лёгкий пшик. Накачанный и помещённый в воду - визуально не травит. Второй, не обслуживавшийся три года - полностью сдутый.

Также у одного не хватает половины витка резьбы, причём не с краю, а посередине нержавеющего штуцера - «растворился» куда-то... Был вкручен на фум-ленте в бронзовый тройник Viega.

Я бы не рекомендовал никому использовать это недоразумение.