Улавливатель гидроударов CIMM.CAR19

DmKa написал :
Насосы есть, колобки есть.
С одного стравил воздух.

Я еще не пробовал накачивать, но два нюанса:

1. Манометр насоса не столь точен. Отдельный манометр дает легкий пшик при измерении и этим существенно стравливает давление.
2. Насос автомобильный накачает колобка за 0,3 секунды - невозможно поймать давление. Очевидно придется качать ручным велонасосом, но опять встает вопрос о точности измерения.

вот чтобы не заниматься таким, извините, он...ом, я лучше не буду его трогать, пока он выполняет свои функции

Slob написал :
не хочу заморачиваться с поисками насоса)

Насосы есть, колобки есть.
С одного стравил воздух.

Я еще не пробовал накачивать, но два нюанса:

1. Манометр насоса не столь точен. Отдельный манометр дает легкий пшик при измерении и этим существенно стравливает давление.
2. Насос автомобильный накачает колобка за 0,3 секунды - невозможно поймать давление. Очевидно придется качать ручным велонасосом, но опять встает вопрос о точности измерения.

Tehnik-san написал :
Slob- когда выходит воздух, значит и золотник и мембрана были в порядке ... и остается только подкачать ))

ключевое слово - были
не хочу заморачиваться с поисками насоса)

DmKa- сейчас нет, только на следующей неделе Zilmet у меня будет.

Tehnik-san, А Zilmet Вас под рукой нет, что бы сравнить два колобка?

Slob- когда выходит воздух, значит и золотник и мембрана были в порядке ... и остается только подкачать ))

Tehnik-san,
а проверить, не стравив, не получится) ясно

Slob- на наличие закачанного воздуха я проверяю любые расширительные мембранные бачки и докачиваю при необходимости. Но если воздух из бачка стравлен, то меняю золотник и накачиваю заново.

у меня остался один вопрос - подкачивать его или нет?)

Ок, ждём результатов

Kranoff- идея "окунать в воду" - так же пригодится, спасибо. По поводу сортамента Рехау, я имел ввиду , что в наличии есть все
типы этой трубы His - Pink - Flex -Stabil - Rautherm S , да и по полипропилену у меня в гараже ассортимент широкий, так что это вообще не проблема, проблема только в свободном времени

Может у отца русской демократии ещё кусок неармированного пп есть? Любопытно, но как-то руки пока не дошли

Tehnik-san, оба Я их уже тестил, просто статистика интересна. Кстати, вместо горелки можно в воду комнатной температуры окунать

Kranoff- для испытаний у меня есть все типы этой трубы, так что заказывайте любой ))

Tehnik-san, рехау штабил или флекс? Советую протестить и то и другое

polarrus- расположение этого стенда во время испытаний предполагается вертикальное и в самой верхней точке будет находится термометр, по которому можно наблюдать повышение температуры, воздух будет стравлен через кран Маевского, нагрев медной трубы начну снизу. Так же участок медной трубы предполагаю заменить на отрезок Ре-Х Rehau, с таким же объемом воды и нагревать буду строительным феном.

Нагрев должен быть естественным особенно при протяженной квартирной разводке, а то не кажется результат достоврным от нагрева маленького участка у монометра ,в течении пол минуты, так весь обьём не прогреешь.

С сильфоном и гибкой подводкой - это хорошая идея, у меня как раз есть метровый нерж. сильфон подводки к газовой плите.

1 нужно разбить эксперемент на несколько этапов

2 второй этап должен иметь протяжённый водопровод, так как понятно что рост давления в коротком отрезке и в целой квартирной разводке будет разным из за разного обьёма
Также нагрев должен происходить сутки, так как подогрев феном в одном месте в течении пол мнуты при крвартирной разводке кажется не достоверным способом

3 третий и тд этапы провести по возможности с сильфонной подводкой, вместо колобка, минимум метр длиной

DmKa Kranoff, все предложения принимаются , этот небольшой стенд можно будет использовать и по моделированию работы CIMM.CAR19 при гидроударе, установив обр.клапан, чтобы зафиксировать на манометре максимальный скачок давления. Так же попробовать смоделировать в тестовом режиме при гидроударе работу только рег.давления

Интересно было бы посмотреть, как вырастет за ночь с изначально холодной водой. Покажите что будет без бачка. При комнатной температуре вообще-то растет аццки, в реальных условиях наверное сказывается, что ок может быть не 100% герметичен, и ещё присутствует большое количество уплотнительных материалов, и краны могут подтравливать на 0 целых хрен сотых бар в час.

Tehnik-san, Может быть стоит повторить эксперемент с подключением вместо колобка: Подводки от СМ, гибкой подводки, сифонной подводки ?
Как бы результать известен и будет аналогичен колобку.
Но вдруг интерес будет?

ЗЫ Может стоит так же спустить с колобка давление и провести тест?

Tehnik-san написал :
попробую на работе сделать небольшой стенд и постараюсь предметно, уже с фотографиями, продемонстрировать здесь этот процесс.

Стенд изготовил, теперь дело осталось за малым, найти свободное время и провести испытания.

Уважаемые коллеги и "сочувствующие" )) Просьба озвучить вопросы либо действия которые вас интересуют по испытаниям CIMM.CAR19.

Руководствуясь вашими вопросами и предложениями я сделаю предметный тест и сниму видеоролик об этом испытании

Сам пока предполагаю провести такую последовательность действий:

а) в вертикальном положении заполняю стенд проточной холодной водой через нижний шар.кран , при закрытом кране на РБ (расширительный мембранный бачок)

б) выпускаю воздух через кран Маевского

в) опрессовщиком поднимаю давление до 3кг

в) горелкой либо феном нагреваю заполненную медную трубку и наблюдаем за повышением давления в зависимости от повышения температуры (кран на РБ закрыт)

г) сливаю нагретую воду и снова заполняю стенд холодной проточной водой

д) далее - последовательность та же, что и ранее, но только при открытом кране на РБ

Небольшой отчет о работе волшебного шарика: после его установки еще ни разу не наблюдал повышения давления больше 4 атм. Это давление - рабочее в стояке ХВ. Теперь я спокоен - шарик работает.

BV написал :
А еще можно сравнить ТКЛР латуни и Stabil

Да я уже стесняюсь приводить столь "научные" аргументы. Есть тут личности, которые требуют показывать пальцем.

G.A.S. написал :
уже заказаны на мой текущий объект Caleffi 3/4". Будут перед СМ и ПММ.

Ещё в действии не проверяли? Как они?

Kranoff, А еще можно сравнить ТКЛР латуни и Stabil

psnsergey, согласен, надо бы посмотреть с термометром как при такой же величине перепада меняется давление. Убедили
Насчёт условий Вы правы- они действительно разные.

Kranoff написал :
достаточном, чтобы сделать вывод, что в рехау штабил давление растёт гораздо больше, чем в латуни

Не соблюдены равные условия эксперимента. Рехау штабил Вы испытывали отдельно, а латунь в условиях реального водопровода, с гибкими подводками, текущими при повышении давления унитазными бачками, предохранительными клапанами на бойлерах и т.п.

Sha
Хорошее видео, спасибо большое.
Лучше один раз увидеть чем 100 раз услышать