Владимир С. написал :
Если опилки смешаны с навозом и в компост на время для подпреть, то отличное удобрение.
Добавлю ещё - если опилки, стружка и пр. лиственных пород или кустарников, это одно. А если хвойных - это уже совсем другое... (смолистые и эфирные в.ва. замедляют процесс разложения). Проверено у себя на грядках...
По измельчению веток что то надо... Иногда проблема с вывозом.
Stepa56 написал :
опилки перенёс на огород, в том месте где рассыпал, запахал, урожая не было, и даже ещё 2-3 года...
Перегнивая, опилки забирают азот из почвы, потому и не растет ничего пока не перегниют. Древесный опил- пустая порода как удобрение. Они помогут только структурировать землю. А вот с навозом самое то. Но у нас в начале зашла речь об измельчении растительных отходов (обрезки малины-смородины, кукуррузятник и т.д.), а это же далеко не опилки.
Stepa56 написал :
Читаю и не как не пойму... а зачем это, опилки нужны?
Где вы там на видео усмотрели опилки? Там измельченные растительные отходы.
Вот здесь не так, древесные опилки, в конец испортят землю! Сужу по своей, уже это проходил...
В своё время много пилил циркуляркой из горбыля (доски, рейки), и опилки перенёс на огород, в том месте где рассыпал, запахал, урожая не было, и даже ещё 2-3 года...
Да... теперь опилки выбрасываю на луговину, и там даже какое то время - трава не растёт...
Может у меня горбыль из Чернобыля? Только наоборот радиация способствует гигантизму!
Pavel003 написал :
У нас таких объявлений нет. Хорошо живете.
А ваши все не верят в это Только туалетами во дворе в рожу тычут....
На самом деле в этом нет ни чего удивительного. На более-менее приличном предприятии заниматься самостоятельно реализацией отходов - это нужет транспорт выделенный под это дело и человек. Опять же бухгалтерию надо привлекать к этому. + бродящие бабки-дедки по территории... На практике у нас начали платить, за вывоз этих отходов.
VTS написал :
Мое мнение- поставить лучше 2-х ручейный шкив на привод, - пробуксовка, она же страховка от "сворачивания" Вома в случае экстренной остановки рубящих частей (ну там ветка толстая попалась), а аппарат зачетный.
ВОМ не свернет. Движок заглохнет.
Stepa56 написал :
Горбыль, и опилки - бесплатно - самовывоз"...
Владимир С. написал :
И это все на ременной передаче усилия. Чуть больше ветка, ремень буксует. Теперь хочу закрепить к шкивам звездочки и использовать цепь, чтобы исключить пробуксовывание ремня. Думаю должно быть лучше
Мое мнение- поставить лучше 2-х ручейный шкив на привод, - пробуксовка, она же страховка от "сворачивания" Вома в случае экстренной остановки рубящих частей (ну там ветка толстая попалась), а аппарат зачетный.
Мне бы хотелось по образу и подобию такого:
хотя там токарки немерянно и опять же нужно будет думать о защите от "скручивания" Вома.
VTS; Я почему интересуюсь, построил для своего крокодила
веткоизмельчитель вот по такому образцу: и адаптировал к ВОМ, то есть повесил на мотоблок. С легкостью рубает кукурузную бодылку, малиновую и виноградную лозу, тонкие вишневые ветки. И это все на ременной передаче усилия. Чуть больше ветка, ремень буксует. Теперь хочу закрепить к шкивам звездочки и использовать цепь, чтобы исключить пробуксовывание ремня. Думаю должно быть лучше. Мне просто интересно узнать, какой принцип измельчения вы присмотрели для своих целей, потому и спросил.