Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587
#3409348

Итак, господа, решил создать эту тему так как не чего подобного у нас ещё нет.Здесь речь пойдёт об конкретном станке который будет кусать ветки на 3-4-5см диаметром до 6-8см для ОТОПЛЕНИЯ,а верней о способе его изготовления!Всякие промышленные мульчеры,измельчители в стружку и т.д здесь обсуждаться не будут.

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

Глядя на постоянно дорожающий газ,нефтепродукты,и дрова занялся поиском альтернативы отопления для дома.И как мне кажется я его нашёл-это ветки которые не кому не нужны.Не кто не хочет с ними возится-грузить ,перевозить, и т.д. их попросту палят на месте.Но-это же отличное бесплатное топливо!Причём не только для бытовой печи,а и для всё больше набирающих популярность твердотопливных котлов.Многие могут сказать купи себе измельчитель и не парся-но высушить его мелкую фракцию создаст дополнительные затраты. Итак я начал искать подходящий станок в нете ,чтоб был простй и не дорогой,чтоб приводом ему мог быть любой мотор и представьте себе -нашёл.
Я собрал целую серию подобных видио -посмотрите на лучшее что я нашёл.
[

drtic vetvi

]( "drtic vetvi")

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

Вот ещё
[

Štěpkovač-1. zkouška

]( "Štěpkovač-1. zkouška")

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

И ещё
[

Štěpkovač-2. zkouška

]( "Štěpkovač-2. zkouška")

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

В общем принцип всем наверно уже понятен.А так как кроме подобных видио у меня больше не чего нет то опираться будем только на это.Как видно сам станок не так сложен-2 одинаковые шестерни,два одинаковых вала,4 подшипника с обоймами, 8 ножей как то прикрученных к валу которые вращаются каждый напротив своей пары с минимальным зазором,ну и корпус сваренный из швеллера.
Станок интересен своей простотой,скоростью работы,отсутствием механизма подачи (он затягивает ветки сам).
Повторюсь что нечего подобного на русском языке и в странах бывшего СССР нет (а может я не нашёл).Поэтому всем кто заинтересовался я прошу помощи в ответах на такие вопросы и приглашаю к обсуждению:
С чего можно снять или купить подобные шестерни?
Как всё таки крепить к круглому валу эти ножи?
Какого диаметра должны быть шестерни и валы?(на последних двух видио с трактором диаметр шестерён 17.5см)

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

Судя по фоткам нужно искать шестерню распредвала, вот только бы знать их размеры. Вот шестерня от камаза

Может кто нибудь знает её приблизительный диаметр?

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

Нашёл такие,(Камазовские )диаметр-12см с валом около 40мм---Не то!
Но в самый раз подойдут от мотора Д-54 (или 64?) От трактора ЮМЗ. Их внешний диаметр 16см (с косыми зубьями и внутренний 30мм --Самое то! Пока в поиске где дешевле найти.

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

Нашёл точней

Шестерня распредвала Д04-005 мотор Д-65

Честно говоря первый станок кажется наиболее простым в изготовлении, интересно двигатель какой мощности необходим будет. Думаете станок оправдает себя?! Не будут ли прогорать быстро старые ветки быстрее?

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

Отвечаю.Двигатель на видио ,я думою, не мение 5л/с.Не знаю как у вас ,а у нас в Молдове газ очень дорогой, да и дрова то же -поэтому я в его оправданности уверен на все 100%.И по этому мне по большому счёту всё равно с какой скоростью будут гореть ветки-лишь бы их нарезать побольше,а их у нас полно и бесплатно.Ну и щас полно вариантов печей верхнего и длительного горения горения.

=DENIS= написал :
Я собрал целую серию подобных видио -посмотрите на лучшее что я нашёл.

А я то, бензопилой это делаю при сем этом два мотора 5ти сильных стоят в гараже бездействия. Есть тема на размышление.

Интересная тема.Буду тоже думать.

Доброго дня всем. Вот увидел наконец что кого интересует тема . Ч ТО У МЕНЯ -использовал бывшую саломорезку-слабенькая насчет металла - но конструкцию использовал за основу.А те варианты измельчителя из Польши-хороши но в исполнении достаточно дороги- полно фрезерных работ да и кругом привод от ВОМа трактора - у меня пробовал без редуктора а ZUBR 9.6 лс-рвет металл как ему удобно.Через редуктор немного лучше но не хватает прочности конструкции.

А вот похожее

Вот эти варианты более близки к вашему вопросу

А последний вариант по исполнению мне кажеся самым простым .

A вот венгерский вариант
[

Rębak walcowy GR-110 MAGAMOCNY!!! do cienkich i bardzo grubych gałęzi.

]( "Rębak walcowy GR-110 MAGAMOCNY!!! do cienkich i bardzo grubych gałęzi.")

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

bunika2012,Спасибо за предложенные варианты переделанных соломорезок (сичкарни)но они меня не устраивают сразу по ряду причин:
1.у меня её нет.
2.если бы была то действительно она для этого слаба и нужно много переделывать,а это тоже деньги
3.их производительность в разы ниже чем тех этих польских (двухвальных).
На счёт сложностей в изготовление так это кому как-у нас с токоря есть.Пусть вас не пугает третий-вал для кардана-как по мне его можно и не ставить,а просто на один из двух валов с ножами посадить большой шкив и всё-кидай ремень и ставь к мотоблоку.
Вы лучше посоветуйте как к круглому валу (30- 40мм) прикрепить перпендикулярно четыре ножа да так чтоб этот вал при необходимости можно было извлечь из корпуса и заменить подшипники?
Как вы думайте если купить две одинаковые шестерни распредвала с косыми зубцами от ЮМЗ-зайдут ли они между собой этими зубцами в зацепление? или для косозубого зацепления нужны шестерня с противоположенной нарезкой?

Всем доброго!

=DENIS= написал :
посоветуйте как к круглому валу (30- 40мм) прикрепить перпендикулярно четыре ножа

А может, квадрат подойдет? Ножи, крепить "сквозными" болтами. Для замены подшибника, прийдется разбирать, наверное, полностью)))
Удачи!

Вечер добрый. Вот что нашел

А почему обязательно косозубые-ек примеру прямые Зиловские не подойдут.Акак снимать - ранее (венгерский вариант)- С ОДНОЙ СТОРОНЫ КРЫШКА НА БОЛТАХ с другой стопорное кольцо - а по мне то сделать одну сторону разборную из 2-х частей .Ну это как вариант . А по вопросу шкив-ремень-мотоблок -в конце пришел к тому :-два упорных болта +один распорный все укрепил а когда перегрузка БОЛЬШОЙ СУЧОК - металл ножей 8мм.разлетается.Дальше посмотрю- т.к. я за ваш вариант -он капитальный и основательтный - нужно только доработать чуть.

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

ВладимирФ написал :
А может, квадрат подойдет?

Определённо вы правы что нужен некий четырёх угольник к которому и будут крепится ножи.Я представляю крепление ножей в так:
1.на вал нужно одеть цилиндр со стенкой 5мм (на шпонке) которому вдоль прриварено 4 подходящих угольника(чтоб вышел квадрат) ну а уже к угольникам крепить ножи.
2.так же на вал одеть через шпонку цилиндр но уже в форме катушки к щекам которой из нутри крепить ножи.

  1. ну и ваш вариант-взять большой квадрат и торцы разточить под подшипники.
    Ну а пока я склоняюсь к варианту из прямозубых шестерён распредвала Камаза,которые я уже приобрёл-щас подыскиваю кругляк на 40мм.

А почему всетаки не сделать корпус основной разборный из 2-х боковин + хорошие стяжки- и не надо этих шпонок это же работа фрезеровщика - а та сделать массивную серцевину т.к. возможно скручивание деталей при ударных нагрузках- ну это просто вариант так сказать пища для ума. А ШПОНКИ СРЕЗАЕТ БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!!!!!

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

bunika2012 написал :
Вот что нашел

Спасибо за информацию-только вот не совсем понятно о каком измельчители там идёт речь.По поводу зиловской шестерни в 190мм -думаю многовато будет-чем больше шестнрни тем больше между валами растояние-тем больше будет длина кусочков веток(или же увеличить число ножей(что накладно))-так что диаметр лучше выдерживать от 120мм до 170мм. Кстати я подсчитал если поставить Камазовские шестерни 120мм(между центрами осей) с валами 35мм и надетым на них цилиндром для крепления ножей в 50мм то максимум можно будет кусать ветки до 7см(но мне хватит и 5см).В общем решено делаю на Камазовских шестернях.

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

bunika2012 написал :
А почему всетаки не сделать корпус основной разборный из 2-х боковин + хорошие стяжки-

На счёт шпонок с вами согласен-только вот выдержат ли стяжки?Ну и с другой стороны если не выдержит цилиндр с ножами на длинной шпонке то что говорить о шестернях которых удерживает короткая?

=DENIS= Еще раз вовращаемся к венгерскому варианту - они закрепили самый опасный вал(в смысле отрыва шпонки) НА 7-МИ БОЛТАХ через флянцы-чуть попозже снимок надо форматировать.

А вот эти Зиловские шестерни

ВОТ В ПОСТЕ № 16 см. как закреплены валы - есть распорные кольца -есть крышка на винтах а есть также и флянцы на 7 болтах-видимо страхуются.-или срывыло шпонки.

Регистрация: 16.06.2010 Новороссийск Сообщений: 744

вы затронули хорошую тему. я сам присматривался к подобной продукции но она неоправданно дорога. (а может просто не привык) у меня каждый год тоннами образуются ветки и я их вывожу на свалку хотя можно было их измельчать и пускать на удобрения или на топку. если вы найдете (разработаете) рабочий агрегат то он будет пользоваться спросом. на мой взгляд оптимальный вариант - это высокие обороты и ножи из стали которые рубят ветки в щепу. это самый простой вариант. вариант с изготовленим "брикетов" требует редуктора. хотел еще узнать насчет печей - что такое печи верхнего горения? у нас газа нет по этому сам лично интересуюсь печами. ссылочку кинуть можете?

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

Trek,По поводу печей длительного горения вы легко найдёте в Гугле,но если в двух словах то принцип их работы прост-вы наполняете вертикальную топку любыми деревянными отходами,ставите сверху скользящий поршень с трубой(для воздуха),надеваете на трубу крышку и поджигаете через воздушную трубу верхний слой топлива,при этом пламя огня будет гореть только по периметру бункера так как поршень на несколько см меньше внутреннего диаметра бункера.Топливо прогорая будет уменьшатся в объёме, а поршень под действием силы тяжести опускаться и так до полного сгорания.Скорость горения регулируют воздушной заслонкой.[

Запуск бубафони

]( "Запуск бубафони")

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

Trek написал :
вариант с изготовленим "брикетов" требует редуктора

Для изготовления брикетов нужны опилки-но их не так много можно достать, а покупать (или делать)ещё один станок для изготовления опилок это не рационально да и не эфективно-куда проще пошматать дерево на крупные кусочки и топить.Именно по этому я остановил свой выбор на этой Щепачке-ей не нужны дополнительные валы с подшипниками и шестерёнками для подачи веток,посмотрите на её скорость работы-это же красота,ни какой другой измельчитель не сравнится с его габаритами,скоростью работы,и минимальным количеством дорогих деталей..
Кстати вчера приобрёл уже заготовку для валов.

Trek, здесь посмотрите
=DENIS=, а такая система?, не проще?

Регистрация: 02.02.2010 Кельменцы Сообщений: 1587

Директор написал :
а такая система?, не проще?

Да не проще.Если только для тех кто уже имеет такую соломорезку и имеет хороший запас разного метала. На видио ясно видно что вал и барабан не родные а изготовленны из болие толстого метала+ подшипники другие+маховик+шестерня большого диаметра.Это значит купить соломорезку и начать её переделывать,на мой взгляд выйдет дороже чем собрать с нуля самому двухвальную.
Ребята,ну хватит здесь предлагать разные варианты, я свой выбор сделал,работаю над ним и создал тему спецально для изготовления этой польской двухвальной (щепачки).Помагайте лучше советами по теме.Как лучше крепить ножи на валах крестообразно или свастикой и почему?

Регистрация: 16.06.2010 Новороссийск Сообщений: 744

Ребята СПАСИБО!!!! открыл для себя целый класс таких печек Просто не знал об этом)))) прикольно.