Мидхатыч написал :
Блин не пойму,в инете пишут что ЗИД (Д-300)имеет мощность 3.7 квт.
Поставил на измельчитель,но в разы уступает обычному 4 квт-ному электродвигателю.
Блин не пойму,в инете пишут что ЗИД (Д-300)имеет мощность 3.7 квт.
Поставил на измельчитель,но в разы уступает обычному 4 квт-ному электродвигателю.
Вот на видео измельчение ЗИДом и электрикой.
RYSLAN 1980, видно этот вариант сделан из-за отсутствия шестерёнок у автора. Да и кучу подшипников и звёздочек лепить геморно плюс цепь имеет свойство растягиваться, а это несовпадение ножей. ИМХО.
добрый вечер полюс отличный измельчитель получился, извините что не ответил от цепной передачи отказался по причине изменения конструкции, вы сделали валы квадрат,а я треугольник мне нужны обороты меньше,а чтоб меньше работы было я поставил редуктор червячный через 2 ремня вот и всё.
polus, Крутить буду электромотором 1,5кВт 1000 Об. 3-х фазная сеть. Привод будет и ременный (с мотора на большой шкив) и цепной (с большого шкива через вал на маленькую звезду и цепью на большую звезду (звёзды ИЖ по две штуки)). У меня на дровоколе стоят шкивы и ни разу не пробуксовывали. Посмотрите здесь где-то есть моё видео.
Дааа, рамка получается мощная,а привод ч/з ремень будет? Как по мне то не доверяю современным ремешкам,может на маленьком шкиве пробуксовывать,(из собственного опыта на колуне)-цепь думаю будет получше . А чем крутить собираетесь? Ждем видео рождения Вашего нового аппарата.P.S.Соседодел так и не ответил почему отказался от цепной передачи. ЭТО К МОДЕРАТОРАМ-Зачем убрали кнопку "СПАСИБО".???
vorstroy написал : polus, Оце бомба!!! А чем понижали обороты? Я собираю агрегат помощнее, но пока только корпус сделал. Очень долго валы точат. Завтра фото покажу.
коля547 написал : polus, скажите из чего использовали шестерни и какая длина ножей. Агрегат классный, спасибо за видео.
Шестерни большие я не знаю из чего (180мм/40мм/25мм/),случайно нашел у фермера говорил из какого то травяного комбайна,а маленькая от ЗИЛа,шаг совпал,размер ножей-180мм\100мм\8мм,после ковки в кузне ширина стала больше где то на 5мм
asur27 Может и проще но как рубить разложистые ветки?может тоже бункер надо,но на моем если не сильно торчат в стороны-то затягивает.Я думаю у каждого изделия есть свои плюсы и минусы.на морковке снят защитный чехол для снятия видео.
на подобном принципе дробилка не проще? или есть у нее недостатки? -отличную штуку Вы собрали - только о технике безопасности не забывайте - колун -морковку , надо бы закрыть временным чехлом.
agent007-81 написал :
Извините. но я немного не понял вопрос. что значит соосности валов. у меня шестерни посажены на вал и зашпонены шпонкой по моему 10*12 боковины свердлились вместе . и розтачивались под корпус подшипника на координатке.
Ну чтобы ножи сходились одновременно их нужно выставить при помощи такой втулки\
vorstroy написал : agent007-81, Очень хорошо получилось. Браво!!! Ничуть не хуже буржуйских дробилок, а то и лучше. Мне кажется, что чем больше обороты, тем лучше затягивается ветка. К стати, парни, а кто как решил проблему соосности валов, т.е. вместо цанговой втулки между валом и шестерней что ставили? Или может какой-то другой способ есть?
Извините. но я немного не понял вопрос. что значит соосности валов. у меня шестерни посажены на вал и зашпонены шпонкой по моему 10*12 боковины свердлились вместе . и розтачивались под корпус подшипника на координатке.
polus написал :
Я бы поставил шкив на изменьчителе побольше-двух зайцев бы убил-обороты-меньше будут -сила увеличится,т.е. толще ветки можно рубить,лиш бы ножи,подшипники выдержали.
Что касается оборотов и втягивания то исходил из этого но как видно шкив все таки надо побольше ставить и масивней. ваша правда
vorstroy написал : agent007-81, Мне кажется, что чем больше обороты, тем лучше затягивается ветка. К стати, парни, а кто как решил проблему соосности валов, т.е. вместо цанговой втулки между валом и шестерней что ставили? Или может какой-то другой способ есть?
На счет оборотов я не заметил лучшего затягивания-и так нормально "сосет"(разложистые ветки приходится подавать т.к. не помщаются в проем),а вот при меньших об.-длина фракции больше.
vorstroy написал :
К стати, парни, а кто как решил проблему соосности валов, т.е. вместо цанговой втулки между валом и шестерней что ставили? Или может какой-то другой способ есть?
у меня на валах стоят втулки снаружи шестерни т.к.посадочное место длиннее ширины самой шестерни(на видео белого цвета,болгаркой отрезал кусок трубы.Больше никаких втулок нет.Продольного движения валов нет т.к. подшипники с фиксацией внутренней обоймы подшипника.Покупал на Барабашова (у деда дорого)-может на лоске дешевле.Пока работают.Пробовал 10 см порубать-не каждую породу дерева берет.Сухое лучше.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.