Аудит электропроекта

Господа специалисты!
Будьть добры посмотрите готовый электропроект, и скажите все ли нормально. Ведь электричество серьезная вещь. Буду очень признателен.
Также есть ряд вопросов:

1. По проекту не предусмотрено УЗО на отдельные группы на электронагреватели в ванной и санузле, нет УЗО на душевую кабину? Нормально ли это?
2. Нет отдельной группы на стиральную машину (совмещается с кухней)?
3. Ну и в тему - автоматы и УЗО какой марки предпочесть, читал что предусмотренный в проекте ИЭК не очень ..

P.S. Да, а изображения при мах.разрешенном разрешении не очень...

С этим проектом нужно идти не на стройплощадку, а в суд.

С уважением, Владимир.

lev125 написал :
С этим проектом нужно идти не на стройплощадку, а в суд.

Простите, не понял - что все так плохо? Или Вы имеете ввиду, что этот проект должен входить в комплект документов подаваемых на перепланировку в суд? Дело в том что согласно этому проекту будет меняться вся проводка в квартире, или электропроект - это что-то другое.

2desash,
Это у него такой категоричный юмор....

desash написал :
Дело в том что согласно этому проекту будет меняться вся проводка в квартире.

Я имел ввиду рамки приличия, которые нельзя переступать профессионалам. Такое впечатление, что проект Вам нарисовал дядя Вася, а не лицензируемая проектная организация, называющая себя фирмой. Каждый человек может ошибаться, но здесь речь идёт о безнаказанности. Что они нарисуют следующему клиенту?

В суд и только в суд. 100% выигрыш дела.

С уважением, Владимир.

lev125 написал :
Такое впечатление, что проект Вам нарисовал дядя Вася, а не лицензируемая проектная организация.

Как Вы меня расстроили - я никогда с подобными вещами не сталкивался - а на новой квартире решил сделать электропроект. И до недавнего времени думал какой "крутой" у меня электропроект, все расписано, все рассчитано...

Так в чем там проблема - в двух словах, плиззз...

2desash,

Попробуйте обратиться на colan.ru - там есть специализированный форум по обсуждению и согласованию проектов. Имхо, будет более реальная помощь чем здесь.

2desash

В своё время, у моего клиента были похожии проблемы с проектом.

В поисках решения проблемы подделок УЗО, я позвонил в ЗАО Астро УЗО при Московском Энергетическом институте. Трубку случайно снял главный инженер. Выслушав меня, он посоветовал взять проект и подъехать для консультации. Насколько я был удивлён, когда после подробной консультации по УЗО, он отметил в проекте множество ошибок, которые проектировщику допускать было нельзя.

Советую Вам сделать тоже самое. Я звонил по телефону:362-79-31. Зовут главного инженера: Виктор Константинович.

С уважением, Владимир.

lev125 написал :
Советую Вам сделать тоже самое. Я звонил по телефону:362-79-31.

Да, но тут проблема, я не из Москвы!

Вы можете хоть в двух словах сказать, что Вас так взбудоражило в данном проекте. О какой безнаказанности идет речь? Если из-за того что нет координат разработчика проекта, так я их сам удалил.
Вы видите какие-либо грубые, сразу бросающиеся в глаза ошибки?

Да и все-таки вопрос:
Нужно ли ставить УЗО на электронагреватели и душевую кабину в ванной если на каждого из этих потребителей идет свой провод (группа)?

2desash,

Обязательно, особенно на душевую кабину.

2desash,
Сделайте 2.jpg с лучшим качеством - там разобрать ничего невозможно.....
И где лист 5?

PS Сколько стоил такой проект?

PPS Проект выполнен с грубыми нарушениями ПУЭ действующей редакции.

Млин, ну вы парня совсем застращали...

Неправильно, с нарушениями, етс...
Ну вы хоть с пяток, кратко, перечислите ему эти нарушения и несоответствия...

2DMC,
Я все глаза сломал, пытаясь прочитать номиналы автоматов и УЗО.
Сделает человек нормальную картинку - продолжим разговор...

2BV,

Ну у тебя чего, память такая короткая что ли?
Ведь не на пустом месте ты сделал таоке заявления, значит чего-то рассмотрел...))

Или ты на него за плохое качество совсем обидился?

Выложил файлы нормального качества:

Все то же самое,

Стоило мне это 10 тыс.

2DMC,
Лучше один раз написатьт сразу по всему...
Ну а так - нет входного УЗО, УЗО на детскую, душ, плиту...
Не знаю, что стоит в этажном щитке...

Что за розетки такие - ГЕРМЕТИЧНОГО исполнения - я таких еще в руках не держал.
Если схема TNS, то разве там зануление?

....

• к вышесказанному
• УЗО на кухню и балкон очень желательно
• УЗО на водогрей обязательно
• на приточную систему автомат харки В - там же вентиллятор? (надо смотреть хар-ки) и зачем 25А на мощн 3,5 квт? Хотя 16,7 А - надо смотреть детально...
• стальная сетка теплого пола также подключается к шине уравнивания....

2desash,
10тыр с согласованиями защитой приёмкой, или просто составить?

BV написал :
10тыр с согласованиями защитой приёмкой, или просто составить?

Просто составить. Тут же вопрос где все это нужно согласовывать и защищать.?

И еще пожалуйста недостатки..., а я завтра оформлю претензию...

Все это очень критично, т.к. хотел в ближайшие дни запускать спец-тов для начала работ!!
И кстати 160 т.р за работы с материалами по этому проекту много?? В т.ч. туда входит установка всех свет-ков, розеток, выключателей.

А какие материалы?

PS Обсудите проект на colan.ru

Кабель, щит внутриквартирный, шинки, коробки распределительные и установочные и прочая мелочь. Электроустановка, светильники не входят в стоимость. Основные позиции кабеля: 3х2,5 - 550м, 3х1,5 - 440м.

Забыл, еще входят автоматы и УЗО, судя по цене - отечественные!

2desash,
А как разделить 160тыр на работу и материалы как в нормальной смете?

И всё же обсудите на colan.ru

И еще - попробуйте зайти в любую другую электро фирму с этим проектом и попросите посмотреть (аудит) за небольшую сумму денег.

Я смотрел поверхностно, для серьёзной проверки нужно вникать и время....

BV написал :
2desash,
А как разделить 160тыр на работу и материалы как в нормальной смете?

100-работы, 50-60 - материалы.

И еще про систему TN-S, что там не так?

BV написал :
И всё же обсудите на colan.ru

На colan.ru так просто не пускают, там нужно запршивать у администратора доступ и т.п.

TNS - просто терминология, в этой схеме применяется не зануление, а защитное заземление

BV написал :
... не зануление, а защитное заземление

Извините, за навязчивость - насколько это существенно в принципе? В чем разница, что лучше и какая все-таки в моем случае система если не TN-S?

2desash,

Ты напиши в общий форум по элеткрике, т.к. форум по проектам действительно приватный, но люди общающиеся там не гнушаются помощью и в общем форуме.
Попробуй еще раз, имхо, не пожалеешь.

2BV,

В TN-S - то? Конечно зануление, а что же еще.
Само название TN уже говорит о глухозаземленной нейтрали
И это не просто терминология, это принцип построения сети.

Тююю, млин, пора вам в отпуск, все на свете перепутали))

Во всех схемах TN - зануление.
Заземление только в системах с изолированной нейтралью и без оной, т.е. TT и ИТ.
Заземление бывает функциональным(рабочим) и защитным. Первое необходимо для работы приборов, второе для защиты человека.
С занулением все тоже самое, повторите к завтрашнему уроку первый раздел ПУЭ(термины и определения) ))

Да нормальный проект,
провод ПВ-1 в схеме смишно ;-Р, хорошо хоть в общих данных написали про ВВГ. Еще счетчик не бьется с автоматом, 60А счетчик 63А автоматом не защищают ;-Р даж если он сверху.
ТN-C-S если наверно все таки.
2.5мм кабель ВВГ1х2.5 в трубе нафиг, лучше 1х4 безо всяких труб да и кабель нафиг, провода ПВ1 достаточно вполне.
Зачем розетки так извратно землить низнаюя, да и неправильно (если земля не в составе кабеля то мин 4кв.) да и не надо так - все розетки подключать к РЕ проводником в составе кабеля, об этом в общих данных пишут одну фразу и все.Начнет монтажник лепить эти 2.5кв вота смишно будет и порукам не дашь скажет в проекте нарисовано, короче убрать из схемы-дописать в общ. данных.
Про УЗО товарисчи правильно написали, хотя нормы требуют тока в ваной и в проекте есь. про полы BV тож правильно вабще к шине уравнивания все металоконструкции.
Все вроде навскидку, разбираться ленива.. уж прастите!
Удачи!
ИЭК нафиг, платить стока денег что бы на спичках экономить.. меняйте все на нормальные Legrand хоти

2DMC,
Сергей, ты прав... но частично...

Совсем правильным считаю "защитное зануление"

Разницу между системами я знаю,
ну а попутал, пытаясь делать различие между TNC в старых домах (где PE подсоединен к PEN) и TNS (PE подсоединен к PE стояка).

Получается, что терминологически в одном слове не получится указывать на эти различия в отношении квартиры?

1.7.31. Защитное зануление в электроустановках напряжением до 1 кВ - преднамеренное соединение открытых проводящих частей с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока,

1.7.51. Для защиты от поражения электрическим током в случае повреждения изоляции должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты при косвенном прикосновении:
защитное заземление;
.....
Гы, а про зануление - ни слова....

2desash,
Заземление/зануление - для вас это не играет никакой роли....

lamaster написал :
Еще счетчик не бьется с автоматом, 60А счетчик 63А автоматом не защищают ;-Р даж если он сверху.

Что делать, какой автомать ставить?

lamaster написал :
ТN-C-S если наверно все таки.

Дом новый

lamaster написал :
...2.5мм кабель ВВГ1х2.5 в трубе нафиг...

Какой ВВГ1х2,5 в трубе?? Труба только на входе в квартиру и там 16кв?? О чем речь?

lamaster написал :
...все розетки подключать к РЕ проводником в составе кабеля...дописать в общ. данных..

Т.е. непонятно как розетки заземляются - проводником в составе кабеля, либо не в составе. Я прав?

lamaster написал :
Все вроде навскидку, разбираться ленива.. уж прастите!

И на том, большое СПАСИБО!

desash написал :
И еще пожалуйста недостатки..., а я завтра оформлю претензию...

BV уже написал:
"Проект выполнен с грубыми нарушениями ПУЭ действующей редакции."
Разве этого мало!

И еще скажите, что в Москве не довольны работой этой фирмы. Так можно и без лицензии остаться.

lev125 написал :
BV уже написал:
"Проект выполнен с грубыми нарушениями ПУЭ действующей редакции."
Разве этого мало!

Как-то не конструктивно получается. Вот представте, я - не специалист, прихожу и повторяю вашу фразу специалистам, которые делали этот проект. Мне говорят ехидно: "..и в чем же там грубые нарушения?" На что я им: "..я не знаю, но мне дяденька-электрик lev125 на форуме сказал.." Реакция??
Вы хоть бы одно ГРУБОЕ нарушение показали...

Я хоть неспециалист, но пока чего-то ОЧЕНЬ грубого из высказанных замечаний не увидел?!

Зря Вы так.
Всё-таки правы те, кто говорит: "Кто людям помогает, тот тратит время зря."

Вы достойны того отношения, которое заслуживаете. А на месте дяденек из этой фирмы, я бы Вас выкинул за шиворот.

Уже без уважения к Вам, Владимир.

Дяденька-электрик lev125, что сильно обиделся наверное его в эту фирму не взяли! А если серьезно то люди здесь совета спрашивают и если Вы такой грамотный, что все ПУЭ знаете то помогите с указанием статей ПУЭ данной редакции а не мелите воздух в форуме.
Уже к Вам без уважения крутой электрик ev125

Чтобы защитить свои права, человеку не обязательно знать электрику, ему достаточно уважать себя и других.

А на счет:"его в эту фирму не взяли". Я уже никогда не буду наёмным работником.

lev125 написал :
Всё-таки правы те, кто говорит: "Кто людям помогает, тот тратит время зря."

это был настоящий электрик!
и звали ее Шапокляк
=)

Для desash:

BV написал :
И еще - попробуйте зайти в любую другую электро фирму с этим проектом и попросите посмотреть (аудит) за небольшую сумму денег.

Вот именно, а не изучать электрику с нуля, чтобы понять, что является грубым нарушением, а что нет.

Тогда Вас не будут считать лохом и выкидывать за шкирку.

Учитесь уважать мнения других.

desash написал :
Что делать, какой автомать ставить?

Дом новый

Какой ВВГ1х2,5 в трубе?? Труба только на входе в квартиру и там 16кв?? О чем речь?

Т.е. непонятно как розетки заземляются - проводником в составе кабеля, либо не в составе. Я прав?

И на том, большое СПАСИБО!

Автомат должен защищать счетчик, т.е. номинал автомата должен быть не больше номинала счетчика!
Т. есь либо автомат 50А счетчик 63А
Либо автомат 63А счетчик 100А, хватит ли автомата на 50А не скажу, я нагрузки вам не считал ;-Р Вабще расчет нагрузок нужно стребовать с проектировщика.
ВВГ1х2.5 в схеме заземления, нарушений нет, только можно взять провод 4кв.мм и не заморачиваться с трубами.
Розетки заземляются в составе кабеля, в схеме заземляния автор видимо условно заземления розеток показал. Тока монтажнику придеться обьяснить что это так для красоты нарисовано.
Удачи!
Будет время если исче пасматрю

2desash,
"Грубыми нарушениями" - я называю нарушения, которые могут привести, например, к поражению человека током,
например незаземленная сетка теплого пола, отсутствие УЗО на душ.

Просто нарушения - счетчик 60А, автомат 63А.

BV написал :
"Грубыми нарушениями" - я называю нарушения, которые могут привести, например, к поражению человека током,
например незаземленная сетка теплого пола, отсутствие УЗО на душ.

Теплый пол в стяжке - там по-моему нет никаких сеток??
А случайно не бываю душ. кабины со встроенным УЗО?

2lev125
Слушайте, притомили, ничего толком полезного не сказали, а, извините, вони подняли.. Одна демагогия - ничего более. Бедные Ваши клиенты Предлагаю вам закончить эту бесполезную палемику, и если вы ничего не хотите говорить - молчите. Да и вообще ваши вопли "о грубых нарушениях" без указания на конкретные недостатки вызывают сомнения в вашей компетентности и полезности.

desash написал :
Теплый пол в стяжке - там по-моему нет никаких сеток??

А должна быть по ПУЭ....

desash написал :
А случайно не бываю душ. кабины со встроенным УЗО?

Бред с точки зрения техники безопасности.

2BV,

Или все или ничего...!!!

Вы вырвали кусок из контекста...
1.7.29. Защитное заземление - заземление, выполняемое в целях электробезопасности.

В электрике нет понятия шина зануления, есть шина заземления.
Поэтому присоединение "всего" происходит именно к шине заземления, а зануление - это частная реализация, если хотите, работы системы.
Т.е. проводник защитного зануления тянется только до шины заземления... А название у него и там и там одинаковое PE(protected earth ).

Имхо - роль как раз играет. Зануление - это соединение PE в какой-то точке линии электропередач с PEN.
(щиток, ГЗШ)
Заземление - присоединение PE к заземлителю, минуя PEN.
(собственная система заземления, не связанная и PEN - например на даче, или присоединение PE к трубам, арматуре или другому железу здания...)
Имхо, здесь важно указать куда цепляться.

2desash,

На счет сетки теплого пола. Вообще-то, если клали фирменные маты, то они уже укомплектованы сеткой и имеют провод заземления, который вам и остается подсоединить к системе "заземления" квартиры.
А вот если теплый пол "самодельный", то скорее всего там этой сетки нет, и класть ее надо отдельно, поверху, и делать от ее отвод для соедиеннеия с землей.
Сетка на теплом полу нужна для защиты от шагового напряжения.

Куда нужна дифференциальная защита, обязательно:
Душевая кабина(ванная комната)
Теплый пол
Электроводонагреватель(ванная)
Электроводонагреватель(санузел)
Кухня
Балкон
Детская
Розетки и освещение - кухня, ванная, санузел, балкон
Электроплита.

Чо то Вы тут разшумелись без меня. Ща приеду, всем напихаю.
Я понял, что в данном случае PEN расщеплён. Из ПУЭ-
"Система TN-C-S - система TN, в которой функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном проводнике в какой-то ее части, начиная от источника питания."
И пусть меня замочит BV, если это не так.

2DMC,

Ну всё ПУЭ или даже главу сюда переписывать - люди не поймут.

Все понятия и физику работы знаю, речь только о терминологии.

Возьмем TNS и жилой дом, PE подключается к ГЗШ МИНУЯ PEN (точнее PEN там вообще нет), ГЗШ заземлена.
И по ПУЭ это защитное зануление, как мы выяснили...
Прокомментируй, плиз.
PS Это не для того, чтобы поспорить...

2Великий Кузен,
Зачем тебя мочить, всё так, только в том доме TNS

2BV,
Раньше Вы мне говорили, что если в стояке 4 провода, то это TNC, сейчас говорите-5 проводов, это TNS. А где тогда TNCS? Раньше точка разделения была в щитке, сейчас она до щитка, но кто Вам сказал, что её нет?

2Великий Кузен,

5 проводов это TNCS или TNS - для того чтобы точно узнать, надо смотреть кабель ввода в дом - если кабель ввода 5 проводов TNS если 4 TNCS.

И про TNS не я говорю, а проект desash.

Вы сами говорите, что в проекте много ошибок. Возможна ошибка и в этом пункте.

BV написал :
2Великий Кузен,
если 4 TNCS.

Но раньше 4 провода, это TNC.
Кабель ввода в дом может быть уже разщеплённым. А как 4 провода-TNCS-?

2Великий Кузен,

5 проводов В СТОЯКЕ (В ЭТАЖНОМ ЩИТКЕ) - это TNCS или TNS - для того чтобы точно узнать, надо смотреть кабель ввода в дом от ТРАНСФОРМАТОРА - если кабель ввода 5 проводов - ТО В ДОМЕ (В СТОЯКЕ ДОМА) TNS, если КАБЕЛЬ ВВОДА 4 провода, ТО В ДОМЕ (В СТОЯКЕ ДОМА) TNCS.

TNCS - расщепление на ГЗШ дома

ИМХО.

BV написал :
2Великий Кузен,
надо смотреть кабель ввода в дом от ТРАНСФОРМАТОРА - если кабель ввода 5 проводов - ТО В ДОМЕ (В СТОЯКЕ ДОМА) TNS

С это фразой согласен, если весь кабель от трансформатора до дома 5 проводов. А при чём здесь ГЗШ? Точка разщепления может быть в РП или в квартирном щитке.

Великий Кузен написал :
С это фразой согласен, если весь кабель от трансформатора до дома 5 проводов.

Так правильнее, если точка расщепления в РП.

А при чём здесь ГЗШ?

Например старые дома реконструируют в TNCS, расщепляя N и PE на зеземленной ГЗШ.

Точка разщепления может быть .....в квартирном щитке.

Это будет только ОТВОД от TNC, так как далее по этажам вверх будет идти всё тот же TNC.

2BV,

Ты думаешь я доктор, я ведь даже не электрик, если ты помнишь? ))

Ну если ты очень просишь, а я это по лицу вижу, то тогда слушай.
В системе TN нет защитного заземземления, там есть только защитное зануление. Защитное заземление есть в других системах, где ноль не прикручивается к ГЗШ.
А в TN, хоть он и S защитный проводник все равно идет из одной точки с PEN, только там он короткий очень....
Млин, не знаю как это грамотно описать. Вобщем зануление имеет непосредственный электрический контакт с нулевой точкой генератора, а заземление нет, только через почву.
Ну не доктор я, и не педагод... Чем могу, как говориться...

2All
А вот в том виде в каком он был изначально. Думаю, сделанный проект все-таки получше...

В принципе страшного ничего нет. Не расстраивайтесь. Вы выставили на обсуждение чужую работу, а все с амбициями и все что-то из себя представляют! Это как в старом анекдоте У Армянского радио спрашивают:"Почему нельзя трахнуть женщину в центре Еревана? " Ответ:" А потому,что замучают советами))" Совершенству нет предела. В принципе проект как правило получается такого качества каково даётся задание на проектирование. Повторю вышесказанное рассмотреть ваш проект все-равно трудно,мелко. Я не из Москвы, но в с московскими проектами имел дело, видел много смешного.
От себя скажу автоматы нужны класса В (рекомендуются для жилья), на розеточные группы желательно поставить не УЗО в чистом виде, а дифференциальные автоматы например двухполюсные АД-12 16/0,03А серии ИЭК.
В душевой все помещение делится на зоны с 1-й по 4-ю (плохо видно что установлено), но думаю человек в СО заказал приборы со степенью защиты не ниже IP44. И хочу увидеть глаза того, кто увидел, что счетчик защищён автоматом на 63А

А в принципе человек старался и сделал не плохо. Не обижайте его. Если есть необходимость в экспертизе энергонадзора идите туда и согласуйте с ними. Я думаю у них серьёзных вопросов не будет. И не ходите по конторам не веселите людей. И монтажники, если грамотные попадутся , подкорректируют что-то по мере надобности.

OHEMS35 написал :
И хочу увидеть глаза того, кто увидел, что счетчик защищён автоматом на 63А

На самом деле, ссылки на файлы лучшего качества Пост 15.

Спасибо..

2BV,
" Например старые дома реконструируют в TNCS, расщепляя N и PE на зеземленной ГЗШ."-Это способ разщепления, просто один из вариантов.
В определении говорится только о точке разщепления. Понятия отвод нет. Отвод какой? TNCS? А дальше, естесвенно TNC.
В данном проекте есть надпись-TNS от этажного щитка. Это как понимать? Это отвод? Тогда по Вашему это TNC.
Скорее всего в дом приходит PEN, а система проекта TNCS. Если в дом приходит 5 проводов, то для уяснения ситуации необходимо выяснить проводку до трансформатора.

2OHEMS35,

Не пытались посмотреть схему от ввода? Попробуйте, тогда не надо будет искать глаза того, кто там увидел 63А))

Млин, вот ведь люди... На фига преподносить себя профи с богатым опытом, чтобы такими левыми вопросами опускать мнение о себе ниже плинтуса.
Надо было не анекдоты рассказывать, а схему лучше смотреть и тред читать...
Уважаемый, как понимать ваше выссказывание: "И монтажники, если грамотные попадутся , подкорректируют что-то по мере надобности."
Может тогда вообще проект не делать, а позвать грамотных монтажников, которые и сами знают как и чего делается???
Вы хоть соображаете что говорите???

2Великий Кузен,

Забей, там явная ошибка в терминологии - по-незнанию или просто описка. Но это ошибка, и не стоит ее обсасывать.
А в дом приходит обычная TN-С.
Если деньги заплачены и их невозможно вернуть - очень жаль...
Особенно если неудастся поменять "медная шинка защитного зануления", на нормальную стальную шину...))
Но самое прикольное, это разделения нейтрали после щита!!!!

Великий Кузен написал :
2BV,
" Например старые дома реконструируют в TNCS, расщепляя N и PE на зеземленной ГЗШ."-Это способ разщепления, просто один из вариантов.
В определении говорится только о точке разщепления. Понятия отвод нет. Отвод какой? TNCS?

Отвод провода зануления на PEN. Про отвод говорилось в применении к TNC.

Великий Кузен написал :
В данном проекте есть надпись-TNS от этажного щитка. Это как понимать? Это отвод?

Это надо понимать так, что тот, кто делал проект, смотрел схему энергоснабжения сдания - с него и спрос.

Великий Кузен написал :
Тогда по Вашему это TNC.
Скорее всего в дом приходит PEN, а система проекта TNCS.

Никак не комментирую, тк голословные утверждения...

Великий Кузен написал :
Если в дом приходит 5 проводов, то для уяснения ситуации необходимо выяснить проводку до трансформатора.

Асолютно согласен с вашим уточнением.

2DMC,
Сергей, то что ты говоришь всё понятно, речь только о том что названия сложились исторически, а ПУЭ живой документ.

BV написал :
Это надо понимать так, что тот, кто делал проект, смотрел схему энергоснабжения сдания - с него и спрос.

Мы его и обсуждаем. Смотрел ли он схему электроснабжения?

DMC написал :
Но самое прикольное, это разделения нейтрали после щита!!!!

А ведь кстати ДА!!! И при этом они пишут TNS, и автор говорит, что дом свежепостроенный!!!
Разделение после счетчика - вот она - самая грубая ошибка! Признаюсь - я не заметил....

Сорри - разделение нейтрали после счетчика!!!

2OHEMS35,
Человек, котрый делал проект, получил за него 10тыр!!!
Да и еще наверное попросит денег за утверждение этого проекта, а когда его пошлют, еще денег на изменение проекта!
И при этом наделал МАССУ косяков!!!
И вы говорите, что это нормально, и монтажники должны исправлять косяки проектировщика???

2desash,
Кстати в исходной схеме щитка счетчики на 100А стоят.
И PE отдельный обозначен.

И еще - в вашем проекте про маркировку и цвет проводов ничего не сказано, но есть ссылки на ПУЭ и Госты....

Но на схеме уравнивания потенциалов (5) у него написано РЕ щитка.

После счётчика там не разщепление, просто кабель разделяется.

2Великий Кузен,
А на другой схеме после счетчика... Вот и будут монтажники загадки отгадывать и автоматы на своё усмотрение ставить

Такой простой проект, и так халтурно сделан...

2BV
DMC
А можно чуть по-подробнее про разделение нейтрали после счетчика - где увидели и чем грозит?

2Великий Кузен,
Разделяется? Сорри, но ПВ-3 это не кабель, а провод.

Хотя вы правы - это схема...
Но если это провод, можно было-бы показать отдельно, в обход счетчика... Надеюсь на счетчике нет контакта заземления...