Посоветуйте, пожалуйста, где правильнее устанавливать циркулюционный насос на отопительном контуре? На подающей линии или на обратной? Какие преимущества или недостатки той или иной схемы?
Если система открытая , то есть вы модернизируете систему с естественной циркуляцией , то насос прогоняет теплоноситель через котел и потом уже через стояк в расширительный бачек. Вот у "Муравья" насос стоит на прямой ветке хоть и на байпасной линии и при включении насоса он мог бы наблюдать фонтанчик в расширительном бачке, а оно надо? когда из трех- четырех метров напора насоса 2-3 уходят на создание фонтанчика.
Arsem написал :
Посоветуйте, пожалуйста, где правильнее устанавливать циркулюционный насос на отопительном контуре? На подающей линии или на обратной? Какие преимущества или недостатки той или иной схемы?
имхо лучше на подаче разница темпиратуры не значительная ,а губительного шлама меньше
do-re-do написал :
Что лучше пропилен или железо. Кто разбирается?
Ну вы и вопросы задаете.Это тоже самое спросить ,что лучше сникерс или марс, или ауди и мерседес.А еще есть медь, нержавейка,металлопласт, сшитый полителен и т.д. Где вы это хотите использовать в отоплении или водоснабжении,какие параметры теплоносителя и и т.д
maximys78 написал :
Для этого ФГО перед насосом ставиться
это в любом случае в не зависимости от места установки ,но обратка как правило самая низкая точка в отопительнои системе и фильтр грязевик не обеспечивает достаточнои защиты насоса ,так как часть шлама проникает сквозь сетку и заиливает насос
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.