по словам продавца внутри двигателя стоит, какой смысл ему меня отговаривать взять культиватор на 1500 тыр дешевле, значит что то они про этот движок знают.
Бело написал :
Самые хор фрезы были на старом Кроте, кованные и форма правильная, сейчас идут по пути упрощения (удешевления, правда на ценах не отражается) производства
на моём в коробке фрезы толстые , кованые явно не штамповка.
almas написал :
Я тут выше наговорил про фрезы. А оказывается бывает и наоборот -Тут на Кроте с новыми рогами фрезы вроде лучше.. (можно прижать клавишу Ctrl и колесиком мыши увеличить рис. Не умничаю -вдруг кто не знает)
Самые хор фрезы были на старом Кроте, кованные и форма правильная, сейчас идут по пути упрощения (удешевления, правда на ценах не отражается) производства
Я тут выше наговорил про фрезы. А оказывается бывает и наоборот -Тут на Кроте с новыми рогами фрезы вроде лучше.. (можно прижать клавишу Ctrl и колесиком мыши увеличить рис. Не умничаю -вдруг кто не знает)
Этого сказать не могу, просто видел "крот"а с другими, более цивильными рукоятками. Вот и подумалось, что наши производители шевельнулись к потребителю.
Shihan написал :
а рукоятки старого или нового образца?
А нового не Китай? Я смотрел такой, с пворотными рогами - фрезы не понравились -сделаны из полосы прокатанной со скосом (рабочей кромкой) по всей длине ножа, от края до края. Рядом омский - на нем фрезы похоже кованные(штампованные) - режущая кромка только на рабочей части ножа с плавным переходом в плоскость. Ну и толщина, конечно разная.
Там же болты есть (я вообще воротки поставил вместо них), открутить и расставить рога по сторонам чтобы руль получился а не тачка. Я только так использую, мне так гораздо удобней
Горын 68 написал :
Присоединяюсь к поздравлениям.
Для огорода - лучше не придумать.Хоть и дороговато конечно.
Реверс .....пусть лучше с ним,чем без него. Хотя я чудесно обхожусь (и в теплице,и под кустами) потому достоинств не ведаю. Вес таков,что всегда не проблема оттянуть машину назад (колёсы помогуть) . Вот ещё рога бы пошире для устойчивости,и вообще спина бы не напрягалась.Удачи!
Спасибо, рога я думаю переделаю, чё то они мне то же показались некультяпистыми, за то такие толстые что можно вместо ломика использовать.
Горын 68 написал :
Присоединяюсь к поздравлениям.
Для огорода - лучше не придумать.Хоть и дороговато конечно.
Реверс .....пусть лучше с ним,чем без него. Хотя я чудесно обхожусь (и в теплице,и под кустами) потому достоинств не ведаю. Вес таков,что всегда не проблема оттянуть машину назад (колёсы помогуть) . Вот ещё рога бы пошире для устойчивости,и вообще спина бы не напрягалась.Удачи!