Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 20.08.2011 Одинцово Сообщений: 997
#3650585

В новостройке п44т отвод от стояка, как на картинке:

Что это за редукторы, как регулируются? Местный сантехник сказал, что они только от гидроудара. Это так?
В эти редукторы внутрь попала какая-то гадость (похоже, краски на паклю от души налили) и их необходимо заменить. Если покупать такие же, то какое у них полное название/марка, что искать в магазинах?
Стоит ли его сразу заменить на более продвинутый? Этаж 17, в подвале насос 8.5 атмосфер.

Регистрация: 13.08.2009 Москва Сообщений: 1622

Заменить вместе с каранами.

А так же поставить косой фильтр и обратный клапан (тот что в счетчике выкинуть нафиг)
Выкинуть нафиг гибкую подводку которая соединяет стояк и душевой сместитель.

Tonal написал :
Опознайте редуктор давления от строителей

Регулятор давления РДВ-2-АФ Ду15 Ру10 с фильтром

Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям.

  • А когда вы не нужны?
  • Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем

Tehnik-san написал :
Регулятор давления РДВ-2-АФ Ду15 Ру10 с фильтром

Эти редукторы собираются в Чистополе из комплектующих КНР. Фирма поставщик - "БООС М".
Вентиль VALTEC (КНР) и менять его на шаровой кран не стоит- проектировщики шаровые краны специально не ставят, т.к. опасаются гидроударов в случае резкого перекрывания.
Подозреваю у Вас дом П44т?

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7684

ak_valtec написал :
менять его на шаровой кран не стоит- проектировщики шаровые краны специально не ставят, т.к. опасаются гидроударов в случае резкого перекрывания.

Во-первых, ГУ в толстом стояке из-за резкого перекрытия тонкого квартирного отвода с коротким участком тонкой трубы перед краном - нонсенс чаще всего, если не за миллисекунду перекрывать поток.
Во-вторых, вывод из Ваших слов можно сделать другой: ставить шаровый, но не перекрывать его резко. Ибо у ШК куда меньше гидравлическое сопротивление, чем у вентиля.

psnsergey написал :
ставить шаровый, но не перекрывать его резко

Именно так- или такой вариант.
Но зачем менять качественный вентиль если он перекрывает без проблем- т.е. выполняет свой функционал?

В паспорте на редуктор как правило все подробно расписано. Условная пропускная способность – это расход, при котором потери давления на редукторе составляют 1 бар. График в паспорте показывает на сколько снизится давление от настроечного при разных расходах. Например, настроено на 3 бара. Что на входе –не важно. По графику смотрим (для 85 редуктора ½), что полностью настроечное давление (3 бара) «сработается» при расходе порядка 6 м3/час. А при расходе 5 м3/час –давление за редуктором будет 3-2,5 =0,5 бара, и т.д, а вот при расходе 2,5 – оно составит 3-1 = 2 бара.

Регистрация: 20.08.2011 Одинцово Сообщений: 997

Почитал паспорт на этот редуктор и сразу два пункта вызвали вопросы:
7.6. Редуктор следует предохранять от гидравлических ударов, т.к. они могут
привести к повреждению мембраны.
7.7. Редуктор следует применять в сети, где разница между входным и
требуемым давлениями превышает 75%.

Получается, что такой редуктор мне не подходит. У меня высокий этаж и большого постоянного давления в трубах не будет. В тоже время вопрос с гидроударом остется открытым.

Tonal написал :
Почитал паспорт на этот редуктор и сразу два пункта вызвали вопросы:
7.6. Редуктор следует предохранять от гидравлических ударов, т.к. они могут
привести к повреждению мембраны.
7.7. Редуктор следует применять в сети, где разница между входным и
требуемым давлениями превышает 75%.

Получается, что такой редуктор мне не подходит. У меня высокий этаж и большого постоянного давления в трубах не будет. В тоже время вопрос с гидроударом остется открытым.

Спасибо Вам большое!

Пункт 7.7 Появился в результате не совсем верного перевода с итальянского. В пункте представлен практически дословный перевод, но вот смысл потерялся!
Дело в том, что смысл оригинальной фразы:
Если у вас входное давление выше требуемого на 75%, то вы ОБЯЗАНЫ поставить редуктор давления, если у вас разница между давлениями на входе и на выходе ниже 75% то установка редуктора уже идёт на ваше усмотрение, можете ставить а можете нет. Но это трансляция итальянских норм- когда потребитель просто обязан ставить редукторы.
На мой взгляд для РФ вообще этим не стоит людей запутывать.
Исправим.

По гидроударам - это естественно, любой производитель напишет - "относитесь к моей продукции бережно". Ни один производитель редукторов не напишет- "моей продукции гидроудары ни по чём". Это нормально.

А в отношении грязи мембранный редуктор гораздо более терпим, чем поршневый.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7684

ak_valtec написал :
Если у вас входное давление выше требуемого на 75%, то вы ОБЯЗАНЫ поставить редуктор давления, если у вас разница между давлениями на входе и на выходе ниже 75% то установка редуктора уже идёт на ваше усмотрение, можете ставить а можете нет.

А, получается, если у потребителя 3 бара, а в стояке ниже 5,25 бар, например, 5 бар, то редуктор становится не нужен. Но "тут люди спрашивают": а за счёт чего в стояке 5 бар, а у потребителя при этом стабильно 3 бара, и где можно посмотреть на такое чудо?

В теме обычная квартирная водоразводка. О каких "гидроударах" идет речь?

ЗЫ. 1. Вентили отличные. 2. Монтаж вели с нарушением ТУ.

А какой из редукторов лучше держит установленное давление в статике?

пяпа написал :
А какой из них лучше держит установленное давление в статике?

Лучше всего указанное Вами давление держит редукционный клапан с пилотным регулятором. Это крайне дорогие и прецизионные изделия, которых нет в ассортименте Valtec.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7684

пяпа написал :
какой из них лучше держит установленное давление в статике?

Оба, если исправные, его держат.

Регистрация: 20.08.2011 Одинцово Сообщений: 997

Залез на сайт OR. Они для всех редукторов пишут оговорку про гидроудар.

Регистрация: 03.12.2005 Владивосток Сообщений: 7684

Кстати, гидроудар редукционный клапан с пилотным регулятором держит хуже в силу меньшего быстродействия.

Согласен целиком и полностью. Зато по заданному выше вопросу - подходят лучше всего.