Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#206966

Произошел пожар - сгорела баня, которая была застрахована. Пожарные составили протокол, а затем постановление. В постановлении причиной пожара названо следущее: неправильное устройство печи. Печь металич. обложенная кипричем, труба металическая. Говорят не соотвествует стандартам, т.к. не может быть труба металической. Печь топили более суток до пожара. Может ли это стать причиной пожара? Как быть, страховая отказывает?

Читать договор со страховой компанией. Внимательно читать. По результатам прочтения либо успокоиться, либо работать дальше. Интересно, доеду до деревни, тоже почитаю.

У меня в первую очередь возник вот какой вопрос. Страховая ведь имеет право осмотреть постройку перед заключением договора страхования. Такую вещь, как металлическая труба, спрятать от осмотра невозможно. Значит они сознательно застраховали баню с металлической трубой. Читайте договор, ищите ответственность страхуемого. Там должно быть что-то типа, что страховка не выплачивается, если страховой случай наступил в результате действий страхуемого. Но вы же не поменяли трубу в середине сезона. Или поменяли?

Кстати, труба может быть металлической. У нас в городе весь газифицированный частный сектор имеет котельные с металлическими трубами. Другое дело, что металлическая труба должна быть правильно теплоизолирована.

Реклама Как зарабатывать с GROHE?

Узнайте о специальных условиях, которые GROHE предлагает профессионалам

Подробнее

ИМХО, если труба неизолирована - вполне
У меня металлическая печь с металлической же трубой. В месте проходе сквозь стену труба обмотана асбестовым шнуром. Но так долго все-рано печку не топлю.

Юбер написал :
Но так долго все-рано печку не топлю.

Это как с "пьют" ,имелось ввиду за сутки до возгорания.
....
Надо было не сознаваться пожарным что топили баню ...тогда в заключении стояло бы:...в результате короткого замыкания ...даже если бы был поджог

ИМХО, если труба неизолирована - вполне
У меня металлическая печь с металлической же трубой. В месте проходе сквозь стену труба обмотана асбестовым шнуром. Но так долго все-рано печку не топлю.

В месе прохода трубы через перекрытие должна быть т.н. разделка... А не шнур.
Пожар в основном возникает при возгорании сажи в трубе - она может разогреться примерно до 800-1200 градусов. Соответсвенно должно быть или растояние до легковозгораемых материалов, или нормальная изоляция.

Сколько топить печку в основном неважно... Более важно чистить дымоход чаще...

Надо было не сознаваться пожарным что топили баню ...тогда в заключении стояло бы:...в результате короткого замыкания ...даже если бы был поджог

В основном грамотный инспектро определит причину возгорания. Особенно если что-либо осталось.
Если всё сгорело дотла - действительно можно слукавить... Но надо иметь хоть некоторые познания в какую сторону.
Хотя если иметь эти познания - проще предупредить возгорание!

А то инспектор не догадается спросить у соседей, видели они дым из трубы, или нет.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 498

Еще может возикнуть прогар в мет. трубе ...
также могло от нагрева пыль и прочее горючее "борохло" (которое имеет свойство скапливаться) сначала тлеть, а потом гореть.

Ослик Иа
Кстати,соседи отличные свидетели...особенно если с ними хорошие отношенияи их приглашали париться.Но теперь уже поздно пить боржоми .
ЗЫ:Даже лабораторные иследования не всегда дадут 100% заключение о причине пожара,поэтому в сложных случаях :..."к.з"...
proekt
Не знаю как у Вас,а у нас в Калужской области пожарный расчет приезжает погреться,залить угольки .В среднем -час.

Холостяк написал :
Кстати,соседи отличные свидетели...

Не то слово... Соседей надо хороших иметь...

ЗЫ:Даже лабораторные иследования не всегда дадут 100% заключение о причине пожара,поэтому в сложных случаях :..."к.з"...

Ну конечно... Так всем проще...
Ну найдут что поджигатель сынишка родный - курил втихаря или хозяин три бочки солярки ворованой хранил...

Не знаю как у Вас,а у нас в Калужской области пожарный расчет приезжает погреться,залить угольки .В среднем -час.

Вызывал 2 раза. Один раз - собственный подъезд, второй - руины магазина почти в центре города.
Приехали в течении 15-20 мин. В втором случае инспектор прибежал быстрее машины - живет неподалеку... Потом вздрючил, тех что на машине ехали

В первом случае наказан чел из ЖЭКа что мусор не убрал из подвала. Во втором пойманы поджигатели. Кстати поджигатели обычно среди зрителей - для чего же поджигать, если не увидиш...

Другое дело, если ситуация что горит сарай/гараж в котором людей нет, поджег сам хозяин бросив окурок, а горит хорошо (например оббит пластиком) то могут забить тушить - форма изнашивается, а новой нету Посмотрят, погреются, оштрафуют хозяина и уедут

И вообще, ИМХО в МЧС лучше всего работа поставлена, и по части предупреждения и по части ликвидации ЧС... Ну ещё аварийная горгаза реагирует. Остальное - полная анархия...
Скорая - на такси быстрее. Да что на такси на рейсовом автобусе проще.
Милиция - вообще страшно связываться, одна уголовщина в погонах...

Тоесть посмотрев на МЧСников понятно, что "Сложно но можно!" И дело не в деньгах а в желании...

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 498

proekt написал :
Посмотрят, погреются, оштрафуют хозяина и уедут

А разве команда пожарная, которая на машине - имеет полномочия штрафовать?

В КоАПе (ст.23.1) написано, что статья 20.4 часть 1 (нарушения пожарной безопасности) рассматриваются мировыми судьями.
Чтобы дело попало к судье, надо, чтобы кто-то составил протокол. Наверное старший машины имеет такое право. Фиг его знает.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 498

2Ослик Иа
Давно было ... но помню что пожарный инспектор ходил по объектам, ... выписывал предписания по выявленным "недостаткам" ... вот за невыполнение в назначенные сроки был положен штраф. А про тех которые на машине ... ?
А если нарушение ПБ повлекло гибель ... - какими судьями рассматривается?

SerBoroz написал :
А разве команда пожарная, которая на машине - имеет полномочия штрафовать?

Всё значительно проще
Ввиду того что с транспортом туго, на пожар с расчётом выезжает и инспектор

Полномочия (вернее обязанности) - провести раследование, протокол сложить и привлечь к админ. ответсвенности.
Естестенно что если речь идет не о сгоревшем сарае, а о жертвах или существенном материальном ущербе - правоохранительные органы, суд и т.п.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 498

proekt написал :
Всё значительно проще
Ввиду того что с транспортом туго, на пожар с расчётом выезжает и инспектор

Странно, а что инспектор дежурит вместе с командой ... . Если еще для него место в машине пожарной найдется - там ведь все по местам своим четко и лишних мест вроде нет.

Трубу все же металическую можно устанавливать? Инспектор, кстати, обнаружил эту трубу и написал это причиной, т.к. не соотвествует снипу. Вот и все расследование.

Инспектор - должностное лицо. Его заключение на практике "хрен оспоришь".
Во сколько оценена твоя баня в страховом договоре?

connect написал :
Трубу все же металическую можно устанавливать?

Кстати, труба может быть металлической. У нас в городе весь газифицированный частный сектор имеет котельные с металлическими трубами. Другое дело, что металлическая труба должна быть правильно теплоизолирована.
©Ослик Иа
Зы:У меня тоже металлическая ,стальная

Странно, а что инспектор дежурит вместе с командой ... . Если еще для него место в машине пожарной найдется - там ведь все по местам своим четко и лишних мест вроде нет.

Гм... странно, но дижурят Возможно у нас чёт по другому, возможно чёт нахимичили чтоб зарплатку больше брать

Трубу все же металическую можно устанавливать? Инспектор, кстати, обнаружил эту трубу и написал это причиной, т.к. не соотвествует снипу. Вот и все расследование

Ну а что раследовать ? Труба не изолирована (как я понял), поджогога не подозревается... Если не труба то проводка )) Что раследовать???

Кстати ИМХО неправильная установка и/или констукция печи включая дымоход, есть главной причиной пожаров в банях...