Новый фрезер Sparky X 205 CE - кто-нибудь уже видел живьем?

Там еще, вроде, Х 150 должен появиться.

Кто-нибудь уже видел?

Видел. Подробности здесь , но их пока мало

Сегодня с удивлением обнаружил в магазине X 150 Ce (3500р) и X 205 Ce (3800 р). Повертел в руках, повключал (в основном X 205 Ce ). Что запомнилось:

• плавный пуск. Ну о-о-очень плавный, на максимальные обороты аппарат выходит 4-5 секунд. Никакого рывка, в отличие, например, от 3612С.
• здоровенный пластиковый кейс с очень оригинальным способом крепления мелких принадлежностей: похоже, их вставляют в соответствующие ячейки кейса и паяльником оплавляют пластик чумадана в нескольких точках по периметру. Надежное одноразовое крепление. Поубивал бы.
• в комплекте копировальная втулка. Повертеть в руках не удалось из-за предыдущего пункта.
• реечная подача штыря - ограничителя глубины. Крутишь ручку - штырь движется вверх-вниз.
• "микрометрическая" подача корпуса фрезера.
• ЛЮФТЫ!!! Блин! Здоровенное ведро дегтя! При отпущеном фиксаторе направляющих - конечно, не Макита, но в пределах разумного. А вот при зажиме люфт остается, при поперепенном нажатии на ручки цанга хотит не менее +-1 мм. Ситуация заметно улучшается, если использовать ограничитель глубины. Видимо, он дает дополнительную точку опоры.
• в подошве в наличии 3 (кажется) отверстия с резьбой (М6). Видимо, для крепления к столу.

Задумался об этих фрезерах. С 3612С жаба и обстоятельства меня, похоже, побеждают.

to bvn-2005

Ага, я чувствовал что при такой цене должен быть подвох. Значит, огромные люфты? Эти Sparky из кандидатов на покупку вычеркиваем...

Кстати, где-то (на "Мастеровом"?) читал про надпись Magnum на корпусе. Так вот, не Magnum а Magnezium. Намек на использование магниевого сплава? Судя по небольшому весу - вполне возможно.

bvn-2005 написал :
... Magnezium. Намек на использование магниевого сплава? Судя по небольшому весу - вполне возможно.

Похоже так. У меня на "болгарке" такая же надпись есть.

bvn-2005 написал :
Намек на использование магниевого сплава?

Это не намек, а утверждение. Действительно для корпусов редукторов используется магниевый сплав. Однако, он не намного легче аналога из алюминиевого сплава.

Serg написал :
не намного легче

Может прочнее?

Да пусть хоть из титана, они бы вначале с люфтами разобрались. Что толку от всяких второстепенных преимуществ, если инструмент не может толком выполнять основные функции?

И еще один момент: максимальный диаметр фрезы. На сайте заявлено 35 мм. Мне показалось странным такое ограничение диаметра при мощности в 2.05 кВт. А диаметр отверстия в подошве - где-то 38 мм. Так что больше просто не пролезет.

marat_k написал :
Может прочнее?

Прочнее чего? дюраля? ИМХО вряд ли...

to bvn-2005

Что интересно, у фрезера Metabo 1812 (который стоит порядка 450 евро и явно не бытовой, мощность 1800 Вт, цанга 12 мм) отвестие под фрезу в подошве почему-то тоже небольшое, порядяка 45-50 мм.

to IS:
Посмотрел фрезы на сайте Энкора: диаметр >50 мм отнюдь не редкость, и не только большие фигирейные (89 мм), но и дисковые, пазовые и т.д. И на чем ими работать, как не на двухкиловаттнике?
Но с другой стороны, сделать очень большое отверстие в подошве тоже нельзя - пострадает устойчивость фрезера.

Вот, посмотрите.

У Фреуд еще лучше. При стационарном закреплении на мет. пластине 3 мм цанга может выступать над пластиной на 7 мм. Поэтому такие фрезы можно устанавливать и зажимать сверху, не опуская фрезер. Сам так делал. При желании можно еще добавить 2 мм, убрав пластиковую подошву при установке.

Пару дней назад был приобретен этот фрезер.Сначала перечислю положительные стороны.
Регулировка оборотов 8000-23000,константная (умная) электроника,
действительно очень плавный пуск,мощность 2050 Вт,микрометрический
регулятор глубины вполне заменяет лифт,три варианта отвода
стружки в т.ч. и через подошву,выключатель фиксируется кнопкой,
неплохие литье и сборка,цанги на 6,8 и 12 мм,кейс,возможность крепления к столу
(3 отверстия М6 и 4 сквозных) и главное цена (в энкоре брал за 4100).

Не понравился регулятор оборотов (неудобно вращать),поперечный
люфт (хотя в магазине пробовал боши и макиту - ненамного меньше),люфтит реечная подача,сомнительное копировальное кольцо.
Мои замеры: отверстие под фрезу 41 мм,ход фрезы 55 мм,вес 6,5 кг.
Наличие втулок, натолкнуло на мысль, убрать люфт их заменой.
На реечнуй регулятор поставить латунные вкладыши.Попробую снять гофрированные пыльники с напровляющих.Это должно добавить 2-2,5 см хода фрезы.
Думаю за эти деньги неплохой выбор.Дело теперь за столом.
Позже отпишу как он будет в работе.
С уважением, Владимир

Будем ждать.

Дайте пож какие нибудь конструктивные предложения по изготовлению стола фрезерного, может у кого есть чертежи какие все сгодится ... хочется сделать стол чтоб уже нормальный был

Если есть у кого бросайте на адрес mansks@ilco.ru или tedd@mail.ru

to Tedd

Много чего есть на . Например, хорошая книжка

Приближение теплых времен заставило задуматься о столе для фрезера.Вылет фрезы меня капитально не устраивал.
Пыльники со стоек были сняты,что дало около 15 мм. для захвата цанги над столом ключом, плюс еще 5 мм. если убрать фрик. накладку.По поводу втулок : одна латунная (или бронзовая) 20-23 мм. длины,вторая железо на половину высоты стойки.Первую думаю заменить что бы убрать люфт (хотя он не так критичен,а при опущенном эсцентрике его нет).Стенки в стойках толстые.
В плате электроники радиатор поставил на КПТ-8,некоторые детали без маркировки.На других форумах читал о желании крепить фрезер к столу через четыре сквозных отверстия в подошве, очень не советую т.к. они технологические для отвертки.

С уважением Владимир

Видел в Питере. Кошмар. Массивен до безобразия, люфты просто жестокие. Рядом на стенде стоял фрезер Work, у того люфты на стойках - порядка 0,1-0,2 мм. На цанге вообще будет минимум...

Сорри что поднял тему

Спросил недавно про особенности и качество 205 фрезера на форуме спарки. На что был дан очень мудрый совет - читайте документацию там все написано. Отличная позиция фирмы изготовителя.