Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#208798

Так как с ходу трудно воспринимать этот труд, предлагаю ответ другой стороны.
______________________________________________________________________________
"Кто-то когда-нибудь должен был произвести проверку данной методики на применимость в реальных условиях. Т.к. до меня никто этого не сделал, то с вашего позволения (от автора я его уже получил) попробую проанализировать расчет потерь по предложенной методике.
Кстати, кто-нибудь произвел расчеты потерь по данной методике? Откликнитесь!
Попробуем нарисовать схему:

Существуют достаточно много методов для вычисления потерь в сети!
По вышеприведенным данным схемы посчитаем потери классическим методом:
Ток, текущий по проводам и чайнику = Uн/(R1+R2),
где R1=0,5 Ом; R2=Uн в квадрате/мощность=24 Ом
Или Ток, текущий по проводам и чайнику =220/24,5=8,98 А
Тогда падение напряжения в проводах = сопротивление проводов умноженное на ток в цепи = 0,5*8,98= 4,5 ВТ.е. Потеря (падение) напряжения для данного участка прямо пропорциональна току (передаваемой мощности, энергии) при неизменном сопротивлении проводов. Потеря мощности для данного примера =4,5*8,98=40,5 Вт. В процентах - 2%
При токе, например, 100 А, естественно и потери составят: напряжения 50 В и мощности 5кВт. В процентах - 22,7 %. Просто и понятно!
_________________________________________________________________________________________
Из FAQ:
Цитата

В. Как самостоятельно оценить потери электоэнергии на участке цепи от общего до индивидуального счётчика?
О. Оценить потери можно с помощью обычного вольтметра (тестера)…
1…

  1. Отключаем (выдёргиваем из розеток) все электроприборы потребителя, подключаем вольтметр к ближайшей к индивидуальному счётчику розетке и измеряем напряжение Uxx (режим холостого хода).
  2. Подключаем известную активную нагрузку (электрочайник или маслянный нагреватель) и снова измеряем напряжение Uн.
  3. Считаем:
    • Делим Uxx на Uн,
    • возводим результат в квадрат (для перехода от напряжения к мощности )
    • вычитаем 1 (считаем превышение)
    • умножаем на 100 (переводим в проценты).
      Полученная величина и есть оценка потерь на проверяемом участке цепи.
      То есть именно эта доля электроэнергии расходуется на нагрев проводов и контактов и учитывается общим счётчиком, но не учтывается индивидуальным.
      __________________________________________________________________________________________
      Проверим A…-овские утверждения для выше приведенных нагрузок:
  4. Для мощности 2 кВт
    (220/215,5) в квадрате-1) умножить на 100=4,2 %, или потери мощности составят более 84 Вт.
    Потери более чем в два раза больше, чем в «классике»
  5. При потреблении тока 100 А или 22 кВт
    (220/170)^2 -1)*100=67% или потери мощности 14,7 кВт, а здесь расхождение в три раза по сравнению с «классикой».
    ______________________________________________________________________________________
    Из FAQ:
    Цитата

Общий счётчик насчитает (примерно) Т*(Uхх^2)/Rн
Индивидуальный Т*(Uн^2)/Rн
При делении время Т и сопротивление нагрузки Rн сократятся, получим безразмерный коэффициент превышения, не зависящий от абсолютного значения мощности.
_________________________________________________________________________________________
А это вообще абсурд! Привожу пример уровня детского садика: "Куча из 10 яблок. Сколько детей получат яблоки, если каждому отдать по 2 штуки?"
__________________________________________________________________________________________
Цитата
При делении
останется не что иное как
Цитата
безразмерный коэффициент
, который называется среднее количество установленных счетчиков!
________________________________________________________________________________________

Буду очень благодарен за профессиональный ответ.

При случае надо замерить, на сколько падает напряжение при подключеной нагрузке. Но это ж какую дохлую проводку надо иметь, чтобы было заметное падение напряжения (20 В, если 20%)?
Вообще-то напряжение падает скорее не от потерь в проводах, а зависит от мощностей источника и потребителей. У нас в деревне как весь народ повключает свои электроприборы, так напряжение и садится. И дело там не в качестве проводов, а в мощности трансформатора. Бывает, до 130 В проседает. Не в проводах же оно остается (они бы давно поплавились). Потом поставили транс помощнее - и напряжение уже не так скачет.

На одном из форумов опубликован FAQ вот такого содержания:

В. Как самостоятельно оценить потери электоэнергии на участке цепи от общего до индивидуального счётчика?
О. Оценить потери можно с помощью обычного вольтметра (тестера). Стоимость такого прибора от 600 руб. Владельцы современных электронных счётчиков могут использовать внутренний измеритель счётчика.
!!!СОБЛЮДАЙТЕ ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ИЗМЕРЕНИЙ!!!

  1. Убеждаемся в качественной изоляции щупов вольтметра. Устанавливаем режим вольтметра: переменное напряжение, предел (шкала) измерения 300 вольт или выше.
  2. Отключаем (выдёргиваем из розеток) все электроприборы потребителя, подключаем вольтметр к ближайшей к индивидуальному счётчику розетке и измеряем напряжение Uxx (режим холостого хода).
  3. Подключаем известную активную нагрузку (электрочайник или маслянный нагреватель) и снова измеряем напряжение Uн.
  4. Считаем:
    • Делим Uxx на Uн,
    • возводим результат в квадрат (для перехода от отношения напряжений к отношению мощностей)
    • вычитаем 1 (считаем превышение)
    • умножаем на 100 (переводим в проценты).
  5. Для повышения достоверности проводим измерения несколько раз и усредняем. Для уменьшения взаимного влияния общих участков цепи желательно проводить измерения при минимальном количестве потребителей.
    Полученная величина и есть оценка потерь на проверяемом участке цепи.
    То есть именно эта доля электроэнергии расходуется на нагрев проводов и контактов и учитывается общим счётчиком, но не учтывается индивидуальным.
    При 20% и более пора задуматься о реконструкции сети.
    Подробнее:
    Общий счётчик насчитает (примерно) Т*(Uхх^2)/Rн
    Индивидуальный Т*(Uн^2)/Rн
    При делении время Т и сопротивление нагрузки Rн сократятся, получим безразмерный коэффициент превышения, не зависящий от абсолютного значения мощности.

Хотел бы получить профессиональную оценку этой методике