Система очистки воды в частной скважине. Как подобрать?

Nettezza, да что там этого обслуживания. 15 тыщ в год

Все понял, отписаться не забуду!

box415 написал :
Пока благодарить рано. Деньги-то у Вас возьмут, с этим накладок не будет. И систему посчитанную сделают, тут-то все получится, сомнений нет. А вот какая получится вода - это самое тревожное.
Было бы здорово, если бы Вы вспомнили и после всех работ отписались сюда - чем кончилось. Какая получилась вода, и по анализам, и по субъективному ощущению.
Удачи.

+1000, сначала пусть поставят, попользуетесь с месяц хотя бы, потом уж спасибо скажете))

majos написал :
Nettezza, подобрали мне систему за 82 тыс. Спасибо!
Вроде все адекватно..

не забудьте про обслуживание, оно тоже денег стоит

majos написал :
Nettezza, подобрали мне систему за 82 тыс. Спасибо!
Вроде все адекватно..

Пока благодарить рано. Деньги-то у Вас возьмут, с этим накладок не будет. И систему посчитанную сделают, тут-то все получится, сомнений нет. А вот какая получится вода - это самое тревожное.
Было бы здорово, если бы Вы вспомнили и после всех работ отписались сюда - чем кончилось. Какая получилась вода, и по анализам, и по субъективному ощущению.
Удачи.

Nettezza, подобрали мне систему за 82 тыс. Спасибо!
Вроде все адекватно..

Nettezza написал :
если модераторы позволят ссылку, вот, можете посчитать сами стоимость у барьера:
у нас вышло примерно столько же по стоимости, сколько по калькулятору

Спасибо, посчитаю

box415 написал :
Подумайте дважды, нужно ли Вам ввязываться в эти приключения с фильтрами при таком букете. Приключения (затраты) будут большие. Результат может Вам не понравиться.

Прекрасно понимаю, но все-таки другого выхода не вижу.. В любом случае, дом планируем обновлять для круглогодичного проживания, поэтому думаю игра стоит свеч

box415 написал :
Подумайте дважды, нужно ли Вам ввязываться в эти приключения с фильтрами при таком букете. Приключения (затраты) будут большие. Результат может Вам не понравиться.

Прекрасно понимаю, но все-таки другого выхода не вижу.. В любом случае, дом планируем обновлять для круглогодичного проживания, поэтому думаю игра стоит свеч

majos написал :
По анализу воды переизбыток железа, марганца, сероводорода, плюс, мутность и бактерии. Букет, в общем

Подумайте дважды, нужно ли Вам ввязываться в эти приключения с фильтрами при таком букете. Приключения (затраты) будут большие. Результат может Вам не понравиться.

если модераторы позволят ссылку, вот, можете посчитать сами стоимость у барьера:
у нас вышло примерно столько же по стоимости, сколько по калькулятору

По анализу воды переизбыток железа, марганца, сероводорода, плюс, мутность и бактерии. Букет, в общем

Геннадий Б написал :
Приглядитесь: он внутри спирали.

Та не. Он такого цвета должен быть, как люминий, ну темнее можт, пятнами. Весь в рытвинах, если старый и диаметр должен быть больше. А это наверное датчик температуры. Он должен быть как раз выше ТЭНа, примерно на середине бака. Может чуть выше середины. Я так понимаю бойлер мелкий, литров на 50, может 30, не знаю, есть ли такие маленькие.

[QUOTE=пяпа;3775534]Что-то не видно магниевый электрод.

Приглядитесь: он внутри спирали.

Nettezza написал :
я не особо разбираюсь в этом, сейчас скопирую из материалов: Сетчатый фильтр, колонна обезжелезивание, сорбция, картриджный фильтр, УФ-лампа

Спасибо, жду результатов по анализу воды

majos написал :
И что вам поставили в итоге?

я не особо разбираюсь в этом, сейчас скопирую из материалов: Сетчатый фильтр, колонна обезжелезивание, сорбция, картриджный фильтр, УФ-лампа

Nettezza написал :
да как дорого? это еще не дорого, думаете у Вас дешевле выйдет? Вряд ли.
Сначала в любом случае анализ воды надо делать.

И что вам поставили в итоге?

bc---- написал :

1. Куча железа может быть разной. Если куча умеренная - можно обойтись поглотительными фильтрами (тут, конечно, еще от объемов водоразбора сильно зависит).
2. Железо видно, но помимо него в воде может быть много другой дряни, которую не видно. Например, какашки от расположенного неподалеку туалета.

Я понял, уже сдал в лабораторию

пяпа написал :
А смысл делать анализ.

1. Куча железа может быть разной. Если куча умеренная - можно обойтись поглотительными фильтрами (тут, конечно, еще от объемов водоразбора сильно зависит).
2. Железо видно, но помимо него в воде может быть много другой дряни, которую не видно. Например, какашки от расположенного неподалеку туалета.

majos написал :
А что как дорого?!(

да как дорого? это еще не дорого, думаете у Вас дешевле выйдет? Вряд ли.
Сначала в любом случае анализ воды надо делать.

UV написал :
Вот я и задал вам вопрос в сообщении 26
Но вы его проигнорировали и я сделал вывод, что вопрос опять не корректный

Ессно ОО дороже будет. Сам по себе стоит от 250уе. Так еще и расходники. Есть дешевле системы не ОО. Просто сравнивать фильтрацию вообще с кипячением не корректно ИМХО. Кипячение только убирает "живность" и то не всю, и временную жесткость. А все остальное г...остается. Думайте сами...

UV написал :
Наверно он не нужен в водонагревателе бак которого изготовлен из нержавеющей стали.

Ну не знаю. Не помешает и там. Он вообще-то "хранит" ТЭН.

UV написал :
Делаю сейчас попытку нарыть инфомации про ОО, но толку нет....

Спрашивайте

пяпа написал :
Ну так море вариантов.

Вот я и задал вам вопрос в сообщении 26
Но вы его проигнорировали и я сделал вывод, что вопрос опять не корректный
Делаю сейчас попытку нарыть инфомации про ОО, но толку нет....
Пока мне не удалось найти систему, которая могла бы экономически конкурировать с родником расположенным в 40 км. в попутном направлении, ну и кипячение имеющейся воды ни кто не отменял.

пяпа написал :
Что-то не видно магниевый электрод.

Наверно он не нужен в водонагревателе бак которого изготовлен из нержавеющей стали.

UV написал :
Кухонный водонагреватель страдает больше всех,

Что-то не видно магниевый электрод.

UV написал :
хочется на попить водичку фильтрануть.

Ну так море вариантов.

majos написал :
А бытовая техника как же?

Используем водонагреватели Термекс кажется. Для кухни 15 л., душ в доме 80 л., душ в бане 80 л., по емкости могу ошибаться, просто точно не помню. Кухонный водонагреватель страдает больше всех, имею их два штуки, один рабочий другой резервный (в кладовке лежит или в домашней мастерской на ремонте ).

Душевые водонагреватели не выходят из строя, я в них воду грею не больше 50 гр.. В бане горячая вода берется восновном от печи, водонагреватель иногда работает летом, когда лениво или просто некогда топить баню

Еще есть стиральная машина, за шесть лет ни разу не попросилась на ремонт, такое впечатление, что там нет ТЭНа, тем ни менее воду она греет

Приходится часто чистить внешний вид смесителей.

Ну собственно и вся техника связанная с водой и хоть как-то страдающая. Да Бог с ней с техникой, пусть себе работает и ломается, хочется на попить водичку фильтрануть.

majos написал :
А что как дорого?!

Так это на всю воду. Это нормальная цена, плюс минус надо смотреть по воде и запросам, есть дешевле, есть дороже. Тот же осмос на всю воду.

majos написал :
Ультрафиолет- это вариант, да. Но сначала все равно все чистит надо.

Для УФ верно заметили, он только чистую воду обрабатывает. В грязной его эффективность крайне мала.

majos написал :
А по поводу минерализатора, есть ли в нем толк? С минералами тоже шутки плохи(

Есть. Вода вкуснее. Ну и там типа что-то поступает в организЬму из минералов. Дозы там все равно крохотные, не переборщишь.

majos написал :
А почему в инструкциях пишут, что расходников хватает на год?

Да что вы! Не может быть! Почитайте внимательней мануалы к "осмосам" бытовым. Максимум это для мембраны год пишут, а так она реально и дольше может проработать. Я выше писАл про ресурсы картриджей для "осмоса".

Да собственно, обратите внимание на ресурсы других любых фильтров. Максимум любой картридж, что Арагон у Гейзера, Барьер, Аквафор заявляют 6 мес по срокам. Или 3-5-7 тонн воды. Дальше все равно фильтр становится сам рассадником. В интересах своего же здоровья нужно не превышать рекомендуемые сроки. Так это максимум, а такие картриджи как обезжележивательные и умягчающие еще меньший ресурс имеют. Разве только ими не пользоваться. А популярные кувшинные фильтры так вообще срок от 2 до 3 мес. И то лучше раньше менять, поскольку производители я думаю слегка завышают ресурс. Сильно зависит от грязности воды.

пяпа написал :
Мембраны хватает на срок от года до трех. Стоит от 35уе. Картриджи меняются каждые пол года. Два картриджа стоят от 10уе за пару. Картридж мех. очистки может меняться и каждые 2-3 мес. Стоит от 2уе. Все зависит от "грязности" воды. Дело в том, что все равно по качеству очистки ОО нет равных.

А почему в инструкциях пишут, что расходников хватает на год?

UV написал :
У меня в деревне вода двух видов.
Первая, та что из колодцев, с глубины порядка 9-12 метров с большим содержанием кальция, это такой белый осадок который можно увидеть вскипяти воду.

На данный момент для внутреннего потребления используем воду из колодца, чтобы избавиться от кальция кипятим ее в большой кастрюле и через какое-то время забираем чистую воду, а выпавший осадок выбрасываем. Вот и вся система очистки.
!

А бытовая техника как же?

Nettezza написал :
Мы 2 года назад систему очистки ставили, выбрали Барьер, у них есть решения для загородных домов. Правда отдали около 80 тысяч

А что как дорого?!

пяпа написал :
Из еды они и получаются, но этого не достаточно, посему нужны обязательно БАДы.

Его (ОО) будет скорее всего вполне достаточно. Повторюсь, ни один другой фильтр так не очищает. Для любителей "солей" в профильтрованной воде есть к ОО ступень с минерализатором. Есть также фильтрационные системы ультрафильтрации (осмос для "бедных") и трековые мембраны (от 30уе)

Ультрафиолет- это вариант, да. Но сначала все равно все чистит надо. А по поводу минерализатора, есть ли в нем толк? С минералами тоже шутки плохи(

Мы 2 года назад систему очистки ставили, выбрали Барьер, у них есть решения для загородных домов. Правда отдали около 80 тысяч

пяпа написал :
Может лучше новую тему создать?

Мне кажется, что тема будет несомненно полезная.

пяпа написал :
Наверное можно было пробуриться глубже 70-90м на 120. Может там лучше горизонт.

Деревня бурила общую скважину для водонапорной башни, я там был мед пиво НЕ пил и усы НЕ намочил ))))) участвовал как мог. Бурильщики вначале напрягались, потом расслабились... В общем прошли 200 м, в известняках вода с железом

Я эту воду не пью, мы используем воду из колодца, водопровод от скважины проведен, но стоит в резерве, не используем.

пяпа написал :
И ТЭНы портятся. И волосы мыть вредно. Соли откладываются на волосах, на самом деле.

Про вкус вообще промолчу. Это все субьективно. Поверьте, после ОО вам не понравится жесткая вода. И напитки (чай, кофе и проч) сделанные на ней.

От воды из колодца ТЭНы действительно зарастают, факт!
Но вот про соли на волосах вы ИМХО ошибаетесь или я что-то не понимаю.
После помывки волос в воде из колодца, волосы становятся необычайно мягкие и рассыпчатые, их приятно трогать, возникают ощущения, что кожа головы как бы начинает дышать Именно это и нравиться людям.

пяпа написал :
Простите, вопрос ваш не корректный.

Попробую по другому

В сутки требуется 15 л чистой воды. Для ее приготовления приходится вскипятить порядка 20 л. воды.
Пока забудем, что порой вода кипит на печи, будем считать, что для этого мы применяем электроэнергию.
Считаю, что для нагрева 1 л. воды потребуется порядка 0.1 кВт/ч
Будет потрачено 20*0.1=2 кВт/ч в сутки
В месяц 2*31=61 кВт/ч
В год 61*12=732 кВт/ч
Переведем в деньги затраты за год, вы можете взять удобные вам временные участки, 1 кВт/ч стоит 2.5 р., 732*2.5=1830 р. или 61$.
Курс 31 р. = 1$

Реально сейчас прикинуть экономическую выгоду или НЕ выгоду применения ОО, пользу и степень очистки давайте пока оставим в стороне, поговорим о ней позже. Получиться? Или нужна инфа о содержании "грязи" в воде?

majos написал :
Я не против осмоса, в конце концов, все недостающее можно и из еды дополучить, просто боюсь, что его одного недостаточно будет и через полгода выйдет из строя

Из еды они и получаются, но этого не достаточно, посему нужны обязательно БАДы.

Его (ОО) будет скорее всего вполне достаточно. Повторюсь, ни один другой фильтр так не очищает. Для любителей "солей" в профильтрованной воде есть к ОО ступень с минерализатором. Есть также фильтрационные системы ультрафильтрации (осмос для "бедных") и трековые мембраны (от 30уе)

box415 написал :
У нас тоже с железом, но на грани ПДК - 0.028 из 0.030 допустимых. Мы ее пьем. Ржавеем, наверное...

У меня железо 0.33 при норме 0.3. Жесткость 12 при норме 7. Песка нет. Осадок никакой не выпадает при отстаивании. Пьем после ОО.

UV написал :
Анализ не делали, смысла в анализе не вижу, так что цифр нет.
Но если налить воду в чистую трехлитровую банку, то примерно через час она будет цвета очень слабо заваренного чая.

Железо окисляется и придает оттенок. Вода будет невкусная.

UV написал :
Вода из известняка, с глубоких скважин, сразуже пахнет ржавчиной и не вкусная.

Наверное можно было пробуриться глубже 70-90м на 120. Может там лучше горизонт.

UV написал :
Вода из колодцев очень вкусная! Мой организм потребляет ее с удовольствием и ни чуть не протестует. Лишь мозг ругается. Девчонки очень любят мыть этой водой волосы.

Наверняка из колодцев вода жесткая. В ней и стирать плохо, белье сереет. И порошка нужно больше. И ТЭНы портятся. И волосы мыть вредно. Соли откладываются на волосах, на самом деле.

Про вкус вообще промолчу. Это все субьективно. Поверьте, после ОО вам не понравится жесткая вода. И напитки (чай, кофе и проч) сделанные на ней.

UV написал :
На обратный осмос уже давно смотрю, но так и не могу понять будет ли он выгодней экономически хотябы кипячению.

Простите, вопрос ваш не корректный.

box415 написал :
А что это за скважина на 70 метров за 700$? У нас под Питером года три назад брали 3000-3600р за метр. Это в десять раз дороже, чем указано у Вас. В Украине получается можно добраться до воды задешево. Завидую. Мы-то одну дырку на 7 соседей сверлили...

Цена зависит от удаленности от ближайшего города. Живу в селе, до Борисполя 25 мин. Еще зависит от форм-фактора будущей скважины. У меня просто труба ПНД ф50 торчит из земли. Цена в 700долл. только за бурение и трубу. Дренажная яма 2х2х2м копалась за отдельные деньги. Может вам назвали цену за трубы ф120-150-200мм. Потом в эту трубу опускается глубинный скважинный насос. Который сам по себе стоит как скважина. Моя скважина индивидуальная, а у вас коллективная. Труба ф50 возможно не даст нужный дебет, нужна большего диаметра.

UV написал :
Мне кажется, что экономически будет выгодно возить воду на машине да же на полив ))))) Я уж молчу про попить...

Про попить еще соглашусь, не полив...Ну что вы? Этож скока воды нужно привезти. Поливайте той, что есть. Растения не критичны к железу и солям. Для овощей, фруктов и проч. не мешало бы анализ сделать, вдруг в воде страшные яды.

UV написал :
На данный момент для внутреннего потребления используем воду из колодца, чтобы избавиться от кальция кипятим ее в большой кастрюле и через какое-то время забираем чистую воду, а выпавший осадок выбрасываем. Вот и вся система очистки.

Лучше, чем ничего в любом случае. Но после кипячения во-первых вода "мертвая", во-вторых при кипячении выпадает в осадок только малая часть солей так называемой временной жесткости. А все основное все равно остается, и тяжелые металлы, и тд и тп.... Вот бактерии (почти все) гибнут.

UV написал :
Народ, может есть у кого ссылки на нормальную информацию о осмосе, или личный опыт?
Поделитесь пожалуйста!

Может лучше новую тему создать?

UV написал :
Давно смотрю на обратный осмос, но ни где не могу найти понятную мне, обычному человеку, информацию о том как часто придется обслуживать данную систему в моем случае, ну естественно и сколько ден. знаков придется тратить на обслуживание.

Мембраны хватает на срок от года до трех. Стоит от 35уе. Картриджи меняются каждые пол года. Два картриджа стоят от 10уе за пару. Картридж мех. очистки может меняться и каждые 2-3 мес. Стоит от 2уе. Все зависит от "грязности" воды. Дело в том, что все равно по качеству очистки ОО нет равных.

UV написал :
Вторая вода, та что из скважин с глубины 70-90 м. с большим содержанием железа, это такой коричневый налет который появляется спустя какое-то время после взятия воды из скважины.

Других вариантов с водой нет.

Не повезло Если такая вода "железистая" у всех в вашем регионе, а не конкретно в вашей скважине. Возможно "секрет" хорошей воды в знании бурильщиков на какой глубине остановиться при бурении.

majos написал :
Я не против осмоса, в конце концов, все недостающее можно и из еды дополучить, просто боюсь, что его одного недостаточно будет и через полгода выйдет из строя

В "осмосе" есть все те же три колбы, какие есть и в обычной трехколбовой фильтрующей системе. Другое дело, что если вода с запредельным содержанием железа или солей или еще чего, то системы без ОО предполагают чааастую замену картриджей. А ОО все равно выдаст чистейшую воду. Ну а то, что ОО может "навернуться" через полгода?..В нем как привило раньше срока (год-два) вылетает сама мембрана ОО при проблемной воде. Стоит от 35-40уе. Пейте прям с крана не фильтрованную, хозяин-барин..

box415 написал :
А что, у Вас вода из глубины недопустимо ржавая?

Анализ не делали, смысла в анализе не вижу, так что цифр нет.
Но если налить воду в чистую трехлитровую банку, то примерно через час она будет цвета очень слабо заваренного чая.

Вода из колодцев сразу после кипячения приобретает мутно белый цвет. Для понимания представьте, что в ведро воды вылили полстакана молока и перемешали.

Вода из известняка, с глубоких скважин, сразуже пахнет ржавчиной и не вкусная.
Вода из колодцев очень вкусная! Мой организм потребляет ее с удовольствием и ни чуть не протестует. Лишь мозг ругается. Девчонки очень любят мыть этой водой волосы.

На обратный осмос уже давно смотрю, но так и не могу понять будет ли он выгодней экономически хотябы кипячению.