Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#20975

А чукчи? У них в чумах никакого отопления не предусмотренно, обогревают теплом собственного тела. И в баню, между прочим, не ходят...
И живут так уже тысячелетиями... и дальше бы жили, если бы не белый человек с огненной водой...

Мне очень понравилось про пятикамерные стеклопакеты и 300-500% КПД.
Рехау и Ломоносов отдыхают. И, как пишет Не профи со стажем, парабеллума уже не надо.
Спасибо

FedRom написал :
2 Не профи со стажем:... Вспомните про людей, по нескольку недель живущих на северном полюсе без жилища. ...

Что то не вспоминается такое.
Напомните пожалуйста, хотя бы одну такую экспедицию, что бы совсем без жилища.
Оставшуюся в живых конечно.

А то мне вспомнилось высказывание Ф.Нансена о том, что к холоду привыкнуть нельзя. Он подразумевал кстати попытки прожить без внешних источников тепла.

ЧубЧик написал :
2Kolich, КПД процентов 300-500 )) собираюсь весной попробовать смотнтировать такую штуку

А где про штуку почитать?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 269

2Kolich, КПД процентов 300-500 )) собираюсь весной попробовать смотнтировать такую штуку

КонстаТим написал :
Смех - смехом, а она - кверху мехом...
Хорошое утепление дома и установка простейшего теплового насоса сокращают расходы на отопление в разы, на 60-80%. Подтапливают только в самые жестокие морозы и затянувшееся ненастье.

Предлагаю развить теорию в практическое применение. Это действительно интересно, без ёрничания. Какое оборудование и кпд?

2FedRom, Люди живущие (? не уверен но может быть) на полюсах думаю получают за это хорошие бабки, общественное признание и/или идут на жертвы ради науки или еще по каким мотивам, на улице вы не спите и не отдыхаете, а в -30 поспешаете домой, приходите, ОБА-НА, и там -30 и давай своим горячим телом остывшие кирпичные перегородки греть, не жизнь а благодать.
Дом с меньшими теплопотерями, кто ж спорит что это хорошо, однако не надо доводить до абсурда, если вы ходили по ссылке насчет вентиляции, по-моему ежу понятно что такое кол-во воздуха не собственным телом, не бытовыми приборами (не предназначенными для нагрева) согреть до приемлемой температуры не удастся, а жить в затхлом помещении найдется немного любителей, да и недолго им мучиться. Если ежу не понятно, нехай он расчеты сам делает, мне лично лень и без этого все ясно, теплоотдача одного горячего финского парня ... теплопотери и т.п. Я это проходил на практике, при температуре в палатке -5 -8, шинель, одеяло и два матраца сверху, отнюдь не способствуют длительному и полноценному сну. Один хрен холодно.

____________________
И вам парабеллум .

2 Не профи со стажем:
Вы когда по улице идёте при температуре -30, Вы какой температуры воздух выдыхаете ?... Вот Вам и ответ по поводу вентиляции. Энергии человека хватает на нагрев воздуха, который он потребляет. Вспомните про людей, по нескольку недель живущих на северном полюсе без жилища. И если дом действительно сделать с меньшими теплопотерями, чем через одежду человека, то идея имет право на жизнь.

Смех - смехом, а она - кверху мехом...
Хорошое утепление дома и установка простейшего теплового насоса сокращают расходы на отопление в разы, на 60-80%. Подтапливают только в самые жестокие морозы и затянувшееся ненастье.

То есть сама идея протеста не вызывает.
Покупаем участок обрыва на берегу реки, 20 соток по вертикали, выйдет дёшево, закапываемся, строить придётся только входную дверь.

2Сергей И, так там на побережье великого британского пролива я видел дикорастущий бамбук правда хиленький

2timel_, То-есть, вроде, как чудо!

Что-то неладно.

2Ослик Иа,
когда я был в англии местные рассказывали что несколько лет назад они видели снег =))

Ослик Иа написал :
зимой под снегом не работают. Где логика, где смысл?

Машешь лопатой убирая снег с солнечных батарей - греешься

Фигня это всё. Самое тёплое жилище без отопления - хоббичья нора. Хотя камин был и там, чайник кипятить, кольца греть всякие.

Несколько лет назад проходила информация про целую деревню в Англии, построившую такие полуземлянки, полудома. Но у них ещё вся крыша была выложена солнечными батареями. Летом фотоэлементы питают калориферы, зимой под снегом не работают. Где логика, где смысл?

2Пацак+, Ну ежели вы так серьезно за это взялись. Может сама идея про аккумулятор тепла внутри и внешние стены из легкого теплоизолятора и неплоха сама по себе. Однако я не зря спросил про вентиляцию, каким образом вы эти теплопотери собираетесь компенсировать без обогревательных приборов.

вот ориентировочное колличество воздуха, которое необходимо нагревать. А температура зимой за бортом минус .......!!!? Тульская область это не Кин-Дза-Дза, тем более наши края. И если, упомянутые выше бытовые приборы это не кучка калориферов кВт так на 10-15 и народу в этом доме не как в автобусе в час пик, что опять же потребует доп. вентиляции, то комфортной температуры ждать не приходится.
А экологичность дома из пенополистирола, а его долговечность ? То же ничего хорошего .

______________________
Я дам вам парабеллум...

Окрыленный поддержкой, развиваю идею :
При наличии стен из легкого теплоизолирующего материала очень мало тепла будет аккумулироваться в конструкциях. И не надо для устранения этого эффекта делать внешние стены из теплоемкого материала - через них много тепла уйдет на улицу !
Вспомните дома с русской печью ! Массивный источник и аккумулятор тепла находится в центре избы !
Значит надо внешние стены строить из пенополистирола, а внутренние перегородки из красного кирпича...
При многоэтажном строительстве несущие конструкции проектировать внутри помещений вместе с перегородками, внешние стены - легкий теплоизолятор. Такое решение, кроме того, позволит относительно легко изменять внешний вид строений, не затрагивая несущую конструкцию...

Классная газовая камера получилась!!! ((

Лет 60 назад можно было бы фашистам продать ))))))

2Не профи со стажем, Пять баллов!!! Смеялся как давно не смеялся. Давно, когда работал нач. охраны, одного предприятия, поручил одному работнику строительство конуры для служебной собаки. Прихожу проверять работу, немая сцена, такого решета в жизни не видел. На вопрос а в мороз-то как животина обитать там будет, получил затейливый ответ: "А чо, надышет, напер........ тепло ей будя!!!"

Извините за оффтоп......

А зачем покрышки? Или они с течением времени будут разлагатся и выделять тепло?

Так ведь хвундамент не зазря такой... это шоб эти ... планетяне, ноу-хау не уволокли...

Из-за меня ?! . Да я исключительно за инновации и нестандартные решения, у меня даже решение этой проблемы есть, установка по регенерации воздуха, однако если б не фундамент, космическую станцию напоминает .

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1690

2Не профи со стажем,
Вот именно из-за таких, как Вы, и не создан вечный двигатель ;-)

Ага, главное, пардон, не пукать и в баню ходить регулярно .
Вентиляция предусмотрена в этом парнике?

Проект дома :

  1. Фундамент не нужен. Поверхность земли выравнивается и уплотняется. По всей площади раскладываются на бок старые автомобильные покрышки одинаковой толщины, и засыпаются щебнем. Сверху, по периметру - опалубку, армирование по площади, заливка бетоном (10 см). Затем слой пенопласта марки 50 (10 см), снова армированный бетон (10 см), пенопласт марки 50 (10 см), армированный бетон (10 см).

  2. Стены и потолок каркасные. Обшивка в помещениях - гипсокартон. Обшивка наружная - ПВХ вагонка. Теплоизоляция : сендвич из пенополистирола (5 слоев по 10 см) и минваты (три слоя по 3 см) с прослойками из фольги (8 слоев).

  3. Окна - пятикамерные вакуумные стеклопакеты, входные двери - две трехкамерные (тамбур).

Отопление не нужно вообще ! Достаточно тепла, которое выделяет человек + тепло от бытовых и осветительных приборов !

P.S. Самое главное - КРЫША. Делать по вкусу, но не слишкой легкой, чтоб строение не унесло ветром !