Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5985547

Всем привет !

Здравствуйте умные люди. Подскажите пож, можно из ротационного вент. дефлектора черпать энергии хоть на 1-2 лампочки. И если да, то скиньте ссылочку , где посмотреть. Заранее спс.

chico63,
Не дурацкая. Уже года полтора как придумал, работаю. Как сделаю - покажу. Вообще очень много "нарожал" интересных эскизов. Сейчас делаю на даче 3х метровую рабочую модель одного из вариантов. Сперва без экрана, его потом поставлю. Дело не быстро продвигается - зима...
Отдельная задача - технологическая, ведь городить приходится из чего дешевле, или что под рукой, ведь модель пробная и почти наверняка пойдёт под слом, если стремиться к совершенствованию.
А вообще хочу сказать, что вертикаль перспективна и непременно превзойдёт по КПД пропеллеры. Только много игрушек понаделано с помпой... типа Онопко. Да и вообще ни одного не видел, кто бы показал видео, как его дачный хотя бы домик обеспечивается хотя бы светом бесперебойно, хотя бы от японской горизонталки за 300000 с аккумулированием, не говоря уже о самоделках...
В общем - будем работать! Удачи всем!

Прочитал Ваш форум и понял что многие питают илюзии по поводу использования ветряков в домашнем хозяйстве в конкретно на нашей территории - Воронежской области. Мы серьезно подошли к созданию ветрогенератора для слабых ветров - изготовили аэродинамическую трубу Размер 2,2001,50,Фото2, Испытали более 15 профилей крыльев, несколько типов генераторов, в том числе и с левитационными подшипниками фото1, изготовили опытный образец ветроустановки размер ветроколеса 1,81,0 метров с крылом разработанного нами профиля. Сейчас ведется натурные испытания. При прокрутке в трубе получили след показатели Страгивание - 0,15 м/сек Начало зарядки 1,8 м/сек или 31 об/мин, на 5 метрах/сек получили мощность 46 ватт, ра 10 м/сек 144 ватт или 9,6а при 13,2вольт
Сейчас изготавливаем более совершенное ветроколесо. Если есть интерес пишите звоните привозите на испытания ваши ветрогенераторы нашей трубой

Модератор Регистрация: 16.02.2006 Липецк Сообщений: 7990

Kirosir написал:
Вот моя темка ссылка

Нет, так не пойдет. Ссылки на какой-то неведомый ресурс нам не нужны.
Давайте скопипастите сюда всю эту инфу по ссылке. Всем будет полезно ознакомиться.

Георгий 326, такой генератор я делал только провод 1,8 мм 210 витков + вертикалка многолопастная показания на этой неделе выложу.

Я себе сделал ветряк с ротором Угринского, на мой взгляд - незаслуженно забытый ротор. Стартует с любого угла, очень тяговит. Вам думаю подойдет Диаметр 1м, высота 1,5м. Обязательно верх и низ с подшипниками. Вот моя темка

Здравствуйте . Имею желание частично обогреть дом вертикальным ветряком . Для этого был собран аксиальный генератор ротор два диска по 400 мм \15мм по 16 шт магнитов 45\30\15 мм статор 12 катушек по 150 вит 1,32 мм . На стенде придел 400 об\м . генератор показал .... соединение звездой и трёх фазным диодным мостом 50А... без нагрузки 400 об\м 180 в .. нагрузка тен 21 ом 250 об\м 100в без нагрузки 250 об\м 110в.... под нагрузкой стенд больше оборотов не даёт .. Большая просьба пот берите мне ветро колесо не могу определится чтоб вы могли предложить .....

Нашел информацию по генератору Балашова, у него стоит такой статор

не пойму как он работает, получаются соседние обмотки последовательно включены, а как тогда магниты должны располагаться?

Регистрация: 17.02.2009 Харьков Сообщений: 207

elalex, Странно, почему вы не заметили, но ветряки из Харькова характеризуются выдаваемой энергией за месяц(при средней скорости ветра 4.5м/с (среднее по Украине))

Хочу поднять темку, есть новости?

v.sergey написал :
другие просто делают

Вот то, что показывают в новостях по ТВ я бы вообще не рассматривал как информацию!

Регистрация: 25.04.2013 Новочеркасск Сообщений: 70

Пока мы тут обсуждаем ... другие просто делают .

Общий вопрос ко всем изготовителям ветряков: вы делаете их для пользы или для удовольствия? Если для удовольствия, т.е. вам некуда девать время и деньги, то флаг вам в руки. А вот если для пользы, то ее вы не получите - электроэнергия от них будет золотая.
На другом форуме я разбивал в пух и прах идеи другого изготовителя ветряков из Харькова, и с технической стороны, и с экономической. Для желающих могу повторить.
По технической части хочу обратить внимание изготовителей: указываемая мощность ветряков - номинальная. Учитывая неравномерность скоростей ветра по времени, нужно говорить (при наличии аккумуляторов) про среднемесячную мощность, а она в 5 раз меньше номинальной. По экономической части: ротор - лишь незначительная часть стоимости ветроустановки.
Прежде чем заняться ветряками, нужно хотя бы немного почитать общие статьи про ветрогенератор и ветроэнергетику, хотя бы в Википедии. Не думаю, что кому-то удастся обойти то, что там написано.
В Украине существуют нормативные документы по технико-экономическому обоснованию и проектированию ветроустановок. По идее, такие же должны быть и в России.
В Европе существует развитое законодательство про ветряки. Даже если в СНГ такого нет, попытки игнорировать западные нормы размещения ветряков могут закончиться скандалами с соседями из-за шума и разлета льда с лопастей ротора.

Регистрация: 25.04.2013 Новочеркасск Сообщений: 70

Ещё один вариант

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

t334 написал :
откуда то успехи.

ясно, что успехи от умелых усилий, прикладываемых ради достижения своих целей

t334 написал :
Так здесь только поговорить спецы, откуда то успехи.

Вот именно.
п.с.несколько дней назад.

Регистрация: 17.02.2009 Харьков Сообщений: 207

Так здесь только поговорить спецы, откуда то успехи.

что то ветка заглохла ? успехи есть ? делитесь

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

метанол написал :
Благодаря этому эффекту восход солнца происходит на востоке
а не где попало.

Не точно на востоке в разные времена года. А полярная звезда в связи с прецессией земной оси не всегда была и будет висеть над северным полюсом.

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

метанол написал :
Не понял, зачем ветряку гулять по морям и океанам?
Его задача выработанную энергию по кабелю
передать на материк.

Это вопрос о хотениях хозяев-повелителей.

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

метанол написал :
То есть можно сделать так что вода ну ни
как не достанет до вертушки.

Чтобы волна точно не достала, нужно не 10 метров, а метров на 60 поднимать. Посмотрите на конструцию уже давно работающих на морских просторах горизонтально осевых ветряков.
Они все стоят на мощных ж/б мачтах высотой метров 60-80. Но эти ветряки имеют куда меньшие размеры . Для показанного выше ротора типа шайбы нужна мачта куда толще.
В общем, затраты на строительство будут колоссальными. Смысла нет .

chico63 написал :
А вот насчёт того, что плотность воды в 800 раз больше плотности воздуха и при первом же ударе хорошей волны в такую вертушку от неё останутся только рожки да ножки - вот об этом стоит подумать тем, кто Это ( морского базирования ) пытается ПРОЕКТИРОВАТЬ

Я думаю платформа на которой будет установлена вертушка
будет иметь диаметр около 150 - 200 метров а высота над
водой около двух метров. Вертушка будет меньше диаметром
и поднята еще метров на шесть а то и больше (нижний край)
над платформой. То есть можно сделать так что вода ну ни
как не достанет до вертушки.
Вот только рентабельность полученной энергии под
большим вопросом.

steppe написал :
Если в эту (гибкую на волнах) карусель конструктора заложили ещё и поворотные водные кили кили, то в ветренную погоду такая карусель и без якорей может бодро и весело поплыть в любом нужном направлении через океан даже против ветра, используя энергию разности скоростей воздушного и водного течения и энергию океанических волн.

Не понял, зачем ветряку гулять по морям и океанам?
Его задача выработанную энергию по кабелю
передать на материк.

steppe написал :
Сам по себе гироскопический эффект не обязан управлять этой каруселью так, как это угодно хозяину, для качественного управления ею нужен автомат перекоса воздушных лопастей и водных плавников

Вот для начала посмотрите ролики про гироскопы дабы было
понятно о чём речь:
К примеру наклон земной оси стабилизирован гироскопическим
эффектом без всяких воздушных лопастей и водных плавников.

Благодаря этому эффекту восход солнца происходит на востоке
а не где попало.

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

метанол написал :
При вращении
"колёсика" создаётся гироскопический эффект, придающий
всей этой конструкции чудовищную устойчивость, способную
противостоять любому шторму. Чем сильнее ветер, тем больше
обороты и соответственно сильнее гироскопический эффект.

Сам по себе гироскопический эффект не обязан управлять этой каруселью так, как это угодно хозяину, для качественного управления ею нужен автомат перекоса воздушных лопастей и водных плавников (килей и подводных крыльев) с системой автоматического управления, наделённой достаточно высоким уровнем специального искусственного интеллекта (разумеется, что все важные узлы, агрегаты и системы такой работоспособной схемы должны быть умно сконструированы-запрограммированы-обучены и культурно изготовлены).
Поскольку оптимальная скорость движения водных плавников (килей и подводных крыльев) относительно плотной воды значительно меньше, чем оптимальная скорость движения воздушных лопастей относительно воздуха, то может оказаться рационально ставить на подводные крылья не непосредственно сами воздушные лопасти, а кольцевую монорельсовую железную дорогу, так, чтоб плавники этой (управляемо странствующей по океану) плавучей ветроэнергостанции держали и несли в нужном направлении или кружили на нужном месте над океаническими волнами кольцевую железную дорогу, а уж по железной дороге воздушные лопасти могут носиться на оптимально высокой скорости.

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

javajanvar написал :
Что значит настоящий аппарат? Сколько ватт должен выдавать ? хотя бы по минимуму

Ну я откуда знаю, какие у вас планы ?
Но вообще, мы тут тему начинали обсуждать исходя из обычных любительских задумок, то бишь мощность в районе от 50 Вт до пары кВт. Это ещё вписывается по финансам в бюджет обычного самодельщика.
Спросите у ГОСТа - он вам посоветует по-делу.

Регистрация: 06.04.2014 Йошкар-Ола Сообщений: 5

chico63 написал :
Я то думал, что вам настоящий рабочий аппарат нужен

Что значит настоящий аппарат? Сколько ватт должен выдавать ? хотя бы по минимуму

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

chico63 написал :
А вообще, интересно было бы посмотреть на такое колёсико при первом же серьёзном шторме....

Если в эту (гибкую на волнах) карусель конструктора заложили ещё и поворотные водные кили кили, то в ветренную погоду такая карусель и без якорей может бодро и весело поплыть в любом нужном направлении через океан даже против ветра, используя энергию разности скоростей воздушного и водного течения и энергию океанических волн.

Только сегодня днем ездили к желающему поставить себе ветрячки (крутой дядька, у него комплекс гостиница, бассейны, ресторанный комплексы и т.п. такой мини городок в городе). Там на территории есть уже несколько здоровых вышек, принадлежащих операторам сотовой связи, Речь была именно о таких савониусах. Вот думаем, как правильнее сделать...

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

javajanvar написал :
Кому не нужен..всем нужен, только я сторонник маленьких шагов, потихоньку, потихоньку от маленького к большому, мелкая моделька и ошибки мелкие в смысле по трудозатратам.

Вы лучше спросите того, кто уже всех собак поел на этом деле и сделал хороший рабочий вариант вертикального ветрогенератора на основе ротора Полякова-Савониуса.
Это действительно пригодный по многим параметрам именно для самодельщика вариант. Я говорю о тов. ГОСТе
Проблема только одна - ветра очень мало в средней полосе России для более-менее рентабельной работы такого ветряка. Проще поставить СБ - от неё толку будет больше.

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

метанол написал :
Тут всё просто.(Уроки физики не прогуливали?) При вращении
"колёсика" создаётся гироскопический эффект, придающий
всей этой конструкции чудовищную устойчивость, способную
противостоять любому шторму.

Я так понимаю, что это АЦЦКАЯ шютка ?
По секрету скажу, что мало того что имел по физике всегда отлично, и в школе и в вузе. Да ещё работал в такой фирме, где про слово гироскоп знают лучше ВСЕХ во всём мире и его окрестностях, всех абсолютно, в том числе и пендосской насы и прочих гейропейцкв с ипонцами.
А вот насчёт того, что плотность воды в 800 раз больше плотности воздуха и при первом же ударе хорошей волны в такую вертушку от неё останутся только рожки да ножки - вот об этом стоит подумать тем, кто Это ( морского базирования ) пытается ПРОЕКТИРОВАТЬ

chico63 написал :
А вообще, интересно было бы посмотреть на такое колёсико при первом же серьёзном шторме....

Тут всё просто.(Уроки физики не прогуливали?) При вращении
"колёсика" создаётся гироскопический эффект, придающий
всей этой конструкции чудовищную устойчивость, способную
противостоять любому шторму. Чем сильнее ветер, тем больше
обороты и соответственно сильнее гироскопический эффект.

Регистрация: 06.04.2014 Йошкар-Ола Сообщений: 5

chico63 написал :
Я то думал, что вам настоящий рабочий аппарат нужен

Кому не нужен..всем нужен, только я сторонник маленьких шагов, потихоньку, потихоньку от маленького к большому, мелкая моделька и ошибки мелкие в смысле по трудозатратам.

chico63 написал :
Да модель-то наверняка будет крутиться и радовать детишек

И не только детишек, если кпд будет приличным.

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

javajanvar написал :
Да, интересно бы сделать модель потом испытать.

Да модель-то наверняка будет крутиться и радовать детишек :yu.
Я то думал, что вам настоящий рабочий аппарат нужен
Вообще, были в сети видео ещё куда более прикольных моделей турбинок, может и в этой теме, не помню точно.

Регистрация: 06.04.2014 Йошкар-Ола Сообщений: 5

chico63 написал :
На мой взгляд - это сущее баловство, пригодное только в качестве рабочего развлекательного макета, но вряд ли для нормального работоспособного изделия, предназначенного для настоящей работы, пусть даже только для частного применения.

Нормального рабочего изделия без потешного макета может и не быть.

chico63 написал :
Слишком много подвижных частей, осей вращения/подшипников , если таковые будут вообще установлены.

Подвижные части и подшипники и существуют чтобы нести нагрузку, вспомним кривошипно-шатунном механизм или диффузор динамика несет колоссальную нагрузку при всей видимой хрупкости.

chico63 написал :
Думается, что в реальных условиях подобный конструктив очень быстро развалится от переменной ветровой нагрузки, да даже и от постоянной. А дальнейшие и регулярные затраты на ремонт и поддержание работоспособности подобного ротора многократно перекроют возможную экономию от получения непосредственно электроэнергии - галимый, пардон, мазохизм.

Да, интересно бы сделать модель потом испытать.

Регистрация: 06.04.2014 Йошкар-Ола Сообщений: 5

ГОСТ написал :
javajanvar Встречались подобные, по такому принципу.

Да, конечно наверное встречались, но эта идея пришла мне, чеслово, и в описании ролика, застолбил так на всякий случай, и так сделал бы любой другой, конечно выскочек и больно умных сам тоже не любитель, в общем шибко не судите.
Но мне идея понравилась, суть: без оси и использование сверх легких лопаток-крылышек с обеспечением им лёгкой-же подвижности , применил резинки из за лени, а потом самому понравилось, как-то гармонично получилось на мой взгляд.

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

метанол написал :
Можетабыть, но вот вроде промышленный образец собираются
делать:

Это пока всего лишь ПРОЕКТ, да и то совершенно непонятно, лопасти там жёстко закреплены на облучах или болтаются на осях как .... как выше показано.
А вообще, интересно было бы посмотреть на такое колёсико при первом же серьёзном шторме....

chico63 написал :
На мой взгляд - это сущее баловство, пригодное только в качестве рабочего развлекательного макета, но вряд ли для нормального работоспособного изделия, предназначенного для настоящей работы, пусть даже только для частного применения.

Можетабыть, но вот вроде промышленный образец собираются
делать:

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

ГОСТ написал :
Сообщение от javajanvar
Планирую только модель ветряка на основе вот такого ротора
Встречались подобные, по такому принципу.

На мой взгляд - это сущее баловство, пригодное только в качестве рабочего развлекательного макета, но вряд ли для нормального работоспособного изделия, предназначенного для настоящей работы, пусть даже только для частного применения.
Слишком много подвижных частей, осей вращения/подшипников , если таковые будут вообще установлены. Думается, что в реальных условиях подобный конструктив очень быстро развалится от переменной ветровой нагрузки, да даже и от постоянной. А дальнейшие и регулярные затраты на ремонт и поддержание работоспособности подобного ротора многократно перекроют возможную экономию от получения непосредственно электроэнергии - галимый, пардон, мазохизм.

javajanvar Встречались подобные, по такому принципу.

Регистрация: 06.04.2014 Йошкар-Ола Сообщений: 5

Планирую только модель ветряка на основе вот такого ротора

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

Если ветртяки нового поколения будут подобны роботам или хотя бы кенетическим скульптурам, то названия вертикальный или горизонтальный для них устареют и не будут подходить.

Регистрация: 13.11.2011 Красноярск Сообщений: 273

Такое обнадеживающее название темы. а результат - пять страниц " вокруг да около ".

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

Буржуи уже пробуют эксплуатировать формулу работы изотермически сжимаемого воздуха: (каждый кубометр изотермически сжатого воздуха, закаченного в мешок, погруженный в воду на километровую глубину, заменяет аккумулятор механической энергии энергоёмкостью порядка шестидесяти киловатт*часов).

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

t334, вы что, совсем юмора в предыдущих постах не улавливаете ?
Кстати, эта, да и любые другие формулки будут одинаковы нужны ... в одном известном месте, когда хоть ваш пропеллер за многотырное уё..., хоть упоминаемый тут вертикальный, но на порядок дешевше , будут торчать в ступоре , когда вся и всё ушло до поиску ветру

Регистрация: 17.02.2009 Харьков Сообщений: 207

Формула потенциальной энергии вам в помощь. M*g*h
1 кВт*ч = 3 600 000 Дж

chico63 написал :
закачивать воду с помощью электронасосика на большую высоту. А потом, когда нет ветра, использовать её энергию через гидроэл.станцию.

Кстати читал, что у буржуев на фермах так и делают.

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

ГОСТ, ну я думал несколько попроще, с хоть и микроскопической по эконом эффекту, но всё же реально выполнимой задачей - закачивать воду с помощью электронасосика на большую высоту. А потом, когда нет ветра, использовать её энергию через гидроэл.станцию.
Или с помощью морозилки морозить лёд и складывать его в глубокое подземное хранилище. Летом можно этот холод использовать для организации кондиционирования воздуха.
Конечно, можно и попроще запасать энергию - сразу в виде дензнаков
Например только что выработанную эл. энергию продавать кому-нить, или сделать сервис по подзарядке аккумуляторов для населения ( авто, ноутбучных, мобильных и прочих ), за деньги, ессно.
Правда, если ветра не будет, то надо будет на приёмном окошке офиса вывешивать табличку - Все ушли до ветру

chico63 написал :
запасать энергию

Как то давненько читал про штатовские аккумуляторы мех. энергии. Типа небольшого диаметра высокие колбы, с 2-3 м, выкачан воздух, а внутри вращаются некие сердцевины. Едет грузовик, полный таких колб, и все вращаются. Вроде, по несколько месяцев это сохранялось.

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

ГОСТ Значит надо срочно запасать энергию каким-либо способом.

Осень. Ветра усилились, и мой ветрячок ожил.

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

Правду ли пишут, что та стеклофибра, которая в малярных стеклохолстах ("паутинках"), не вредна для здоровья домашних самодельщиков?

Регистрация: 17.02.2009 Харьков Сообщений: 207

А вы здесь причем. Барабэньте себе на здоровье.

chico63 написал :
Мне лично вообще по БАРАБЭНУ промышленные ветряки, тем более ваши пропеллеры.

И мне то же. Мне куда более мой савониус - полякова интересен, как он крутится, то не крутится, то дает чего то, то не дает...

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

t334 написал :
Вам должно быть виднее , если от монитора отрываться иногда.

Мне лично вообще по БАРАБЭНУ промышленные ветряки, тем более ваши пропеллеры.
А за монитором я сижу не так уж и часто - у меня много работы, кстати по сжиганию электричества киловаттами и десятками киловатт. Но лично меня это нисколько финансово не напрягает, скорее наоборот - морального удовлетворения несоизмеримо больше :yu

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

chico63 написал :
steppe, я не видел нигде.
А вот СБ со светодиодными прожекторами для подсветки рекламных щитов - запожалуйста - прямо на въезде во Фрязино стоит такой девайсик. Ну буквально позавчера ездил туда и обратил внимание ( порадовался )

Вдоль ярославской трассы кое-где стоят автономные аккумуляторные светодиодные фонари с СБ панелями (зимой под утро они уже затухают). Вкруг на полях много электрифицированных дачных посёлков и ни одного пропеллера или ротора вертикально-осевого силового генератора я ещё не видела.

Регистрация: 17.02.2009 Харьков Сообщений: 207


и


это ваши ставят. Вам должно быть виднее , если от монитора отрываться иногда.

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

steppe, я не видел нигде.
А вот СБ со светодиодными прожекторами для подсветки рекламных щитов - запожалуйста - прямо на въезде во Фрязино стоит такой девайсик. Ну буквально позавчера ездил туда и обратил внимание ( порадовался ) .
Вы этот самый вопрос ( про силовые пропеллеры ) задайте именно t334 , он , наверное, лучше нас ( здесь живущих ) знает, что тут сколько стоит, где нужно ставить пропеллеры и вообще ...

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

Никакие теории здесь и смутно не представлены (любители поминания "тэорэтиков" не в счёт). А неодимовые магниты я бы приобрела (хотя бы для коллекции или для игр), если бы их не дорого и не заморочно было приобретать, а как многие вещи, широко продаваемые в обычных хозмагазинах.

chico63, Вы где-нибудь видели в наших местах силовые ветрогенераторы? Я видела только декоративные, измерительные и с рекламно-привлекательными нагрузками, стилизованные под старинные ветряные мельницы.

Регистрация: 28.08.2009 Щелково Сообщений: 6861

v.sergey написал :
Пожелание хорошее ,только им это не нужно.Кто там будет читать весь этот около "научный" БРЕД.Вот и перебрались сюда,тему захламлять.

ГОСТ написал :
Только не понятно - зачем они это пытаются делать здесь. Это ветка для тех, кто делает ветряки (а не сопли грамотноразумные жует). Причем, конкретно - о вертикальных ветряках.
Поэтому, господа типа ученые, не утруждайтесь здесь написанием своих теорий.

Парни, ну чего непонятного ?

Просто этот господин занимается тупо скрытой рекламой своих производимых ( может быть ) "правильных" пропеллеров.
Вот и все дела. Надо же как-то впарить лохам свои ветроустановки за десятки уёшных тыров, особенно когда ветра нифига нет
Вот и идут в ход разные наукоёмкие рассуждения. И засерание интересной темки.
Хотя лично я совсем не против чистой науки, но её место в ДРУГОМ месте, пардон за масло-масляное.
На симпозиуме профессиональных энергетиков ( ветроэнергетиков ), кои наверняка сами не платят из собственного кармана эти самые десятки или сотни/миллионы уётыров.
А не в теме для самодельщиков, которым важна скорее хоббийная составляющая, тем более выполнимая относительно несложно собственными руками за реально небольшие деньги.
Не обращайте внимание, а выкладывайте, плиз, ещё инфу по темке, если есть что новенького и интересненького .
Потому как самому лазить и выискивать в инете нет ни времени ни сил, только на Мастерсити и на Форумхаус и хватает
Заранее спасибо всем за полезную и познавательную инфу.

Регистрация: 17.02.2009 Харьков Сообщений: 207

Не знаю кто тут "теоретики" . А вот желающие могут тут и и
посмотреть на практику. Там самоДЕЛьщики а не самоГОВОРИЛьщики.

Видать, обитателям - теоретикам

скучно стало, и перебрались сюда. Хотя и там все далеко было от названия той темы -
[h=1]Тема: [/h]

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

А когда местность уже цивилизована и в розетке есть электричетво, то в своё свободное время можно заниматься моделизмом, и тратить то, что уже есть.

Регистрация: 17.02.2009 Харьков Сообщений: 207

Абсолютное большинство наших ветряков стоит именно в автономных системах, т.е. никакой сети нет и , часто, не будет никогда.
Обычно 400-800 А*ч 48В. Аккумуляторов , хватает.

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

Подключение к электросети всё равно нужно, пока рентабельных аккумуляторов (с зарядом на недели) для индивидуалов не делают. Можно ещё возить аккумуляторы на тачке до подключённой розетки или иногда бензогенератор заводить.

Регистрация: 17.02.2009 Харьков Сообщений: 207

Две по 0.8 кВт в Донецкой области дают в среднет 150-200 кВт*ч в месяц. И одна 1.6 кВт дает в год вышло 4560 кВт*ч.
Это на заправках. Стоимости можете на сайте посмотреть.
Что выработано то и потреблено.
За срок службы ничего не могу сказать . У нас есть 15 летние установки а раньше мы не делали. Может лет через 30 скажу что выходит за срок службы.

Регистрация: 31.10.2009 Пушкино Сообщений: 1059

t334 написал :
А вот на заправках наши ветряки стоят.

В цифрах (объективная) выгода от ваших установок может быть выражена? Стоимость установки и расходы на её эксплуатацию (для потребителя), количество выработанных и потреблённых киловатт*часов электроэнергии потребительского качества за год и за срок службы установки.

Регистрация: 17.02.2009 Харьков Сообщений: 207

"Вблизи цивилизованных мест" и "в цивилизованном месте" -разные понятия.
А вот на заправках наши ветряки стоят.
Просто жизнь существует не только в центрах городов, она как то по всей планете распространилась.
И переселение в пригороды сейчас почти массовый характер приняло.