Осматривал батареи и обнаружил проблемы, на одной в межсекций какой то нарост, видимо солевой и явно видны сдеды подтека. На другой там где фланец и соединение с трубой, зимой капало. Не знаю насколько серьезные проблемы. На лето каждый год воду спускают. Батареям около 35 лет. Проблемы появились в один год, до этого ничего такого не было.
Пока что смотрю что целесообразнее, починить или поменять на биметалл. Единственное если менять на биметалл, то менять нужно на такое же количество секций как у текущего?
Здравствуйте, подскажите какая схема применена на фото и правильно ли сделана разводка. В квартире, верхний этаж, 2 радиатора подключены с байпасом, а два других нет, просто обе трубы в пол, как последовательной подключение радиатора. При этом 3 радиатора подключены так что обе трубы идут в пол, а один радиатор трубами к соседям. Дом 80х годов.
Если менять радиаторы, то какая разводка допустима?
Alwol написал :
Пока не отрезали - может нужно оставить перемычку.
Это байпас. И при его отсутствии к Вам быстро придут соседи или УК. Его нельзя удалять.Второй вопрос,что его колбасит при тепловом расширении/сварка крепче резьб/.И если чугуний выдерживал,то бимет ..... будем надеяться. Счас добавлю.
касимов написал : Alwol, Есть тема *Было до..,стало после*.Там Вам на любой вкус и цвет.Фото.
На фото, как у меня сейчас.
К тому меня спрашивают - как сейчас и что подключено.
И у Вас тоже я спрашиваю - почему плохая мысль? Пока не отрезали - может нужно оставить перемычку. Только надо понять - почему. Я ждал от Вас доводов (помощи), а не критики.
Если много фото - напишите, удалю лишние.
касимов написал :
Если куплены биметаллические и с большим количеством секций,то не факт.что они прогреются полностью.Подача теплоносителя сверху,снизу?
Плохая мысль. Сейчас ведь сварка.
Заменил вентили на 1/2".
Сделал фото радиаторов в комнатах:
Гостинная 17 м2, радиатор куплен из 10 секций
Спальня, 14м2, 8 секций.
Кухня 8м2, 6 секций
Если не отрезать перемычку, то что нужно сделать?
Кран над перемычкой почти везде не работает.
касимов написал :
Страшного нет,криминального тоже.Засада : где меняете,что стояло , и как будет подключаться.
Сейчас, как на нижнем фото (только над перемычкой кран), если не считать вентили и радиаторы.
Будут отрезать трубу до перемычки и делать перемычку через тройники, дальше будут стоять вверху вентиль с термоголовкой и внизу просто вентиль. Потом радиатор (меняем в кухне, спальне и гостинной).
Я правильно понимаю, что эти вентили полностью перекрывают воду?
И если оставлять вентили на 3/4", нужно переход делать с трубы 1/2" на 3/4" (или тройник 1/2"-1/2"(на перемычку)-3/4"), может лучше сдать и купить другие (дешевле получится и меньше соединений)?
Подскажите правильно ли купил детали к подключению радиатора?
Меняем 3 радиатора, однотрубное боковое подключение. Были куплены радиаторы, потом решил купить терморегуляторы и пр. - спросил продавца в Максидоме: какие нужны.
По памяти сказал ему, что все 3 трубы на 3/4". Продавец посоветовал купить по комплекту:
Сверху по трубе:
Снизу:
еще:
После оплаты решил соседу позвонить - он сказал, что в двух комнатах - трубы 1/2".
Я поменял последний по ссылке комплект на 1"-1/2".
А теперь думаю - а нужно ли было менять прямой вентиль для ст. труб 3⁄4" FAR и прямой вентиль термо для ст.труб 3⁄4" FAR на такие же, но 1/2" ?
Проще с завоздушиванием бороться - в одной точке наверху.
Может быть комбинированная система - половина стояков вверх, половина обратно - вообще без выхода на чердак.
чугуну надо сверху
Вроде бы, у "классических" чугунных особых проблем при нижней подаче нет.
!A_n_d_y! написал :
формулы не такие уж и сомнительные
Чем дальше в сторону от фактических измерений, тем меньше достоверность - коэффициентики-то эмпирические.
но никак не с эффективностью 50% от классической схемы
При некоторых условиях в системе возможно равновесное состояние вообще без циркуляции в крайних секциях - или с ничтожной циркуляцией сверху вниз. Тогда можно и поменьше процентиков сделать на многосекционном приборе...
"Цифирек" там немало, но преобладают формулы сомнительной достоверности.
ну формулы не такие уж и сомнительные
В результате большая часть прибора, которая, очевидно, зависит от соотношения длины секции и общей длины радиатора, работает при средних температурах теплоносителя более низких, чем при его движении по стандартной схеме «сверху-вниз»."
но никак не с эффективностью 50% от классической схемы
2АйТишник
При изначальном проектировании СО в таком виде - не фатально.
НО - до тех пор, пока не начнутся массовые вмешательства
!A_n_d_y! написал :
цифирки из кахих-нтбурь рекомендации НИИ сантехники
"Цифирек" там немало, но преобладают формулы сомнительной достоверности.
Впрочем, при условиях близким к нормальным точность, скорее всего, достаточная.
А если отбросить шелуху, то получаем:
"при движении теплоносителя через секционный радиатор типа «RS BIMETAL» по схеме «снизу-вверх» во всём исследованном диапазоне расходов воды отмечалась идентичность картины: по двум каналам первой от присоединительных патрубков секции теплоноситель поднимается вверх и в значительной части, лишь немного охладившись, уходит через верхнюю подводку в систему отопления, другая же часть горячей воды распределяется по верхнему коллектору и за счёт гравитационных сил движется по каналам остальных секций по схеме «сверху-вниз», смешиваясь в нижнем горизонтальном коллекторе первой секции с практически неохлаждённой водой, поступившей из подающего нижнего теплопровода. В результате большая часть прибора, которая, очевидно, зависит от соотношения длины секции и общей длины радиатора, работает при средних температурах теплоносителя более низких, чем при его движении по стандартной схеме «сверху-вниз»."