Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 24.10.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 707
#2161404

Vadim131 написал :
а можно ли самому счетчики поставить? а когда жек придет пломбировать они вправе с меня за эту услугу чего ни будь потребовать (в смысли за пломбировку счетчиков)?

Юридически, для сдачи водосчетчиков в эксплуатацию, никаких бумаг уже не нужно. Тов.Матвиенко отменила это своим Постановлением в апреле с.г. Однако ТСЖ, ЖК и УК до сих пор требуют от установщиков все эти документы и при отсутствии сих документов не хотят пломбировать приборы учета. Поставить счетчики Вы можете и сами, только хватит ли у Вас здоровья и нервов ввести их в эксплуатацию. Я при установке счетчиков выдаю весь пакет документов. Еще Вы заплатите пломбиратору. В Моск.р-не - по 150р. за опломбировку одного счетчика.

А вот если к примеру частный дом и полив 6-10 соток, тогда счетчик тоже выгоден?

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

eretic-58 написал :
и полив 6-10 соток,

Питьевой водой?

Suever написал :

Судя по вашему вопросу создается впечатление, что вы не из России .
Если эту ржавчину можно назвать водой, а тем более питьевой - то тогда ДА!
Пи.Си. А спрашивал потому, что больно много дерут за воду в летний период.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Tehnik-san написал :
есть маленькие хитрости у принудительных для вас установщиков счетчиков,некоторые конструкции водомеров позволяют "химичить" на показаниях в пользу ДЭЗ

Это какие-же? Неужели сливают в отсутствие хозяев?

Tehnik-san написал :
ВОЗНИКЛИ СОМНЕНИЯ-СДАЙТЕ НА ВНЕПЛАНОВУЮ ПОВЕРКУ

При цене поверки их проще выбросить.

Мирный написал :
В Моск.р-не - по 150р. за опломбировку одного счетчика.

Ничего не платил. Вызвал сантехника из ДЕЗа, он и опломбировал. Правда водомеры были от застройщика.

in my humble opinion

Лихо темку подняли через четыре года...

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

eretic-58 написал :
Судя по вашему вопросу создается впечатление, что вы не из России

У нас полив осуществляется тех.водой.Причем приличного качества. Питьевая тоже не плохая,можно пить из-под крана,годами,и без последствий.

eretic-58 написал :
А спрашивал потому, что больно много дерут за воду в летний период.

5 литров на м2 поливной площади,конечно не дурно. Давно нужно было ставить узел учёта

Регистрация: 19.06.2008 Лебедянь Сообщений: 3102

У меня стабильно уходило 10кубов воды ежемесячно, что зимой что летом, семья 3 человека, сейчас чуток поменьше, но тоже цифра стабильная. А цены у нас поболе Московских на воду, хотя на скважинах сидим и сами этой "водой" торгуем

Suever написал :
Питьевая тоже не плохая,можно пить из-под крана,годами,и без последствий.

Кто ж сможет проверить есть отдаленные последствия или нет.
ИМХО, более-менее достоверно никто. (случаи отравления не в счет).
ЗЫ. Часто медики говорят ресурс долголетия Человека под 120 лет. И кто ж стоко живет?!... и где?...
Кстати, в горах, где люди пьют исключительно родниковую воду, больше всего долгожителей.
Вот такие пироги получаются...

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

Peterjela написал :
Кто ж сможет проверить есть отдаленные последствия или нет.

Могу навскидку назвать ряд городов,где бывал,там воду из-под крана пить просто нельзя. Хотя люди привыкли.Причем довольно крупные города. По сравнению с нашей водой,так у нас просто минералка из крана течёт. Этот факт подтверждают и многочисленные гости нашего промышленного "мегаполиса"

В частном доме был прописан один человек, живет реально 3, экономии на счетчике не получилось, платить будем больше

Suever написал :
По сравнению с нашей водой,так у нас просто минералка из крана течёт.

Верю. И по-хорошему завидую.
В Питере - если пьешь из-под крана (и даже отфильтрованную) - явственно чувствуешь сложный букет из таблицы Менделеева. Единственный плюс - в супе или в чае - этого уже не чувствуется.
Была у нас выставка Норвежская - типа у них воду можно детям из-под крана пить (не кипятя) -
и образцы воды привезли - всех поили (в здании Этнографического музея) - ну натуральная родниковая вода ! (если, правда, подмены не сделали ) ....

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

Peterjela написал :
если пьешь из-под крана (и даже отфильтрованную) - явственно чувствуешь сложный букет из таблицы Менделеева.

Фильтр надо лучше ставить...

Peterjela написал :
Единственный плюс - в супе или в чае - этого уже не чувствуется.

Это у вас уже вкусовые палочки атрофировались. Чувствуется и в чае. И даже очень...

Peterjela написал :
Была у нас выставка Норвежская - типа у них воду можно детям из-под крана пить (не кипятя)

У нас тоже можно... Не родниковая, но пить можно...

Не ребята, это все фантастика.Нашу водичку можно пить только при условии, профильтровать (работоспособное состояние фильтра независимо от конструкции - не более месяца), прокипятить, отстоять (минимум 3 дня) и только после этого (разогнав или собрав с поверхности всякую не потонувшую хрень) можно переливать в чайник или кувшин для питья. Все что затонуло или всплыло в таблице Менделеева не обозначено!!!
P.S. Рыть колодец, бурить скважину - смысла нет, потому как поселок стоит на почти на болоте, грунтовые воды начинаются с глубины 1,20 метров и поселок густо населен. а значит, учитывая сброс фекалий такую воду потреблять нельзя.
P.P.S. По воспоминаниям сторожилов: Трубы прокладывались еще до оккупации фашистами. местами во время ее, Порывы, только по одной нашей улице с периодичностью 2-3 раза в неделю. Ремонт - хомуты или заплатка. Так что вода для питья и тех.вода для нас понятия абстрактные, а вот обдиралово (в смысле оплаты) весьма ощутимое (особенно для пенсионеров).
Так ставить счетчик или не стоит?

eretic-58 написал :
отстоять (минимум 3 дня

3 дня перегиб. А вот денек очень даже полезно - но не на свету!
За 3 дня отстоя микрофлора круто идет в рост. Оно конечно... - кипячение убивает что-то, - но вы ж, к примеру, не будете жидкость из канальи кипятить...

eretic-58 написал :
Так ставить счетчик или не стоит?

Повторюсь, если проживающих меньше, чем прописанных, - то стOит.
СтОит также, если кол-во проживающих=равно кол-ву прописанных, но тут уже при условии - мытья раз в неделю, ну 2... Если домочадцы ежедневно принимают души/ванны - тут бо-о-ольшой вопрос..
выгода может быть min, но появится невольная "головная боль" об экономии воды.
ИМХО, одиноким людям однозначно счетчики не нужны.

Обсуждение как-то отошло от основной темы - Счетчик воды: есть ли экономия ?

Регистрация: 09.11.2009 Оренбург Сообщений: 6290

Так ведь сам счётчик,не гарантирует тотальной экономии. Он гарантирует строгий учёт. Был такой опыт : в начале 2000-х,в местных гостиницах,были установлены приборы учёта тепла и воды. Так по воде,по показаниям приборов,они стали в среднем платить в 2 раза больше. После дальнейшего сотрудничества,нами были установлены на всех водоразборных точка,регуляторы расхода.Как следствие,потребление снизилось на 30-40%.При том,что её (воду) естественно по прежнему никто не экономил. Вывод : экономия=прибор учёта+комплекс мероприятий по рациональному использованию воды. Пусть даже это будет банальное устранение "течи на проток" бачка унитаза,отказ от утреннего приготовления омлета,с зубной щёткой во рту,под 10-15минутное журчание смесителя в ванной и т.д.

Регистрация: 12.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17

Так, ну тогда давайте перейдём непосредственно к цифрам.
Норма потребления воды в Сп-б, горячая 4,56 m3, Холодная 6,69m3. Тариф соответственно 55,86 рублей горячая и 13,15 рублей холодная. Умножаем и получаем. Горячая 254,7, холодная 87,9 плюсуем сюда водоотведение 11,25m3, по тарифу 13,15рублей = 147,9 рублей. Итого: 254,7+ 87,9 +147,9 = 490 рублей с одного прописанного без счётчика. К примеру у нас прописано 4. И мы платили за воду 1962 рубля в месяц.
Идём дальше. Счётчики я установил месяц назад. 2 Счётчика + 2 фильтра + немного мелочёвки = 1200рублей. Ещё 500 рублей стоил полный пакет документов в фирме имеющей лицензию, для предоставления в жилкомсервис. 320 рублей заплачено в сберкассу за опломбировку 2 счётчиков.
Итого на установку затрачено. 2020 рублей.
Что вышло? За месяц мы потратили 10кубов холодной воды и 7 горячей. Считаем по той же схеме, но уже не по нормам, а по факту. 10 х 13,15 + 7 х 55,86 + 17 х 13,15 = 746 Рублей.
Экономия составила 1962 – 746 = 1216 рублей за первый месяц.
Как не трудно посчитать, в моем случае счётчики окупятся через два месяца.

Ну и не могу удержаться от «офтопа» по поводу качества воды. Все эти рассуждения.

Peterjela написал :
В Питере - если пьешь из-под крана (и даже отфильтрованную) - явственно чувствуешь сложный букет из таблицы Менделеева. Единственный плюс - в супе или в чае - этого уже не чувствуется.

Не выдерживают никакой критики. Не надо говорить за город. Говорите за себя. У меня на даче около Сестрорецка, отличная вода из уличной колонки. А вода между прочим из Невы. В квартире родителей на «Гражданке», то же не жалуюсь. Как и на ту воду которую пью сейчас, проживая в квартире жены, на «Комендантской площади». Однако и отрицательных примеров масса. На работе на «Парнасе», вода ужас. В.О. то же кошмар. Но вот прошлым летом занесло в Больничку на ул, Косинова, это около метро Нарвская. Так там холодной водой даже руки было страшно мыть, вонь ужасная. Горячую включить не рискнул. Думаю не стоит отдельным недовольным, выступать от имени целого города. Всё относительно.

Извиняюсь, offtop:

skripper написал :
Думаю не стоит отдельным недовольным, выступать от имени целого города.

Вы работник Водоканала ?
Тогда чего так "жжете" - у меня такого ужаса не звучало :

skripper написал :
Так там холодной водой даже руки было страшно мыть, вонь ужасная.

skripper написал :
На работе на «Парнасе», вода ужас. В.О. то же кошмар.

А причем здесь вода из уличной колонки Сестрорецка:

skripper написал :
около Сестрорецка, отличная вода из уличной колонки.

Речь-то о том, что в дом приходит в Питере после системы водоочистки...
Добавлю-таки к Вашим ужасам - у нас в центре вода сносная, хоть и с привкусом, зато без "вони" и прозрачная, а вот сослуживец живет у м.Большевиков в новом доме - вода желтая - фильтры не спасают - пользуются водой токо привозной (может и из колонки из-под Сестрорецка ).
А вообще в Питере вода ничего (действительно, вроде хлорку уже не используют для обеззараживания),
и если бы "не отдельные недовольные" картина получилась бы очень даже благостная, можно даже сказать не хуже, чем у друзей с Урала !
ЗЫ. Получилась тирада как у любимого всеми , кстати тоже питерца, М.Зощенко
C наступающим Всех! Чистой воды и Большой экономии в Новом 2011 г. от своевременно установленных (или не установленных ) водосчетчиков!

Регистрация: 12.12.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17

2 Peterjela. Вода в Сестрорецке, та же Питерская из Невы. И никакая другая. Колонка, это тот же водопровод, пусть она и не в доме, а на улице. Если конечно вы до конца понимаете о чем идет речь.
Беда у тех кто водой (и по праву) не доволен, в подавляющем большинстве это качество коммуникации. Но в целом, вода у нас очень даже приличная. Присоединяюсь к поздравлением с наступающим НГ.

offtop:

skripper написал :
Если конечно вы до конца понимаете о чем идет речь.


Угу, н-р, знаю , что забор воды для Питера осуществляется на повороте Невы недалеко от Смольного.

skripper написал :
в подавляющем большинстве это качество коммуникации.

+1
До кучи. Каналья в Питере идет на глубине около 60 м (на уровне метро) и одна из проблем Финского залива - все дно в туалетной бумаге!!! (серьезно)
А для расширения Вашего кругозора рекомендую посетить (лучше даже с детьми) Музей Воды (на Шпалерной ул. недалеко от м.Чернышевская)
ЗЫ. У нас была "уличная колонка" недалеко от дачи от артезианской скважины - вот это вещь! Дейс-но в город возили (хоть вода и не из Невы )

Вниманию Москвичей!
Мэр Москвы отменил обязаловку по заключению договоров на обслуживание счетчиков

viktor48 написал :
ниманию Москвичей!
Мэр Москвы отменил обязаловку по заключению договоров на обслуживание счетчиков

Интересно, а запрет на самостоятельную установку счётчиков воды - остался?