В квартире (сильно старый жилой фонд) горячего водоснабжения нет - греем колонкой. Напор холодной воды неплохой, а из колонки - еле вытекало, даже после замены труб внутри квартиры. Выкрутился так: перед колонкой поставил фильтр Honeywell FF 06 и циркуляционный повышающий насос Grundfos UPA 15-90. Фильтр тут нужен, потому что вода загрязнена кусками(!) ржавчины. В итоге напор поднялся несильно, но в целом стало приемлемо.
И тут пришел ОН. Чердак был спален бомжами, ну а мы пострадали от добросовестных пожарных. Капитальный ремонт в ускоренном темпе был выполнен силами иностранных неграждан. Стальные оцинкованные трубы были заменены на армированный полипропилен, и горячей воды опять почти не стало. С насосом - лучше, но мало, хочется больше. Холодная есть. Наверное, накрутили поворотов с фитингами.
Вот я думаю, не поставить ли перед колонкой что-то помощнее, к примеру насосную станцию GRUNDFOS JPBasic 3PT? Это как наименее затратный вариант.
Или есть вообще бредовая идея - разместить в подвале накопительный бак на 1000л (благо первый этаж) с заполнением из нашего ХВС и тот же GRUNDFOS JPBasic 3PT к нему на выдачу.
Буду рад любым советам, и готов быть побит морально ради чистоты физической.
Negad написал :
Или есть вообще бредовая идея - разместить в подвале накопительный бак на 1000л (благо первый этаж) с заполнением из нашего ХВС и тот же GRUNDFOS JPBasic 3PT к нему на выдачу.
Нормальная идея. Накопительный бак с контролем давления по подаче к потребителям + насос на автоматике, от манометра этого самого контроля давления.
Суть, чтобы бак был постоянно под давлением, а расход заставлял работать насос. В качестве насоса — любой центробежный, иного типа брать нежелательно, т.к. по петле гистерезиса возможна работа насоса вхолостую некоторое время.
Интересно, а есть смысл поставить два насоса UPA 15-90 вместо одного, чтобы получить прирост 1,6 бар вместо 0,8? И как их тогда ставить: параллельно или друг за другом?
Спасибо. Но что же будет лучше: два UPA 15-90 последовательно или насосная станция GRUNDFOS JPBasic 3PT?
Уточню задачу. Цель высосать воду из трубы, отобрав ее у соседей, не ставится. Напор холодной воды устраивает. Хочется, чтобы после всех труб с поворотами, фильтров и колонки, напор горячей воды был как у холодной. Т.е. соразмерно компенсировать потери.
Stc, имеет ввиду насосную станцию, только с гидроаккумулятором побольше. И просто вставить ее перед газовой колонкой. Свою бредовую идею я попытался изобразить на схеме.
Была такая же проблема, решилась заменой самого газового котла,забивается радиатор, соответственно нет напора, до этого также поменяли все трубы,напор не прибавился..
Если напор ХВС устраивает, то проблема получается в колонке, которая и тормозит напор. Правильнее решать проблему в этом месте.
Станция конечно лучше, чем UPA, но нужно понимать, что она шумнее. И практика показывает, что лучше не использовать станции с гидроаккумулятором на повышение давления. Намного лучше работают станции с проточной автоматикой.
Самый лучший вариант, с которым я сталкивался - это установка станции Tecnoplus. Очень тихая, небольшая и имеет частоное регулирование, т.е. меняет свой напор в зависимости от расхода всегда поддерживая на выходе одно и то же давление. Особенно это удобно когда давление в стояке непостоянно.
Negad, Налицо проблемы с забитым теплообменником. Зачем Вам городить насосы, гидроакки, автоматику и прочее, тут колонку чистить надо, или менять теплообменник либо всю колонку.
ЗЫ: опередили
Теплообменник, конечно, проверить есть смысл. Хотя колонке всего 1 год, и перед ней стоит 100 микронный фильтр Honeywell.
Мне, всё же, представляется, что дело в исходно низком напоре холодной воды и/или её малом поступлении. Например, напор холодной воды при одном открытом кране вполне себе достаточный, но если открыть воду где-то ещё в квартире, то пользоваться уже нельзя. И при такой ситуации, малейшее сопротивление воде, как то поднят душ или опущен, уже влияет на напор. С холодной водой это не доставляет неудобств. Но с горячей, если добавить значительную длину труб до колонки (со всякими поворотами), наличие фильтра и, конечно, потери в теплообменнике, это уже проблема!
И проблема достаточно успешно решалась подъемом напора всего на 0,8 бар насосом UPA, пока не пришла беда, а с ней и узбеки.
А узбеки принесли с собой пластиковые трубы, и поворотов стало больше и фитингов, да и вообще - русскому не понять.
Вот я и думаю: сделать как проще: поднять насосом ещё на 0,8 бар. Тогда вопрос - как это сделать лучше. Или решать вопрос как-то более кардинально.
warmos написал :
Самый лучший вариант, с которым я сталкивался - это установка станции Tecnoplus
Не совсем понял, эту ESPA Tecnoplus нужно совместно с накопительным баком использовать? Или можно прямо в трубу врезать? В последнем случае, как ограничить входное давление на уровне 2 бара - редуктором?
И *заглядывая в кошелек* может быть есть и другие неплохие станции с проточной автоматикой?
Negad написал :
Теплообменник, конечно, проверить есть смысл. Хотя колонке всего 1 год, и перед ней стоит 100 микронный фильтр Honeywell.
Negad, чего колонку секретите? Назовите модель.
И нафига ставить еще фильтр перед ГК, если напор не ахти?! ГК имеет свой минифильтр на входе, ... более того, его иногда мастера протыкают шилом, чтоб увеличить проход и клиент не доставал жалобами на низкий расход ГВ.
Peterjela, Колонка Bosch WR 10-2P. Фильтр нужен из-за низкого качества воды: частенько идет ржавая, иногда ржавчина прет кусками по 5 мм. Предыдущую колонку я разбирал стабильно раз в две недели - чистил узел управления. Потом надоело.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.