Не знаю, у нас в Минске проблема найти что тот что тот инструмент по адекватной цене или очень дорого или плоскогубцы только лежат. На мой взгляд по маркетингу книпекс в настоящий момент занимает позиции по лучше (я про Минск но скорее всего и в Москве так же), соответсвенно выбор есть и цена на аналоги будет меньше.
Вживую не сравнивал. Щупал Хаупу, ничего особенного за такие деньги. Хороший промышленный (или близкий к тому) инструмент. Висит немножко в том магазинчике, который у нас немцами торгует.
Юмор в том, что обе марки, насколько я понимаю, комплектовщики и даже если у них и есть собственное производство, то ШГИ для них не основной профиль. Если вы не юрлицо с электротехническим производством, то смысл привязываться к подобной марке мне неясен. Неужели Книпекс для вас недостаточно хорош?
Добрый день! Мы юр лицо , книпекс да хорошо , но есть позиции у них дешевле и смысл платить больше ?? Вот я и хочу понять как компания лучше СIMCO(Германия ) и Хаупа (Германия) , просто пользовались Хаупа (Германия) не понравились в частности тросокусы и т.д . Вот решил узнать по CIMCO есть отзывы вообще .
У меня есть ШГИ от Haupa (бокорезы) и от Cimco ("гнутые" плоскогубцы). Качество у обоих высокое, где сделано - непонятно. Надписей о происхождении нет. Возможно - Германия. Возможно - не на все позиции Германия. Если и Тайвань, то очень хорошего качества. Не Китай - точно.
Очень понравился каталог CIMCO! И когда на Митексе увидел их стенд, побежал вприпрыжку! Но увиденное разочаровало. Заедающие ШГИ, кривые ручки... Спросил - сказали, что всё Германия. Но вид, по сравнению с Книпексом - такая ерунда... Дома снова смотрел каталог. Блин, два мира!
Оживлю тему.
Попал ко мне тросорез Cimco. Имея схожий Книпекс, грех было не "посравнивать".
Лично мне, как человеку, относящемуся с глубоким уважением к Книпексу, результат не понравился. Но что вышло- то вышло.
alex1977102 написал:
Андрей где делался этот набор?
Опознавательных знаков мэйд ин - нет. Скорее всего, там же где и аналогичный Хаупы, и т. п.
Хотя у Cimco Китая не встречал, если память не изменяет. Зато Тайваня много. Так что предположу, что это Тайвань.
dim-on написал:
и это нормально, сменный стержень- расходный материал.
С Верой такая же ерунда. Тоже износ быстро появился, но потом замер. У Вихи равномерно. Фело по ходу, самые стойкие в этом плане. Но посадка у Фело .......
Удобная. ухватистая. Подойдёт и для быстрого кручения и для силовых упражнений. 2,5-2,8 Nm свободно крутить не напрягая особо руку. Той же Вихой, тяжелее из- за того, что ручка тоньше и с заужением ближе к гарде.
Близнец Фома написал:
Но наверное неудобно без удлинителя крутить?
Комплектными битами однозначно. Там миллиметров 9 вылет всего будет.
Так же будет неудобно в труднодоступных местах- не везде подлезет из- за особенностей хвата. Но мне всё равно понравилось. Оставлю её себе.
Близнец Фома написал:
ну,вот,сразу себе, а как же продвижение в массы
Для продвижения в массы, к качеству ещё надо прибавлять ценник разумный. А тут надо подумать, поторговаться.
У них/Симко/ много любопытных вещей, но как и у каждого бренда, который комплектуется у других, на цены надо смотреть, сравнивать.
Для начала надо найти реального производителя, а это иногда непросто.
Смотрел видео . Это ведь специализированный инструмент для "шарения" длинным носом, по стаканам оболочек кабелей именно с наполнителем и типа ПВС (его почему не попробовал ?) . А прародителем был -
Последнего у меня нет, но на выставке показывали как легко счищается оболочка с ПВС, если он не хромает качеством .
В Москве нет его у меня. На дачу отвёз целую коробку от стиралки с демонтажей. Здесь он мне был вроде бы на фиг не нужен. А тут пригодился бы, видишь. У меня и КГ там полно 2,5 и 4 кв. Даже 6ки есть 50 метров. Дома Ввг только. Даже Num увёз.
dokar написал:
Можно подумать Эргострип - идеален и универсален .
он более понятен мне и удобен.
dokar написал:
Еще раз - зачисток мало не бывает .
Я не про модель Джокари с которой ОЕМ , а про ножи определенной конфигурации , вначале примененные именно в указанной мой на картинке модели . Она вышла давно .
alex1977102 написал:
и все же чем лучше снимать оболочку круглого провода ВВГ 5х2.5мм ?
Наверное 100% подходящего всем нет. Кто- то так приловчился это простым ножом делать, что ему и зачистки не нужны. Я без шуток, есть такие, кто ножом с полукруглой выемкой, целиком монтаж делакет и не парится. Я так не смогу.
Я к Эргострипу привык. Есть ещё похожая на ту, что на видео, с 4мя ножами, но вдвое короче- ей удобно. До этого делал Кабификсом. Потом Джокаревскими "прищепками".
Дело сноровки в общем.
доминик написал:
Наверное 100% подходящего всем нет. Кто- то так приловчился это простым ножом делать, что ему и зачистки не нужны. Я без шуток, есть такие, кто ножом с полукруглой выемкой, целиком монтаж делакет и не парится. Я так не смогу.
Я к Эргострипу привык. Есть ещё похожая на ту, что на видео, с 4мя ножами, но вдвое короче- ей удобно. До этого делал Кабификсом. Потом Джокаревскими "прищепками".
Дело сноровки в общем.
эргострип не берет вообще ВВГ ,оболочка слишком грубая.Вот ПВС идет на ура.Может Вейкон поможет который для провода нюм?