При всем уважении вижу один косяк.Сидение до уровня чуть ниже подмышки подрезать.Будет гораздо удобнее оборачиваться назад и более комфортно контролировать некоторые виды работ.Это по опыту работы на мтз.На второй который реставрировал ставил от авто ...пришлось резать.С Уважением Виктор.
Каким образом находили "точку" для приваривания шаровой со стороны рулевой колонки? Центр шаровой совпадает с центром поворота в поворотном кулаке от уаза?
Антоныч написал : Владимир С., Да, точность там нужна. А почему бы Вам не сделать так как у меня на поворотном кулаке от УАЗа, там эта точность присутствует, и дополнительно установить тягу (вторую опору поворотного узла)
[
]( "Минитрактор. Вторая опора поворотного узла переломки")
Я уже просматривал как то ваши видео, не все понял. Буду еще смотреть. Думаю что в процессе работы скорее разберусь, если конечно решусь на такой проект. Возникнут вопросы, буду задавать.
Владимир С., Да, точность там нужна. А почему бы Вам не сделать так как у меня на поворотном кулаке от УАЗа, там эта точность присутствует, и дополнительно установить тягу (вторую опору поворотного узла)
[
]( "Минитрактор. Вторая опора поворотного узла переломки")
Антоныч, Я вот что хотел спросить по вашему трактору, есть так же задумка собрать полноприводную переломку. Не могу представить себе один важный момент, как совместить ось складывания задней и передней части трактора с осью излома кардана в крестовине? Насколько точно эти две оси должны совпадать? Или небольшое несовпадение будет компенсироваться в шлицах кардана?