До лака шлифовал ЭШМ с постепенным возрастанием номера шкурки - 120, 220, 400, 1000. После последней (а может даже и предпоследней) поверхность дерева стала как стекло на ощупь, а плотные участки зимней древесины даже отражали свет. В общем, получилось обалденно. А вот лаком испортил. Ну, самоуверенность, якобы, а что тут сложного то? 
И давным давно просроченный паркетный лак, ему лет 7 наверное, причем я так понимаю далеко не самый лучший - ПФ-231, вроде. Хотя в принципе, косяки были и в другом уже и до этого, но это корпус для больших настенных электронных часов, и в руких их вертеть или вблизи рассматривать никто не будет. Однако в следующий раз все должно быть если не безупречно, то хотя бы чтоб дефекты были заметны лишь при хорошем рассмотрении.
Что касается ПШМ, они оставляют барашки на манер каракулевой шерсти, но я ПШМ мелкой шкуркой и не шлифовал, возможно, после мелкой шкурки их бы и не осталось. Хотя в принципе для межслойной шлифовки это наверное и неважно.
Вообще же ЭШМ, насколько знаю, работают чище, чем ПШМ
Ну и попутно задам еще вопросик - а можно ли вообще кистью получить поверхность без следов от кисти, или нужен будет краскопульт? Если можно, то поделитесь плз ссылочкой (лучше видео), где описана технология правильной лакировки кистью.