Radio, а я все не мог понять почему на ваших фото так хорошо видно N жилу, а у вас кабель РЭК оказывается. Сколько % поверхности занимает синий цвет? По фото такое ощущение, что там скорее белая(натуральная) полоска, то есть синего значительно больше, виден с любого угла обзора. У Кольчугино полоса занимает примерно 1/3 поверхности, если не меньше, ниже фото, это разве нормально, при широких углах обзора 2 белые жилы. Не, ну спасибо, что не 1 мм, что по ГОСТ разрешается (ГОСТ 31996-2012, ). Согласен, что п. 5.2.1.10 несколько криво составлен. Там точно не про L жилы имелось в виду? И что такое "основные токопроводящие жилы" в этом ГОСТ? Зачем написано в явном виде "Изоляция нулевой жилы (N) должна быть синего цвета."? Я, например, в глупую ситуацию попал, нанятый электрик купил плоский ВВГнг от "Дмитров-Кабель". Но я же начитался мастерград, только ВВГнг(А)-LS и проверенный временем производитель, заставил сдать и купил Кольчугино в опять же проверенном ЭТМ 
Как бы предполагалось, что кабель будет достаточно близким к идеалу, почему же его так нахваливают. У мало кому известному "Дмитров-Кабель" N имеет сплошную окраску. А знаменитый "Кольчугино" экономит 1-2 рубля на краске, ну не так разве? А то выбираешь, выбираешь, у какого производителя честное сечение, хорошая изоляция, а тут бац, на вот тебе подставу с полоской, чтобы не расслаблялся. Что в следующий раз их экономический/юридический отдел наковыряет в ГОСТ?
Вот, лежит кабель, переворачиваю на 90 градусов, фиг, не видно N опять.