Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4925848

АрменСПБ, под сифон 452452. Норм. штроборез с такой глубиной я не купил до сих пор, а тем что есть, неудобно, страшно, и пылюка... Ну и в любом случае, и с любым штроборезом, из-за дисков получится что прорезано в 2 раза больше, чем нужно.

Так-то, конечно, это сомнительное мероприятие - но мне еще просто интересно было, как оно вообще; а вот в кирпиче делать коронкой ямку под сифон оч. здорово. Пять минуть посверлить, и полминуты выбить. Ямка с отличной геометрией получается.

ma-masha, там за стеной на кухне фартук положили, чтоб их. Теперь он заказчику дорого обойдется.

ma-masha написал :
И как, интересно, будут ГК закреплять, если её нельзя сверлить?

Ке-ке-ке. Я уже об этом подумал; и, учитывая квалификацию отделочников, предвкушаю что-то интересное. Причем, там не просто надо зашить картоном, а с подвывертом.

Warhamster написал :
Насквозь сверлить категорически нельзя, иначе бы и проблемы не было бы.

А из чего стена, что её сверлиnь нельзя? Тогда вмазывать раствором, ну , и не сверлить, а просто вкручивать во многих местах.
И как, интересно, будут ГК закреплять, если её нельзя сверлить?

Регистрация: 23.07.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 677

Warhamster,А для чего сверлите ? Вроде отверстия не сквозные и все в одной куче

Вообще не выкручивает. Поначалу очково было - но реально не закусывает. Один раз защемило - но это явный перекос был. Долго - не долго не могу сказать, тк сравнить не с чем. По времени не засекал. Нудно так-то, но не сказал бы, что долго. Акки быстро кончаются... На 2 отверстия еле хватает. Больше нечем в данный момент: дрели нет, которую не жалко, а перф макака 2470 фт не дает сверлить из-за муфты

Кстати, свкрлю на второй (1300, или сколько там) - перегрева не замечено. На бумажке было сказано сверлить на 500 - но тогда вообще ничего не происходит.

Всего просверлил штук 10 на всю длину коронки. Судя по износу сегментов, именно в этом бетоне еще штук на 50 хватит. А может и больше: я не знаю, как вообще на глаз определить можно, и до куда допустимо стирание с сохранением работоспособности...

Не исключено, что в другом бетоне сверлить не будет вообще, или еле-еле и с большим износом...

Это вообще первый мой опыт сверления бетона коронкой, так что... Ничего больше не могу сказать, кроме того, что уже сказано.

Регистрация: 23.07.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 677

Warhamster, Долго шуруповертом коронить бетон ? Руки сильно выкручивает ?

Может, каким-нибудь еще колхозникам типа меня будет интересно: попробовал алмазную коронку КВБ. Приятно удивила. В марках бетона не разбираюсь, так что вот просто вам фото его и арматурины. Две таких перепилено без проблем вообще.

Кирпич вообще отлично сверлится. Тут на объекте построили стеночку из кирпича какого-то непонятного, с блестящими вкраплениями. Не сверлится коронкой по кирпичу Бош Мультиконстракшн вообще никак На предыдущем этими же коронками как в масло...

Вот еще за полцены купил такую же коронку (что и Бош МК) под маркой КВБ. 100% это то же самое (никто не знает, кто производитель?), но без дебильного СДС. У меня адаптер уже сверло вообще не держит Попробую выкрутить хвостовики, чтобы можно было эти коронки использовать с резьбовым адаптером все от того же КВБ.

Это не агрессивная реклама этого бренда - просто, обычно у них всякое УГ можно купить за вполне заметные деньги, а тут наоборот: все хорошее, и вполне недорого.

Закрепить на химию в каждый пролет на ширине инсталляции. 5 см - более чем в данном случае.

Такая проблема.

В связи с тем, что в стену (надежно) закрепиться нет возможности, инсталляция установлена следующим образом.

Имеется люфт примерно в 1мм. То есть, шина гнется в середине... Доп. нога не помогла. Все равно левый верхний угол можно пошатать; (на фото отсутствуют некоторые крепежные элементы: на момент написания все установлено, затянуто и так далее).

Насколько это критично? После зашивки гипроком норм же будет? Плюс, хочу закрепить шину в стену на хим анкер в нескольких точках. Глубина сверления не более 5см, там кирпич на ребро... Он еще с дырами, которые, ясное дело, попадаются именно там, где начинаешь сверлить

Шина взята толщиной 20мм, а не 40, тк как раз поверх нее еще айбокс будет...

Насквозь сверлить категорически нельзя, иначе бы и проблемы не было бы.

+++

С айбоксом в душевой та же фигня. В смысле, крепить надо на ту же стену. Решил закрепить на саморезы с помощью опор, чтобы точек крепления было побольше. На фото пробное э... повешение.

+++

Да, вот еще что: выставил инсталляцию по меткам на баке - так рама получается с небольшим наклоном... То есть, бак к ней криво подвешен. Вообще, серая Фига че-то ужасная просто по качеству. Самые простые Гебериты на голову выше.

Вот как это выглядит с удлинителем+плоской гайкой и с родным фитингом.

Warhamster, ха, да, капитан Я про то, что на заводе никак не связанным с сантехникой, сделали не хуже, чем фар оригинал.

marchenkovd написал :
А проточить?

Да ну, не вижу смысла.

marchenkovd написал :
Отдал на завод, ...все как заводское.

Капитан?

Warhamster,

А проточить? Я тоже промахнулся с коллекторами, когда себе разводку делал. Отдал на завод, проточили до ровной плоскости и полирнули, ничего не течет, все как заводское.

Ну, еще у друга надо сделать водопровод - но это не в счет.

Там все оч. просто и бюджетно; да вот только сначала в Дюйме прокатили со скидками, теперь вообще "рашка всё" - так что получилось не очень-то (мягко говоря) бюджетно, хотя материалы там все "просто хорошие".

+++

Вот для него коллекторы пришли. И опять же, в Дюйме не оказалось для них родных фитингов! То есть, коллекторы приехали, а фитинги - нет.

Зашибись. Придется накручивать удлинители + плоские гайки.

А так - оч клёвые, имхо. Это Тиемме Максима. Потом сфоткаю во всех подробностях. ДУ отводов и положение кранбукс позволяют безпалева подключить простой смеситель без лишних выкрутасов. Интересно, у тех, что под евроконус какой диаметр в отводах?

Сама труба - честные 3/4. Внешне аккуратнее, чем калеффи. Ручки вот скользкие только.

Да, забыл: конечно же, главная проблема - не плоские торцы. Есть вариант под еврокнус, как я сказал уже, они еще и хромированные. Правда, стоят как Фар.

Начал, наконец-то, работы на следующем объекте - судя по всему, это будет последний

Warhamster, настоящий Ктулху!

Фото окончательного рез-та будет, конечно - но, думаю, не оч. скоро.

Разнесено сильно из-за оч. маленькой глубины шкафа. Критично малой, я бы сказал. Все впритирку друг к другу. Еще немного, и не обогнуть бы трубами от верхнего коллектора ниже расположенную арматуру, например.

Смес гиг душа вообще еле влез.

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4583

Warhamster, скорее, сюда просится роллета. Хотя... Хозяин- барин. Мне стало очень интересно- упаковано довольно плотно, но и сильно разнесено. Думал, решение по закрытию разводки и доступу уже готово...
Все равно спасибо. Да, если можно, фото результата с отделкой - интересно финальное решение проблемы.

AlexMax, самому интересно. Об этом сразу был разговор с заказчицей, тк впихнуть невпихуемое невозможно, само собой - и как результат вот такое чудовище выще человеческого роста. Говорит, что сделает съемную панель во весь размер.

Ах да- не совсем итоговый, фильтр еще надо установить после его замены... И сделать слив с фильтров.

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4583

Warhamster, один вопрос- как будет реализован люк?

++

Итоговый результат

Гиг душ

Спасибо.

Mazayac, простейшая пазовая фреза Энкор. С напайками, ес-но.

Maxelle написал :
62santehnik, Вы пробовали без льна вкручивать?

Да, первые витки цеплялись и без льна. Пусть свободно, но не вижу причин в отсутствии герметизации со льном.

Tehnik-san,
а,б) у поршневого гасителя вода только с одной стороны поршня, прямое сравнение не уместно.
в) Вы глубоко заблуждаетесь

[

Гаситель гидроударов Caleffi в качестве расширительной ёмкости

]( "Гаситель гидроударов Caleffi в качестве расширительной ёмкости")

Не нужно делать выводов на данных "а мне так хочется"

Регистрация: 30.01.2013 Железнодорожный Сообщений: 148

62santehnik, Вы пробовали без льна вкручивать?

62santehnik написал :
поршневые гасители гидроударов работают также как мембранные... один в один. Во всех режимах. Абсолютно идентично. И срок эксплуатации схож.

Не согласен, если бы это было правда, то:

а) мастера применяли бы в своей практике поршневый редукторы, а не мембранные.
б) известковые отложения быстрее выведут из строя поршневой , чем мембранный.
в) ёмкость поршневого не позволяет ему работать в роли расширительной ёмкости при росте давления в статике в системе ХВС.

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**