Если 10 тон не одноразово то надо собрать электоэрозионную отрезную машину на металлический диск диаметром от500мм и подключить на него один полюс сварочного аппарата а второй конец на деталь электролит раствор поваренной соли или обычная вода. При вращении в зазоре обычная дуга как при сварке режет и дуга и трение скорость раз в 5-10 больше.
Dalan написал :
на горячую большая трудоемкость
поверь наслово кузнечный цех у меня
я так понял надо чтото не очень глобальное типа из космического сорта
макиты бошы и хилти,торцовки раз в два месяца сыпяться а болгары вообще за дни умирают(куча у же валяеться
на торцовках ротора летят тоько в путь стоимость пилы 7500р а ремонт ротора 5500р
пройденный плачевный период
вся ента японо-германская хилятина не выдерживает(надо полагать не промышленная техника как её и не расхваливают продавцы
1,вариант не гильотину замучаешся пресс ножницы ставиш(бу 30000-70000р как повезет) только не руби ножами которые под лист идут а в середине станка под уголог и квадрат с одной стороны подаеш металл с другой ставиш стопор в размер а под него короб под падающие заготовки
2,взять нашу добротную русскую пилу 380в вот техника 10лет проходит только в путь если индейца к ней не приставиш )
а вот от заусенок после торцовки и "подтяжек"от ножниц никуда не уйдеш
3,возможно поставить торцовку с фрезой,говорят обороты меньше а производительность таже
и вроде на дисках экономиш(надо купить проверить все никак времени не найду и не японо-герман)
" на горячую большая трудоемкость "?????????? и это говорит кузнец в чем заключаются? аргументы предьявите
самый быстрый ножницы
1 чел рубит
2 ученика подают металл и оттаскивают снаряды
10000-среднее заготовок в день
ножи летят на ура!!
но эти затраты по сравненю с доходами ничто
на горячую большая трудоемкость
поверь наслово кузнечный цех у меня
я так понял надо чтото не очень глобальное типа из космического сорта
макиты бошы и хилти,торцовки раз в два месяца сыпяться а болгары вообще за дни умирают(куча у же валяеться
на торцовках ротора летят тоько в путь стоимость пилы 7500р а ремонт ротора 5500р
пройденный плачевный период
вся ента японо-германская хилятина не выдерживает(надо полагать не промышленная техника как её и не расхваливают продавцы
1,вариант не гильотину замучаешся пресс ножницы ставиш(бу 30000-70000р как повезет) только не руби ножами которые под лист идут а в середине станка под уголог и квадрат с одной стороны подаеш металл с другой ставиш стопор в размер а под него короб под падающие заготовки
2,взять нашу добротную русскую пилу 380в вот техника 10лет проходит только в путь если индейца к ней не приставиш )
а вот от заусенок после торцовки и "подтяжек"от ножниц никуда не уйдеш
3,возможно поставить торцовку с фрезой,говорят обороты меньше а производительность таже
и вроде на дисках экономиш(надо купить проверить все никак времени не найду и не японо-герман)
ДОКА написал :
Ууу...
После закачки,на странице внизу увидите ссылку I don't want a collector's account right now. Just give me the download-link.
Нажмите туда,и под ней будут две ссылки.Скопируйте верхнюю.
Надеюсь доступно объяснил...
Alex___dr написал :
Загружается (туда), но ни каких ссылок не видно.
Ууу...
После закачки,на странице внизу увидите ссылку I don't want a collector's account right now. Just give me the download-link.
Нажмите туда,и под ней будут две ссылки.Скопируйте верхнюю.
Надеюсь доступно объяснил...
Есть и существенная. Когда подача жестко задана (мм/об у токарных, мм/ход у строгальных, мм/мин у фрезерных) , то при одной и той же подаче, труба и пруток будет обрабатываться одно и тоже время, НО, если подача будет пределятся по прутку, труба будет резаться медленнее, чем могла бы. Если подачу определять по трубе, то резка прутка с той же подачей приведет к поломке инструмента.
При задании прижимного усилия (на мех.ножовке), при постоянном числе ходов полотна, и одном и том же усилии прижима, время резки меняется автоматически в зависимости от площади реза. Максимальное усилие прижима, как правило не превышает предела прочности полотна.
Alex___dr написал :
всё равно труба режется быстрее.
хм.. А ведь верно, но никогда не задумывался о причинах, сдается мне за счет меньшей площади резки, и соотв.большего давления режущего инструмента на меньшую площадь.
Kvost написал :
Очень долго. Надо было автоподачу увеличить.
Имхо, или полотно тупое, или подача мала.
Дважды не угадали. Полотно поставил новое. Подача (Как таковой подачи на этом агрегате нет, есть усилие прижима полотна) максимальная.
Время резания для данного типа станков нормальное, как Вы думаете, почему, в цивилизованных странах их больше не выпускают? А в основном применяют пилы Геллера, или ленточные пилы. Но суть, не в том быстро или медленно пилит механическая ножовка, а в том, что пруток диаметром 25 мм пилится медленне чем труба 2"(к сведению, толщина стенки трубы 2" - 3,5 мм) причём медленнее на любом оборудовании, будь то мех.ножовка, пила геллера, абразивный отрезной станок или ленточная пила. Да хоть на токарном станке режь, всё равно труба режется быстрее.