newsolutions написал:
Достаточно большие и жесткие машины в такой же ситуации спасут вас.
Чаще смотрите записи видеорегистраторов. Бывает и матиз отскакивает как мячик, а тундру разносит вдребезги (в прямом смысле).
AndyMirror,
Да, ситуации бывают разные, это факт.
Но, большая, прочная и тяжелая машина даст больше шансов чем маленькая, легкая и мягкая.
Автобусы кстати, почему то делают без зон деформации. А с большой прочностью кузова.
На автобусе можно стену кирпичную протаранить ( легкую стену). И с ним ничего страшного не случится.
newsolutions, Хм. 2 замечания : вы внимательно читали что я написал? Повторю : краш тесты, и личный опыт- часто видел жиги после дтп .
К чему ваши советы , как водить авто? Вы же подняли тему безопасности, я же ,вам указал на явный фэйл в рассуждениях.
И да, про автобусы - это было сильно ))
Variaro написал:
И я все же за безопасность, по мне так вообще стремно садиться в старье...все же свое здоровье оно дороже!)
Variaro, а переплачивать 70% не стрём?
PawelRussia, Вы сами согласны со своим вопросом?
Straga, Если есть деньги - конечно бери новую, однозначно. В то же время, нужно посмотреть: Новый Largus или за те же деньги годовалый Nissan. Я даже не задумываюсь - не новый...
Variaro написал:
И я все же за безопасность, по мне так вообще стремно садиться в старье...все же свое здоровье оно дороже!)
Variaro, а переплачивать 70% не стрём?
PawelRussia, Вы сами согласны со своим вопросом?
Straga, Если есть деньги - конечно бери новую, однозначно. В то же время, нужно посмотреть: Новый Largus или за те же деньги годовалый Nissan. Я даже не задумываюсь - не новый...
PawelRussia, А я разве спрашивал купить мне новую машину или нет?
PawelRussia написал:
Новый Largus или за те же деньги годовалый Nissan. Я даже не задумываюсь - не новый...
А я бы задумался. Во-первых: какой ниссан? альмера? - этот то же ларгус практически, "тирано"- это дастер.... а PATHFINDER вам ни кто за эти деньги не продаст... Во-вторых: допустим нашли Вы такую машину. Возникает резонный вопрос- а какого х..еноси, человек себе в убыток, продаёт почти новую машину? Пепельница полна? Скорее всего сама машина полна сюрпризов... Так что тут очень даже есть над чем задуматься. Опять же ларгус- универсал. И если мне нужен такой кузов, то зачем я седан брать буду.
Straga написал:
А я разве спрашивал купить мне новую машину или нет?
Хотите Вы того или нет, но тема давно вышла из рамок задаваемого Вами вопроса.
Мегавольт., Ответ писался не по моему вопросу. Есть аргументированные мнения, пусть говорят, а то завёлся здесь умник, которому тема не интересна, но строчит как зингер!
PawelRussia написал:
Народ, давайте определимся - для чего нам нужна машина?
ну... это уж каждому своё. А кому то и одной мало. Потому как абсолютно универсальной машины нет и быть не может. Потом тут на выбор машины влияют не только чисто утилитарные факторы. Но и регион проживания, статус... В общем думаю всем определяться тут бессмысленно. Это надо делать сугубо индивидуально.
newsolutions написал: Engine er,
Черпаю бред о жигулях из собственного опыта.
Странно что взрослому человеку надо одно и то же повторять несколько раз что бы донести мысль.
Твердолобость и не желание слышать другие мнения не самые лучшие качества.
Насчет автобусов мнение скорее по интернету и телепередачам сложилось.
Насчет отношения к авто бизнесу.
Я и не говорил что имею к нему отношение. Просто имею опыт эксплуатации разных машин. Хотя когда то занимался перевозками легкого не габарита, изделий из стекла и т.п. По европейской части России поездил немного.
Если вы имеете отношения к авто бизнесу, может озвучите тогда должность, место работы.
Что бы так сказать вырасти в глазах окружающих. Пока я от вас слышу только порожняк какой то. Да, подростковые словечки.
newsolutions, лучше я ещё раз озвучу простую истину : покупая авто, да ещё в котором возможно , собираешься возить членов семьи , выбирать нужно из тех , что безопасны . Купить тачку которая может разбить башку, забить рёбра в лёгкие и желудок, оторвать ноги - это можно лишь от безумия, или полного отсутствия бюджета ( во 2 случае , говорить о выборе не нужно - купил на что хватило) . И да : вода мокрая,снег холодный, классика не безопасна
bc----, Так вот я и спрашиваю, какими требованиями руководствуетесь? Вот выше ответили, что предпочитают подогрев руля. Мне лично не нравится, когда зря технологически дырявят технологические элементы кузова. Например, форсунки стеклоомывателя, в капоте, поворотники в крыльях или как в киа Рио поворотники перенесли в зеркала, а отверстия закрыли заглушками, также мне не нравится, когда нет возможности нормально заменить лампы по всему автомобилю и лампы головного света в частности.
Engine er написал:
выбираю машину с подогревом руля
Straga написал:
Мне лично не нравится, когда зря технологически дырявят технологические элементы кузова. Например, форсунки стеклоомывателя, в капоте, поворотники в крыльях...
Straga, а толку-то вам с моих требований? Они же мои, под мои конкретные задачи. Объем багажника, полный привод, минимальные проблемы в обслуживании. Всякие свистелки-перделки типа подогрева руля и вентиляции сидений приятны, но не определяющие. Веерные форсунки, кстати, не нравятся. Были уже, на скорости поток капель очень сильно сдувает вниз. Зимой, если стеклоомывайка загустела, вообще бывало до стекла не могло "добить".
bc----, А мне интересно, что для других людей является определяющими моментами. У меня ни разу не густела стеклоомывающая жидкость и веерные форсунки в -25 орошали, как и в +25
Straga написал:
Товарищи, есть счастливчики вестоводы, иксрееводы?
Straga,
Я не -вод.
Но смотрел их, когда подбирал жене машину.
Собственно основное что меня остановило в покупке Весты это приоровский двигатель.
Икс рей то же смотрел. Места сзади мало. Багажник маленький, собственно кузов такой же как на Рено Сандеро.
Плюс опять же приоровский двигатель.
Могу сейчас на эту тему очередной "срачь" спровоцировать, но не стану. Просто скажу, что расход топлива это показатель который в меньшей степени зависит от самой машины. Ну если конечно не сравнивать Оку с Камазом. ( и то в определённых условиях камаз меньше сожрёт)
Расход топлива считаю важным показателем.
Бензин и дизель дорогой нынче.
К тому же налоги то же желательно учитывать.
Собственно атмосферные моторы 1,6-2 литра оптимальные и есть на мой взгляд.
меньше уж слишком хилые. Больше увеличивается расход, больше налоги. Поскольку идет речь о покупке авто при небольшом бюджете это важно.
К тому же простые моторы проще в ремонте и обслуживании.
П.С. Кому по городу ездить на небольшом авто может 1,2 или 1,4 подойдут.
В новостях сказали, что рассматривается законопроект, о том, чтобы снять налогообложение с евро5. А это как известно последние Бмв, ягуары, мерсы и т.д.))) а расход топлива... Это ещё нужно посмотреть. Микроавтобус хендай Н1 2,4 л. Бензиновый . бак 65 л хватает на 1200 км. По трассе. Это так, к примеру.
Dingo2015 написал:
В новостях сказали, что рассматривается законопроект, о том, чтобы снять налогообложение с евро5. А это как известно последние Бмв, ягуары, мерсы и т.д.))) а расход топлива... Это ещё нужно посмотреть. Микроавтобус хендай Н1 2,4 л. Бензиновый . бак 65 л хватает на 1200 км. По трассе. Это так, к примеру.
Dingo2015, Вообщем богатенькие с себя налог убирают А Starex, хорошая машинка.