пробовал плугом пахать целину.мотоблок постоянно ложиться на бок изза неровности учаска.лставил фрезы и работа пошла,правда приходится проходить 2 3 раза.
Так и у меня участок с уклоном по диагонали, и чтобы МБ на фрезах не сползал вбок, приходится его вести с половинным нахлестом по уже пройденному, начиная обработку почвы с более высокой части участка, и постепенно опускаясь вниз. Благодаря тому, что одной половиной фрезы заглубляются в уже разрыхленную землю сильнее, МБ идет практически вертикально.
Частник написал :
Целину пахать плугом этим МБ не получится.
Очень даже получилось! Вчера допахал свои 8 соток.(Фото в посте 2946). К плугу приварил ещё дополнительный вертикальный нож,и дело пошло легче. Участок не обрабатывался 10 лет - сплошные заросли пырея и др. на чернозёме. Китайский Фаворит (Zubr GN-2) справился. Кстати очень пригодились дополнительные отверстия в сцепной планке (пахал в крайнем левом положении) ну и преимущества наличия редуктора на двигателе и возможности перестановки шкивов неоспоримы в данном случае (использовал максимальное передаточное отношение).
Tomkol написал :
Вобщем, думаю, что плуг - это лишнее. Просто делюсь своим скромным опытом, поскольку тоже купил его, причем небольшого размера, но он так и валяется в гараже девственником.
В общем-то согласен. Но если наём трактора,пусть даже и одноразовый, как в моём случае например, соизмерим по стоимости со стоимостью плуга - лучше думаю всё-таки приобрести плуг. И работа сделана,и плуг есть!
Prival17 написал :
Но если наём трактора,пусть даже и одноразовый, как в моём случае например, соизмерим по стоимости со стоимостью плуга - лучше думаю всё-таки приобрести плуг.
По нашим расценкам услуг трактора (без учета топлива для мотоблока и собственного износа мотоблока от таких нагрузок + собственных усилий землепашца
Prival17 написал :
Поднимал целину плугом! Ох и попотели мы с ним! Особенно я,ему помогамши
) для того, чтобы нормальный плуг окупился, нужно им обработать около 50 соток.
А потом еще и эти горбоканавы всё-равно фрезами нужно будет разравнивать. Тоже семь потов сойдет, а ведь куда легче по ровной земле сразу фрезами пройтись, пусть даже и медленнее это будет.
Я вот другим вопросом сегодня озадачился: хочу придумать тележку, которая ставится на родные колеса-дутики от мотоблока. Возникла необходимость перевозки листьев на дальний участок огорода. Про листья вот тут: Стандартную тачку не хочу. Колесико маленькое, да и мне нужно не тяжелый груз перемещать, а объёмный, так что её кузовок маловат будет.
Ни при культивации (фрезеровании), ни при поверхностной вспашке (10 - 15 см.) неплодородный слой не переносится вверх. Посмотрите статьи о структуре почвы.
Сидераты можно и не укрывать. Можно оставить перегнивать как есть, т.е. корнями вниз. Но после осенней пахоты с применением МБ весенняя обработка почвы фрезами намного проще и легче происходит. Земля более легкая.
Ни при культивации (фрезеровании), ни при поверхностной вспашке (10 - 15 см.) неплодородный слой не переносится вверх. Посмотрите статьи о структуре почвы.
Сидераты можно и не укрывать. Можно оставить перегнивать как есть, т.е. корнями вниз. Но после осенней пахоты с применением МБ весенняя обработка почвы фрезами намного проще и легче происходит. Земля более легкая.
Tomkol написал :
Стандартную тачку не хочу. Колесико маленькое, да и мне нужно не тяжелый груз перемещать, а объёмный, так что её кузовок маловат будет.
Это на какой?
Грузоподъемность 400 кг
Собственная масса 93,46 кг
Габариты кузова 1300х1100х350мм
Колеса 5.00х10 или 4.00х10
Частник написал :
ни при поверхностной вспашке (10 - 15 см.) неплодородный слой не переносится вверх
Я и с первого раза понял. А получится при такой маленькой глубине перевернуть пласт, если плуг до конца не заглублять? А если только плугом приподнимать, а земля за ним назад на место возвращается, то проще использовать плоскорез в виде буквы Т, толко кверху дыбом.
Сытый конному не пеший!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.