Мотоблок Фаворит (дневник)

Yura2704 написал :
См. фото моей тачки

Вот-вот, типа такой и хочу. Только чтобы в ней использовать резиновые колеса (вместе с трубчатыми валами) от мотоблока. Нужна тачка - одел колеса, не нужна - снял. А полуоси у тачки сделать такого же размера, как вал мотоблока. Каждую поставить на 2 подшипничка. Шасси из уголка, а кузов из ОСБ-плиты.

Tomkol написал :
я хочу самопал бюджетный сделать, чтобы минимум места занимал (колеса съёмные от м\б), лёгкий (возможно кузов фанерный), чтобы руками толкать - тачку, а не прицеп

- свари раму из уголка, а стенки можно и полегче. Большой диаметр колёс 80см - легче на ходу. Думаю, и задних велосипедных колёс хватит - но там с подшипниками нужно поиграться, пробовал по два шт. 203-их на колесо.

А сегодня свою делянку люцерны четырёхлетней перепахать надумал. Тыркнулся фрезами сначала попробовать - скукотищща дрыганья почти на месте! Да и не смотрится даже под зиму профрезерованная как по-весеннему под грядки, земеля. Перезапряг своего "китайского друга" в плуг обратно - другое дело! Что ни говорите, а хорошо прилаженный плужок к мотоблоку - вещь!

Tomkol написал :
чтобы руками толкать - тачку

А, я не понял. Думал тележку.

Не, я хочу самопал бюджетный сделать, чтобы минимум места занимал (колеса съёмные от м\б), лёгкий (возможно кузов фанерный), чтобы руками толкать - тачку, а не прицеп. А то на 10и сотках особо не покатаешься. Но, поскольку колес 2, то думаю над возможностью их дифференциации.

Tomkol написал :
Это какого девайса параметры?

Всеволожская телега.

valerich написал :
Это на какой?
Грузоподъемность 400 кг
Собственная масса 93,46 кг
Габариты кузова 1300х1100х350мм
Колеса 5.00х10 или 4.00х10

Это какого девайса параметры? Мне нужно такое, чтобы вручную катать. А собственная масса 93 кг меня с косогора сама катить будет, а назад я её не вытолкаю. Полегче бы

Частник написал :
ни при поверхностной вспашке (10 - 15 см.) неплодородный слой не переносится вверх

Я и с первого раза понял. А получится при такой маленькой глубине перевернуть пласт, если плуг до конца не заглублять? А если только плугом приподнимать, а земля за ним назад на место возвращается, то проще использовать плоскорез в виде буквы Т, толко кверху дыбом.

Tomkol написал :
Стандартную тачку не хочу. Колесико маленькое, да и мне нужно не тяжелый груз перемещать, а объёмный, так что её кузовок маловат будет.

Это на какой?
Грузоподъемность 400 кг
Собственная масса 93,46 кг
Габариты кузова 1300х1100х350мм
Колеса 5.00х10 или 4.00х10

kostayn написал :
а при культивации нет?

Ни при культивации (фрезеровании), ни при поверхностной вспашке (10 - 15 см.) неплодородный слой не переносится вверх. Посмотрите статьи о структуре почвы.
Сидераты можно и не укрывать. Можно оставить перегнивать как есть, т.е. корнями вниз. Но после осенней пахоты с применением МБ весенняя обработка почвы фрезами намного проще и легче происходит. Земля более легкая.

kostayn написал :
а при культивации нет?

Ни при культивации (фрезеровании), ни при поверхностной вспашке (10 - 15 см.) неплодородный слой не переносится вверх. Посмотрите статьи о структуре почвы.
Сидераты можно и не укрывать. Можно оставить перегнивать как есть, т.е. корнями вниз. Но после осенней пахоты с применением МБ весенняя обработка почвы фрезами намного проще и легче происходит. Земля более легкая.

Tomkol написал :
плодородный слой перемешается с неплодородным.

а при культивации нет?

Я вот другим вопросом сегодня озадачился: хочу придумать тележку, которая ставится на родные колеса-дутики от мотоблока. Возникла необходимость перевозки листьев на дальний участок огорода. Про листья вот тут: Стандартную тачку не хочу. Колесико маленькое, да и мне нужно не тяжелый груз перемещать, а объёмный, так что её кузовок маловат будет.

Частник написал :
цель вспашки - укрытие сидератов

Зачем?

Частник написал :
Почему убьём?

Нарушится природная структура почвы, погибнут обе категории бактерий, плодородный слой перемешается с неплодородным.

Tomkol написал :
мы достаточно сильно убъём гумус

Почему? Вспашка достаточно поверхностная. Собственно говоря, цель вспашки - укрытие сидератов. Почему убьём?

Частник написал :
это всего два-три года работы на относительно небольшом участке

... в течение которых мы достаточно сильно убъём гумус.

Tomkol написал :
эти горбоканавы всё-равно фрезами нужно будет разравнивать. Тоже семь потов сойдет

Если пахать под зиму, то никаких семи потов не будет. Наоборот, комки земли под морозом мягкими становятся. Фрезеровать одно удовольствие.

Tomkol написал :
окупился

Про окупаемость уже много раз обсуждалось...
Да и 50 соток - это всего два-три года работы на относительно небольшом участке.

Prival17 написал :
И работа сделана,и плуг есть!

Prival17 написал :
Но если наём трактора,пусть даже и одноразовый, как в моём случае например, соизмерим по стоимости со стоимостью плуга - лучше думаю всё-таки приобрести плуг.

По нашим расценкам услуг трактора (без учета топлива для мотоблока и собственного износа мотоблока от таких нагрузок + собственных усилий землепашца

Prival17 написал :
Поднимал целину плугом! Ох и попотели мы с ним! Особенно я,ему помогамши

) для того, чтобы нормальный плуг окупился, нужно им обработать около 50 соток.
А потом еще и эти горбоканавы всё-равно фрезами нужно будет разравнивать. Тоже семь потов сойдет, а ведь куда легче по ровной земле сразу фрезами пройтись, пусть даже и медленнее это будет.

Prival17 написал :
И работа сделана,и плуг есть!

+++

Tomkol написал :
Вобщем, думаю, что плуг - это лишнее. Просто делюсь своим скромным опытом, поскольку тоже купил его, причем небольшого размера, но он так и валяется в гараже девственником.

В общем-то согласен. Но если наём трактора,пусть даже и одноразовый, как в моём случае например, соизмерим по стоимости со стоимостью плуга - лучше думаю всё-таки приобрести плуг. И работа сделана,и плуг есть!