Сегодня прошло тестирование поддона - все хорошо, но нужен бортик
С одной стороны, там где шторка на скотче, будет стекло, соответственно будет герметично, но вот там где не будет стекла, там думаю бортик не помешает.
И тут 100500 вариантов бортика:
ровный бортик на всю длину поддона и на него стекло
стекло на пол поддона, который с уклоном сделан, а в продолжении стекла бортик из профиля "люминиевого"
профиль для стекла на всю длину поддона, ту часть где стекла не будет закрыть заглушкой
Самый эстетичный вариант это вариант 1, но он же и самый геморройный - надо будет снова месить раствор, потом резать плитку или мозаику и обкладывать бортик.
Дайте совет как быстрее и вполне эстетично сколхозить бортик. Спасибо.
Хотя стараюсь делать правильно, один раз загнуло уплотнительное кольцо на подаче воды при монтаже унитаза, я успел тогда понять и осмыслить проблему и с тех пор и пошли мысли и идеи уменьшить эту ошибку на все 100%.
Этот бзик уже будет присуствовать в моих работах, как и шпаклевка с фасадной сеткой по ГК является давно моим бзиком в ванных.
jekasus написал:
но это моя новая версия гидры подачи и канализации инсталляции, чтобы вероятность протечки за обшивку инсталляции была бы сведена к нулю.
Так общий раздел сбросили с верха форума в ...., покажу последнюю работу и перестану здесь писать/просил переместить тему в раздел плитки/.
Сделал жутко/за унитазом не видно/, не "по понтам", но это моя новая версия гидры подачи и канализации инсталляции, чтобы вероятность протечки за обшивку инсталляции была бы сведена к нулю. При этой версии, отказался от запенивания труб для унитаза, делал для шумоизоляции, так как не изпользую прокладки.
Все больше показывать здесь, в этом разделе форума, не буду.
Если размер душевой кабины 85см внутри, то какой из лотков лучше взять (со строительной точки зрения, чтобы проблем с монтажом было меньше)
TECE 6 007 00 - Длина канала с фланцами: 711 мм ( видимая Длина лотка L-60: 651 мм)
TECE 6 008 00 - Длина канала с фланцами: 811 мм ( видимая Длина лотка L-60: 751 мм)
В общем гидроизолировал Олимпом, ушло два ведерка по 5 кг. Гидра понравилась нанесением - как краской красишь, прикольно и умиротворяюще Но вот укрывистость так себе, даже в два слоя если покрывать, то кажется что есть непрокрас.
Углы проклеил агроволокном с плотностью 50 чего-то там на что-то. Все "прокрасил" в два слоя, сначала поперек, потом вдоль или наоборот. На подиум кинул то же самое агроволокно и промазал третьим слоем Вот тогда прокрасилось. Теперь подиум пракстически монолит.
Я интересуюсь. Стекло у нас стоит 6500 руб., зеленое, толщина 8 мм, закаленное, размер 900x2000. Белое (прозрачное) дороже.
Ролики не в курсе сколько стоят, если брать для сравнения ролики от душевой кабины, то 1500-2000 руб., но у нас не душевая кабина.
Знакомый торгует строительными материалами оптом и в розницу, говорит что Олимп хорошая гидроизоляция - полтора года стояло у них корыто из ДСП, обработанное Олимпом. Воду подливали, говорит что для покупателей наглядно было.
Да, лейка будет бить вдоль стекла, а не как у Вас в сторону унитаза. Но лейку можно расположить и на противоположной стены от стекла. Это не проблема. У нас проблема в том, что мы решили не убирать обычный смеситель - он в отличном состоянии и вполне удовлетворяет нас, будем крутить к нему обычный гофрированный душ и стойку. А вот с верхним душем непонятно как быть Хотелось бы и смеситель чтобы работал, и чтобы была лейка на шланге, ну и чтобы вертикальный душ.
И да, 90 это для нас много - проход всего 55 см будет. Вот бы сделать 45 и второе стекло на роликах, чтобы оно перекрывало большую часть прохода. Тогда в сдвинутом состоянии будет просторно в душевой. Но ролики это лишний повод собрать грязь или сломаться чему-то
Пока не попробуешь, не поймешь
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.