2Burrdozel Ты эти свои самоделятельные замашки оставь при себе потому, что:
- Для каждого вида проводника существуют свои "гильзы".
- Для каждого вида проводника существуют свои методы крепления.
- Все эти крепления разрабатывались и испытывались, прежде чем пойти в серию.
- Каждый вид крепежа оптимален для конкретных условий эксплуатации.
- Каждый вид крепежа имеет свою технологию, нарушая которую, ты нарушаешь все гарантированные производителем свойства соединения.
Например: если тебе требуется зажать многопроволочную жилу непосредственно под винт, то для этого берется наконечник с плоским "жалом"(сорри, не знаю как правильно обозвать).
Наконечник опрессовывается на зачищеной жиле, а в соединении с винтом участвует только мололитное "жало".
Если тебе надо что-то прижать шайбой или шляпкой винта , пожалуйста - бери наконечник с кольцом. Процедура такая же.
Типа вот это:
Еще как пример: наиболее популярные соединители, типа:
На самом деле их есть два вида... Схожие внешне, но разные внутри.
Мехнизм, где непосредственно винт соприкасается с проводом, предназначен для однопроволочных проводником или наконечников, которые я описывал выше.
Механизм, где винт давит на пластину, и уже пластина прижимается к проводу, предназначен для всех видов проводов - многопроволочных и однопроволочных.
В продаже в основном первый вид - он дешевле.
Мягкие гильзы не предназначены для соединения, в котором на гильзу будет давить непосредственно винт. Для этого нужен крепеж типа как в автомате - т.е. гильза с проводником зажимается между двумя пластинами.
Т.е. если ты, по каким-то причинам, использовал не предназначенные для конкретной задачи материалы и технологии, то это не значит, что они неправильные и это не означает, что надо чего-то придумывать. Надо просто взять то, что требуется и выполнить так, как это требуется.
Все придумали до нас...