трехточечная навеска

Alexander 2012 написал:

Владимир С. написал:

Jesha написал:
Alexander 2012,

Jesha, Александр их различает еще и по точке верхней тяги. Как я его понимаю, то если смотреть сбоку, у трапеции точка верхней тяги на одной линии с нижней, а двух- она отступает от трактора.

Владимир С., да блин,зачем с боку смотреть, трапециевидная навеска с боку смотреть нужна чтоб при подъёме длинного плуга последний корпус незадирался высоко

Alexander 2012, двух точка для маневрирования при пахоте!!! Ведь невсегда по прямой , невсегда ровно пахать приходится!!!
Трехточка недаст моневрировать!!!

Alexander 2012 написал:

Владимир С. написал:

Alexander 2012 написал:
Смысл двухточки то что ей пахать можно кругом замкнутым, а трёх точка порвётся!!! На неё с верху посмотреть то трапеция будет, а она как раз и не даст так пахать!!!

Alexander 2012, вот не согласен. Если нижние рычаги не стягивать цепями жестко по диагонали, то трех- тоже можно пахать по кругу.

Владимир С., нет!!!!
Посмотри с верху!!!! Там трапеция получится!!!!
Хоть тяги убери, а трапеция останется

Alexander 2012, Это если рычаги образуют трапецию, а если они параллельны одна к другой? Все меняется при этом. На моем они параллельны и я могу пахать по кругу не рискуя свернуть ни плуг ни навеску.

Владимир С. написал:

Jesha написал:
Alexander 2012,

Jesha, Александр их различает еще и по точке верхней тяги. Как я его понимаю, то если смотреть сбоку, у трапеции точка верхней тяги на одной линии с нижней, а двух- она отступает от трактора.

Владимир С., да блин,зачем с боку смотреть, трапециевидная навеска с боку смотреть нужна чтоб при подъёме длинного плуга последний корпус незадирался высоко

Alexander 2012 написал:
Стоять надо одним плечом к низу,вторым к небу!!!

Т.е нижние рычаги имеют уклон в сторону плуга, верхний уклон в сторону трактора?
Двухточку правильно нарисовал?
Тогда вопрос: Если двухточка на горизонтальных шарнирах у треугольника, то она будет стоять вертикально. А если у треугольника яблоки. то она будет валиться на бок. Тогда её вертикально должен удерживать плуг. А будет ли? Плуг не на столько самодостаточен. Он может менять глубину и направление, но для этого его надо держать вертикально.

Alexander 2012 написал:
наконец то двухточка правельно нарисованна!!!!

Alexander 2012, если на нее сбоку смотреть, то это одноточка с трапецией на том-же рисунке.

Владимир С. написал:

Alexander 2012 написал:
Смысл двухточки то что ей пахать можно кругом замкнутым, а трёх точка порвётся!!! На неё с верху посмотреть то трапеция будет, а она как раз и не даст так пахать!!!

Alexander 2012, вот не согласен. Если нижние рычаги не стягивать цепями жестко по диагонали, то трех- тоже можно пахать по кругу.

Владимир С., нет!!!!
Посмотри с верху!!!! Там трапеция получится!!!!
Хоть тяги убери, а трапеция останется

Владимир С. написал:

Jesha написал:
Alexander 2012,

Jesha, Александр их различает еще и по точке верхней тяги. Как я его понимаю, то если смотреть сбоку, у трапеции точка верхней тяги на одной линии с нижней, а двух- она отступает от трактора.

Владинамир С., наконец то двухточка правельно нарисованна!!!!
Это настоящая двух точка для треугольной сцепки
Я для одногокорпусного плуга и одного рычага в низу хватит

Alexander 2012 написал:
Смысл двухточки то что ей пахать можно кругом замкнутым, а трёх точка порвётся!!! На неё с верху посмотреть то трапеция будет, а она как раз и не даст так пахать!!!

Alexander 2012, вот не согласен. Если нижние рычаги не стягивать цепями жестко по диагонали, то трех- тоже можно пахать по кругу.

Jesha написал:

Alexander 2012 написал:
напомните, кто писал тут про лом воткнуный в землю

Было про лом. Я писал.

Jesha, вот правельно описанна этим ломом двухточка!! Когда одна рука держит в низу, вторая с верху, но!!! Стоять надо одним плечом к низу,вторым к небу!!!

Jesha написал:
Alexander 2012,

Jesha, Александр их различает еще и по точке верхней тяги. Как я его понимаю, то если смотреть сбоку, у трапеции точка верхней тяги на одной линии с нижней, а двух- она отступает от трактора.

Смысл двухточки то что ей пахать можно кругом замкнутым, а трёх точка порвётся!!! На неё с верху посмотреть то трапеция будет, а она как раз и не даст так пахать!!!
Так что для пахоты лучше и надёжней двухточка!!
Ну например почему на гусянках при пахоте только двухточка, да просто он неподрулит с трехточкой, сразу порвет
Но на гусянках есть функция, что двухточка быстро перенастраивать можно на трёх, это когда широкий культиватор тянет

Alexander 2012,

Alexander 2012 написал:

Владимир С. написал:
Тогда двух- как устроена?

Владимир С., ну я объяснил, если непонятно то на рисунке 4 надо соединить вместе нижние рычаги (у трактора), вот и двух точка с треуголкой, а треуголка для быстрого снятия,навешивания с/х орудия

Alexander 2012, То, что вы рассказываете это третий вариант выше, который вы назвали трапецией. Не понятно как у вашей двухточки обеспечиваетсЯ свободный ход сцепки при поворачивании переломки? Где находится вертикальная ось "свободы"?

Alexander 2012 написал:
напомните, кто писал тут про лом воткнуный в землю

Было про лом. Я писал.

Владимир С. написал:
Тогда двух- как устроена?

Владимир С., блин, как с мобильника то фото вставить?
Да ладно, попробую так объяснить: трехточка определились, да!?
А двухточка это когда у трактора две соединены вместе, то есть если смотреть с заду то одна точка в верху вторая в низу (может одна или на две расходить к треугольнику)
Ну как то так

Jesha написал:

Alexander 2012 написал:
что за мальчика принемаеш?

Нет. На полном серьёзе. Есть у нас один пользователь, он упорно трехточку этажеркой называет. Привыкли. Вы только к нам присоединились. Что бы наши представления совподали с вашими. определяем определения. Ну и далее уже пойдёт в понятном обоим сторонам видениям. Разночтений не будет.

Jesha, на переломку ставят трехточка и многие потом жалуются
А ведь почему, да в потому что перелома имеет свойство вилять а двух точка самый раз, и для пахоты она лучше, можно хоть кругом, что на трехточка нельзя, приведет к поломке

Тогда двух- как устроена?

Владимир С. написал:

Alexander 2012 написал:
двухточку даром там ненужна,

Здесь ты не прав.

Alexander 2012 написал:
на миник я бы посоветовал двухточку
Затрат меньше и функции остаются.

Вопрос затрат оставьте изготовителю. На трех- можно повесить любой плуг, она обеспечит любую настройку. А вот на двух- или одно-точку плуг надо мотоблочный со своими настройками.
Покажи лучше чем сам работаешь.

Владимир С., хорошо завтра шашлыки, девчат угощаю, откапывать мангал все равно
Там недалеко мои адаптеры, задний и передний, оба с двухточечной, плуг мотоблочный( самоделка переделка) мб форза105, стоит в гараже, до него точно недокапатся

Jesha написал:

Alexander 2012 написал:
В мотоблоках используется в основном однаточная, двухточку даром там ненужна, на миник я бы посоветовал двухточку

Всё же хотелось бы понять, что вы имеете в виду под понятием одноточка и двухточка? Нарисовать можете?

Jesha, у меня фото есть а с мобильного почему-то не могу вставить

Alexander 2012 написал:
двухточку даром там ненужна,

Здесь ты не прав.

Alexander 2012 написал:
на миник я бы посоветовал двухточку
Затрат меньше и функции остаются.

Вопрос затрат оставьте изготовителю. На трех- можно повесить любой плуг, она обеспечит любую настройку. А вот на двух- или одно-точку плуг надо мотоблочный со своими настройками.
Покажи лучше чем сам работаешь.