asales написал :
жалоб от управляющих компаний, а это как правило их вторые или третьи лица не поступало.
Так вряд ли там каждый сезон трубу внутри осматривали. Да и внешне в косом свете волбыри не ищут. Типа не потекло - нет проблем.
А что будет дальше с такой трубой с волдырями внутри - предсказать не берусь.
Теплоноситель у нас сейчас 50гр, сколько в морозы - замерю этой зимой, раньше термометра не было.
Но вряд ли он выше 95°С, а все что до - труба типа обязана держать и не портиться. Тут либо труба гуано, либо есть постоянные превышения температуры в цо.
На мой взгляд, в городских ЦО по факту никто не отвечает за контроль параметров. Потому пластик (любой) ставить - весьма рисковано.
определил просто, я с данными застройщиками и подрядчиками работаю постоянно, комплектуются каждый год, жалоб от управляющих компаний, а это как правило их вторые или третьи лица не поступало.
Все зависит от конкретной системы рассчитана она или нет, щас все часте встречается именно лучевая разводка.
asales написал :
у меня объекты на трубе Pexal и APE с 2008 и ни каких проблем)
Как вы определили что проблем нет, по внешнему виду? А внутри смотрели?
Хенко 6-летней давности, покупался в Энергодоме. Может и поддельный но по маркировке местные мастера криминала не заметили. Я тоже не компетентен определить подделку.
тема вот , текст можно не читать, листай до картинок в середине первого поста.
z0rg, хенко разный есть, у меня объекты на трубе Pexal и APE с 2008 и ни каких проблем)
многое конечно зависит от системы, и качество трубы, стоит признать что у европейцев качество стало хуже, Хенко то точно оригинал? дай ссылку на тему твою, почитаю.
я бы на Вашем месте уточнил производителя м/п, если имеется возможность? если его качество и производитель устраивает, оставьте, разводка лучевая от коллектора?
заменил бы сначала краны на входе, гребенку и фитинг под используемую трубу, далее на сшитом полиэтилене и вывел бы все на микрометрическую группу. Как пример приведена группа Giacomini
посмотрел тему от z0rg - есть существенное отличие - он ставил на ЦО, а у нас в доме (25-ти этажный дом) - отопление не напрямую от ЦО, а через бойлер. - поэтому темпы свыше 95 точно не будет, да и давление насосами в доме регулируется.
все соединения через пресс-фитинги.
насчет ме-пластика - есть пример установки на ГВС - без проблем с 1998 года - это притом, что все сделано на обычных обжимных фитингах
А у меня изначально PEX и лежал. Прибор учета в подъезде. Трубы в стяжке без теплоизоляции пол греет - приятный бонус ИМХО. Первую зиму зимовали, и платили как все- по нормативу, а не по счетчику, так-как пол дома еще заселено, приборы учета не поверены.... На следующую зиму платили(и платим по сей день) уже по счетчику.. В 3 раза дешевле получилось!!!! В 3!!!!
По вашему вопросу: трубы однозначно менять на PEX!! Прибор учета я бы оставил там- где он сейчас!
менять 100% - поищите тему от zurg - там во всей красе .....
jonch написал :
т.е. бетонный пол, труба, сверху подложка,
переделывать однозначно - протрется
jonch написал :
трубы местами лежат прям на арматуре,
... тем более
jonch написал :
сейчса счетчик стоит в тех помещении, но если вскрывать пол, то хотелось бы его поставить в квартиру
А зачем? Оставьте, где есть.....
По многим пунктам там ему лучше....
jonch написал :
или уж если вскрывать, то переводить на медь...
или оставить как есть -
ИМХО, переводить на PEX и проложить в гладкой трубе в 2 раза большим диаметром, или гофре - если что - перетянуть можно, если поворотов не будет, или очень плавные....
В квартире предчистовой пол, с разводкой отопления в полу.
предчистовой пол представляет собой слой керамзита, сверху листы гвл.
трубы отопления - металлопластик
вскрыл пол в прихожей - и теперь в раздумьях, что делать дальше
что увидел:
трубы без термоизоляции
трубы сверху накрыты подложкой - т.е. бетонный пол, труба, сверху подложка, затем керамзит и лист гвл - сосед весь пол вскрыл - так металлопластиковые трубы местами лежат прям на арматуре, через интервалы трубы прикреплены к бетонному полу.
в квартире теплосчетчик. - по теплосчетчику тоже вопрос - сейчса счетчик стоит в тех помещении, но если вскрывать пол, то хотелось бы его поставить в квартиру - для этого нужно будет сделать вывод трубы на поверхность пола - это может ухудшить циркуляцию теплоносителя (своего рода горка на входе в квартиру будет)
Но получается я буду платить за обогрев бетонного пола с ущербом для отопления самой квартиры.
вопрос: как оценить потери тепла в пол в данном случае? - критично или вскрывать весь пол и утеплять.
или уж если вскрывать, то переводить на медь...
или оставить как есть -
на вопрос тепло было или нет - ответить не могу - дом хоть и зимовал уже, да акт был подписан летом.
к радиаторам трубы подходят так:
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.