Тогда остается предусматривать возможность замены типа ламп. Не понравились светодиоды - выкинул и поставил люминисцентные или галогенные... Какие светильники выбирать с этой точки зрения? Как я понимаю, GX-53 позволяет ставить светодиодные и люминисцентные лампы, галогенок таких нет...
1) Светодиодные лампы с цоколем GX53 бывают с мощностью от 3 до 9 ватт (из тех что сам видел), цветностью от 2700К (желтоватый как у лампы накаливания) до 6800К (уже "в голубое") - куда вам бОльший выбор? (за энергосберегающие люмки не скажу - их у нас уже не осталось, вроде).
1а) самое важное: влагозащиту IP54 имеют сами лампы с цоколем GX53, в отличие от галогенных светильников, где влагозащита имеется только со стороны стекла, а конденсат с перекрытия может совершенно спокойно капать на не защищенные от влаги контакты вплоть до их замыкания (впрочем, галогеновые светильники бывают и полностью влагозащищенными - но это уже совсем небюджетно и, что еще хуже, крупногабаритно по высоте).
2) В отличие от галогенок, светодиодные и энергосберегающие лампы греются в разы меньше (50-Вт галогенки, при зазоре между подвесным потолком и перекрытием около 6-7 см, - алюмопластовые панели потолка плавят и коробят "только в путь". А светят они всего лишь на уровне 5-ваттных светодиодок)...
3) ВАЖНО: не ведитесь на совет поставить всего две лампы, но бОльшей мощности - у светодиодных ламп достаточно малый телесный угол светового потока (обычно 60 градусов), за которым освещенность резко падает. В большинстве случаев светодиодная лампа, установленная на высоте 2,5 метра, освещает круг диаметром всего 1,5-2 метра, с довольно неприятным переходом к тёмному. "Из опыта" сложилось, что для подвесных потолков типа "армстронг" (60х60см шаг плитки) такие светильники стоит ставить не реже, чем "через плитку" (впрочем, это же распространяется и на галогенки - разве что у них не такой резкий переход от освещенного к темноте) - даже если ставить "через две плитки", получаются заметные неравномерности в освещении (бесит, если честно)...
4) вам правильно заметили, что лампы тёплого света (2700-3200К) имеют меньшую светоотдачу, чем холодного (5600-6800К). Однако для глаза наиболее приятна цветовая температура 3200-3500К (как у галогенок, кстати), а по эффективности - уже хорошая светоотдача при ещё нераздражающей цветности - оптимальными будут 4200-4500К...
5) матовые стёкла снижают световой поток на 15% по сравнению с "прозрачными", но и слепят при случайном взгляде меньше. Чисто для себя - я бы лучше на "хрустальные" с внутренними призмами (выступами, улучшающими рассеивание) внимание обратил - у них не такая резкая граница между тёмным и светлым (в отличие от матовых и с гладким стеклом), хотя и "ловишь зайца", если вдруг взглянешь случайно...
P.S.
Померил ща в своей ванной (на съемной квартире). Размеры ванной комнаты 2,07х1,86 при высоте до реечного потолка 2,46. Плитка - сверху чуть темнее бежевой, снизу почти коричневая, потолок - "под золото", пол светло-бежевый, сантехника белая (полочка на доборе длины ванной из "почти коричневой" плитки).
Стоят 4 лампы Gauss 6,1W 2700К. Результат - "то что надо" (мне нравится, в общем - хотя немного ярковаты. Зато читать, квасясь в ванной, комфортно)...