Минитрактор Скаут GS-T12

Анатолий Пск написал:
Центровка груженого прицепа уходит назад за ось прицепа. Опасно на дороге.

Анатолий Пск, можно для перемещения ЦТ к шару на прицеп заезжать ЗМ вперёд. Прицепное с шара вверх соскакивает очень легко и самом опасном месте. У меня допустимая нагрузка на шар 100 кг и фаркоп как у УАЗа, только с шаром вместо нижней губы, а верхняя губа после одевания прицепного фиксирует от срыва вверх и сама фиксируется в замкнутом положении. Всё это хорошо, но гружу так , чтобы ЦТ был впереди оси колёс для безопасности.
У меня 50й уголок заготовлен - значит можно спокойно использовать для трапиков. Спасибо!

AVSh, добрый день. Уголок 40-ка, арматура 12-я. Длина трапа по длине кузова, ну и доски тоже по длине кузова. Год эксплуатации изменений в худшую сторону не показал.
Из опыта эксплуатации. Таскаю прицеп только Калиной. Нивой и шестеркой невозможно (шар сцепного высоко). Центровка груженого прицепа уходит назад за ось прицепа. Опасно на дороге.

Анатолий Пск, приветствую!
Хочу добавить для тех кто сам будет делать трап - первое: длину лучше сделать максимально возможную исходя из уголков имеющихся, но не длиннее чем пол прицепа для того чтобы после погрузки МТ в прицеп можно было бы засунуть трапики под МТ между колёс. И второе - если делаете из уголка и арматура, то арматуру лучше приваривать не под 90 градусов к уголку продольному, а под другим углом (45-60 градусов исходя из длины имеющихся обрезков). Это обеспечивает более плавный заезд МТ и большую жесткость трапиков.
Про толщину доски -подкладки, так это исходя и от высоты борта конкретного прицепа: у меня борт 180 мм, потому и ничего подкладывать не нужно. Но учесть выступ оси ЗМ нужно обязательно, чтоб борта не бить.
И вопрос - какой уголок у Вас использован?

Уважаемые! Как считаете, если вместо штатной фрезы сделать такое

Подсмотрел здесь
Нагрузка на трактор поменьше будет, чем от фрезы?

Алекс_У написал:

kanol написал:
Анатолий Пск, Сколько весит тракторок?

kanol,
540!, 5ра доска явно лишней не будет

Алекс_У, kanol, уточню. По мануалу и заявленным характеристикам продавцов 482 кг пустой, и 541 кг с почвофрезой. Доска нужна для поднятия полуосей над бортом, а не для предохранения от провала дна прицепа. Скаут с нерегулируемой колеей влезает в прицеп без досок отлично.

kanol написал:
Анатолий Пск, Сколько весит тракторок?

kanol,
540!, 5ра доска явно лишней не будет

Дмитрий АВ написал:

Речь идёт об обработке почвы не только под картоху или овощи, а вообще. Для зерновых культур,которые зачастую сами способны забить сорную траву, такая обработка почвы вполне достаточна.

Не все так просто, тут целая наука, не зря агрономы все же хлеб кушают

Анатолий Пск, Сколько весит тракторок?

Алекс_У написал:
под завязку

в притирку . Доски 50мм обязательны! Иначе полуоси цепляют за угол борта. Что крепче не проверял

Geor67 написал:
Алекс_У, спасибо. Извините, что перебаламутили Вас по новой.

Да ничего стремного, дело как говорится житейское

Анатолий Пск,
За видос благодарствуем, у меня такой же прицеп, теперь будем знать, что входит как говорится - под завязку ))

Алекс_У, спасибо. Извините, что перебаламутили Вас по новой.

Ранее просили видео погрузки Скаута в прицеп. Воспользовался случаем и снял.
Сегодня наконец то запахал участок . После дождей немного туговато трактору, но справился. Там где опорное колесо проваливалось в землю даже пробуксовывал Зарываться не давал, плуг поддергивал гидравликой. Справился довольно быстро. Запахал глубоко. Замерить дождь, типа ливня, не дал. Загрузил Скаута в прицеп и домой.

Алекс_У написал:
Допускается - то есть не шибко рекомендовано.. интересно, а картофеле-овоще-сажалки или сеялки по скороженному, что ли, работать будут.., в глудках?

Речь идёт об обработке почвы не только под картоху или овощи, а вообще. Для зерновых культур,которые зачастую сами способны забить сорную траву, такая обработка почвы вполне достаточна.

Дмитрий АВ написал:
Допускается рыхление почвы

Допускается - то есть не шибко рекомендовано.. интересно, а картофеле-овоще-сажалки или сеялки по скороженному, что ли, работать будут.., в глудках?
В полях сейчас так перемалывают перед посевом.. наши фрезы обзавидуются

Анатолий Пск написал:

Но с апреля месяца молчание.

Ну вот.. приехали.. дык перетерли вроде, потому и не упоминалось.., а теперь всплыло и я виноват остался
Уже и видосы по 10ть раз выкладывали про сей дифф На 15шке все тоже самое, только рычаг вкл напротив муфты
Дык я уж и крутил неоднократно, когда сужал колею до минимума - колеса крутятся в разные стороны я вроде и писал о этом.., а может и нет, тут надо 8мь рук иметь и 4 ре головы что бы справится с хозяйскими делами, и все упомнить

Анатолий Пск написал:

она отличается от наших механизмом включения блокировки.

У меня такой же рычаг и такая же коробка как у Сергея

Анатолий Пск написал:

Плуг у него однокорпусный, т.н. конский,малого сопротивления.

Я бы не сказал что он с каким то малым сопротивлением.. 2 месяца дождей не было, в моей землице на 18см миник на дыбки становится(догруз 60кг на передке) или буксует 2мя колесами если грунт поскольже.. Еле вспахал. Нужно поднять еще 12 соток целины, я плевал, найму беларус, а уж после него можно и миником
Тут уж мысли посещают, может резину пошире надо, как у япов.., что бы тяговитость увеличить

kavechina написал:
о вреде пахоты, как таковой для почвы

Есть плодородный (гумусный ) слой почвы. В разных регионах он имеет разную толщину. Ниже песок. Ещё ниже глина и т.д. Так вот, периодически переворачивая плодородный слой земли вверх ногами и (или) наоборот, вреда как такового ему (плодородному слою ) не наносишь. Если при этом прихватываешь то что ниже гумусного слоя, то плодородный слой разжижаешь (разбавляешь песком). А песок ничего полезного для растений, кроме отвода избыточной влаги не даёт. Периодическое переворачивание плодородного слоя земли даёт земледельцу: -

1. более рыхлый грунт для выращивания растений и ухода за ними.
2. Уничтожает сорняки ( которые имеют свойство вырастать более быстро чем огородные растения.
   Допускается рыхление почвы ( например фрезой, либо дисковой бороной), ежели обрабатываемый участок не залужавел, т.е. не покрылся сплошь сорной( луговой) травой.
   Принято считать, что плодородный слой почвы увеличивается в толщине на 1 см за 1500 лет.

VTS написал:
)))))), на огороде в этом году ,брательник сначала задисковал, а теперь вот перепахал...., а по весне я еще и фрезерну.... перед посадкой....

VTS, ага, теперь к вам приедет Курдюмов и будет рассказывать как вы не правы и что вообще землю трогать не надо было, чтобы не убить ее этими железками.

kavechina написал:
Но в последнее время все больше обращаю внимание на статьи и различные публикации о вреде пахоты

kavechina, плугу не одну сотню лет, и тут вдруг британские ученые сказали что.. Кому-то прославиться хочется, вот и пишут статьи. Пусть пишут сказки, это их проблемы. Пашите плугом и не обращайте внимание на них..

Вот даже если вики почитать:
Самые первые плуги (фактически соха) появились в III тыс. до н.э.[3] и имели очень простое строение и представляли собой раму (дышло), держащую в себе вертикально закреплённый кусок дерева (лемех), который волочили сквозь верхний слой почвы. Как лемех, так и дышло выделывались из одного куска дерева, о чём свидетельствует, например, сиракузская бронзовая монета[4].

Древние формы плуга известны нам по вавилонским и древнеегипетским изображениям, наскальным рисункам в Северной Италии и Южной Швеции (относящимся ко второму тысячелетию до нашей эры), а также по находкам древних плугов в торфяниках на территории Польши. Ранее I тысячелетия до нашей эры плуг был известен в Китае.
Плуг на лошадиной (конной) тяге

Любор Нидерле противопоставляет древний плуг (соху) классическому плугу, который был изобретен древними римлянами. В отличие от сохи плуг имел колеса и металлический наконечник. Такой плуг позволял регулировать глубину борозды и отбрасывать землю в сторону[5]. От римлян плуг перешел к германцам (нем. Pflug, англ. Plough, швед. Plog), а от них к славянам. Повесть временных лет упоминает плуг у вятичей в 981 году.

Я не самый опытный тракторист,но позволю себе высказать своё мнение.Я около 10 лет очень часто ездил в Польшу и именно по деревням.Польша, в с/х сильна.Так вот пашут там все время и глубоко.И что самое интересное,ни в одном хозяйстве, даже крутом с Голландскими тракторами я ни разу не видел фрезы

kavechina написал:
.И еще,что лучше пахать или дисковать,

)))))), на огороде в этом году ,брательник сначала задисковал, а теперь вот перепахал...., а по весне я еще и фрезерну.... перед посадкой....