Василий В, доброго утра! 32 насос установить можно, но чтобы он совсем двигатель не душил, потребуется гидроцилиндр диаметром чуть-ли не с ведро.
Попробую объяснить на пальцах - имеем старый десятитонный советский гидравлический двухштоковый домкрат, надо приподнять что-нибудь массой тонн в шесть-восемь, начинаем качать рычагом насос домкрата, начинает выдвигаться первая ступень домкрата, большой шток. Качаем насос без приложения каких-либо значительных усилий, легко. Первая ступень вышла полностью, продолжаем подъем - выходит второй шток, гораздо меньшего диаметра, при этом на насос приходится уже прилагать значительно большую нагрузку, качать стало намного тяжелее.
Дело в отношении площадей поршня насоса и штоков домкрата, в первом случае отношение больше и поэтому качать легче, чем во втором.
Еще пример - Вам наверняка случалось надувать воздушные шарики - что легче, надувать шарик потихоньку мелкими порциями или выпучив глаза на красной от натуги морде, пытаться сделать это за один раз?
А теперь к НШ... Установить можно хоть сотку, но надо же, чтобы работало... 10 выдаст то же давление, что и 32, объем полости гидроцилиндра неизменен, бОльшая производительность 32 потребует бОльшей мощности двигателя. Тот же принцип домкрата.
Граблей с попытками установки НШ большой производительности ( рассуждения типа "а много не мало пусть будет!") валяется в достаточном количестве - только у меня есть два живых примера перед глазами - два человека делали миниэкскаваторы, один сначала поставил НШ-10, не понравилось, медленно, поставил НШ-32; второй сразу поставил 32 - так теперь ни у одного система не работает, НШ душат моторы, не хватает мощности.