Марош написал:
Если этот плуг на трех точечной навеске дышлом жестко закрепить к балке подсоединения нижних тяг навески и добавить к нему опорное колесо, то оно заменит расширенную пятку полевой доски как опоры плуга.
Да.
Марош написал:
При регулировке угла захода плуга верхней тягой навески полевая доска будет менять свое положение относительно поверхности земли. Плуг будет стоять только на лезвии лемеха.
Нет. Плуг будет стоять на колесе. Лемех висеть.
{{post:6190189,Как грейдер?}} Jesha, никак не мог понять почему у плуга для белорусского минитрактора опорное колесо установлено сзади корпуса плуга, а не сбоку. как привыкли это видеть. И вот кажется нашел ответ. Точно, корпус плуга подвешен между опорным колесом плуга и ведущими колесами мотоблока или трактора. Я был сделал себе такой плуг и испытал. Почему я от него отказался я уже не помню. После зимы снова такой сделаю.
Так вот. Оказывается, что чем большее расстояние от оси ведущих колес до опорного колеса плуга с углом наклона верхней тяги не менее чем 16°, тем меньше трактор будет буксовать.
Наверное и меньше будет поднимать перед трактора.
Марош написал:
Так вот. Оказывается, что чем большее расстояние от оси ведущих колес до опорного колеса плуга с углом наклона верхней тяги не менее чем 16°, тем меньше трактор будет буксовать.
Марош написал:
Наверное и меньше будет поднимать перед трактора.
Зависит от высоты крепления верхней тяги навески к аппарату. Это ж было.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Марош написал:
kazik написал - "сопротивление плуга легко посчитать.R=K×A×B.К-удельное сопротивление почвы(средних почв 0.55.А и В -габариты отрезаемого пласт(захват и глубина).Итак R=0.55×20×20.
Глубина пахоты примерно 0,7 от ширины захвата, потому 20х20 не будет. Опять же тяговое усилие колёсной машины примерно 0,7 от нагрузки на ось при колёсах-ёлочке и пробуксовке около 10%. Если принять массу мотоблока МТЗ за 170 кило, получится тяговое усилие порядка 120кг.Берём для плуга 20х15х0,4=120. Если сопротивление грунта больше 0,4, то не потянет он свой родной плуг без догруза оси.
Трактор МТЗ-132 имеет передний привод. Этим своим плугом он способен пахать только при включенном заднем мосте, т.е. на полном приводе. Во всяком случае на тех почвах, что у нас. Проверено.
rele_svg написал:
Если принять массу мотоблока МТЗ за 170 кило, получится тяговое усилие порядка 120кг.Берём для плуга 20х15х0,4=120. Если сопротивление грунта больше 0,4, то не потянет он свой родной плуг без догруза оси.
Марош написал:
Если догрузить до 50% первоначального веса
Плюс 80-90 килограмм? Т.е. сесть самому сверху на МБ? Или, как у Вас было на видео, мешок с песком? Потянет. Но в вашем 4-х колёсном варианте на передние колёса часть веса распределяется, не весь на ведущие приходится. Про догрузку от плуга через навеску пока умолчим.
rele_svg, "мешок" - это было как бы давно. Весной. Осенью я уже сам вместо "мешка" на "колесе" сидел. И как только присаживался на сиденье мотоблок двигался намного увереннее. При этом на колесах было по два дополнительных груза. Вообще-то на нем дополнительного груза кроме меня было много. Но перед все равно был не нагружен во время пахоты. Сопротивление плуга перетягивало перед мотоблока. Правда мне это и не нужно было. Мотоблок пахал уверенно и в борозде не вилял. В смысле догруз левого колеса был более чем достаточный. Даже позволял подруливать передними колесами.
Менял угол верхней тяги. И впереди на мотоблоке и на балке плуга. На моем это можно делать. Самый оптимальный был как и на рисунке Jesha, в среднем отверстии напротив прицепного. Выше и ниже забраковал.
Марош,в инструкции к мотоблоку МТЗ написано,что он предназначен для использования на легких почвах. И он с этим(при правильной регулировке) справляется на ура.Если хочем глубже и "ширше",ставим мотор помощнее и грузим МБ.Так что с удельным сопротивлением всё нормально. Это не критика,просто нельзя от МБ в стоковом варианте требовать большего.Некоторые этого не понимают.
kazik написал:
.... Если хочем глубже и "ширше",ставим мотор помощнее и грузим МБ. Так что с удельным сопротивлением всё нормально. Это не критика,просто нельзя от МБ в стоковом варианте требовать большего.Некоторые этого не понимают.
Вот тут кажется видно, что это пашется не песок и колеса не "елочка", но тем не менее пашет, правда колеса немного шире. Даже сиденье установил не то что над двигателем или по средине, а где-то сзади. И перед не пригружен.
В прочих равных условиях елка рвет футбольную резину. И по барабану кто когда стартует. А на видео постом выше думаю что за счет косилки вес тракторка немного превосходит вес второго.
Если ты про опорное колесо на плуге,то год назад ты уже задавал этот вопрос.Я тогда говорил,что опорное колесо перед плугом частично забирает сцепной вес у тягача.Но как то все отнеслись к зтому скептически.
kazik, а пятка полевой доски не будет этого делать? К тому же полевую доску с пяткой, если не применять опорное колесо, надо длиннее делать чем с опорным колесом.
Но я не про это.
Марош написал: kazik, а пятка полевой доски не будет этого делать? К тому же полевую доску с пяткой, если не применять опорное колесо, надо длиннее делать чем с опорным колесом.
Но я не про это.
Марош, Пятка тоже,по большому счету за плугом.Да я особо не замарачивался,а колесо поставил на уровне с плугом что бы поднимать было легче.